Эксперт объяснил, что охрану на открытой местности могут позволить себе только очень богатые люди.

Американский активист и сторонник президента США Чарли Кирк, застреленный 10 сентября в ходе публичных дебатов в штате Юта, не имел права на государственную охрану. Об этом сайту MK.ru сообщил военный эксперт, бывший офицер американской армии Станислав Крапивник.«Ему не была положена государственная охрана. Если бы он хотел иметь частную охрану, то за нее пришлось бы заплатить из собственного кармана, а это недешевое удовольствие», - сказал он.Эксперт объяснил, что охрану на таком мероприятии на открытой местности могут позволить себе только очень богатые люди.По мнению Крапивника, организаторы мероприятия могли усилить безопасность через патрулирование крыш или проведение события в закрытом помещении, но не сделали этого.Ранее журналист Крейг Джардула заявил, что убийство Чарли Кирка показывает болезнь нации США.

Подробнее читайте на aif.ru