Заместитель директора Национального института развития современной идеологии Глеб Кузнецов раскритиковал предложение председателя совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгения Туника отменить на период западных санкций выборы депутатов Госдумы и президента России.

«В кризис риски любого характера возрастают - верное и крайне банальное замечание, из которого некоторые выдающиеся мыслители делают небанальные выводы. Так некий товарищ Туник, «проснувшийся знаменитым» буквально после утренних новостей, предлагает нам отменить выборы на время кризиса сегодняшнего - экономического и санкционного. Приравнять волатильность курса и отмену пармезана к состоянию войны, по сути. Товарищ Туник неправ. Причем неправ настолько, что вызывает серьезный вопрос, неправ ли он по собственной инициативе или с подачи тех самых антироссийских сил, с которым он якобы борется», - приводит слова Кузнецова «Политаналитика».

«Сначала общее возражение. Лучший способ бороться с вероятными рисками это не ломать хотя бы то, что уже работает, не отменять привычные процедуры, вещи, которые идут «сами собой», по закону, традиции, в связи со всеобщими ожиданиями. Чисто менеджерское правило - не ломай управленческие формы, структуры и принципы во время кризиса, а то будет еще хуже», - заявил он.

По его словам, «это и Тунику полезно знать и многим другим - равно «справа» и «слева» - предлагающими поменять Конституцию, создать и внедрить новые правила игры, наделить или лишить ту или иную силу теми или иными полномочиями».

«Не одинок тут Туник ни разу в стремлении «все улучшить», решить одним махом все вопросы госстроительства, опершись на чрезвычайные меры по поводу кризиса. Вот ровно сегодня еще какие-то ребята целое совещание собрали по изменению Конституции с идеей быстрого демонтажа президентской формы правления. Нашли, как в анекдоте, время и место», - сказал Кузнецов.

«Теперь конкретно по выборам в кризис. И выборам под санкциями. Выборы в кризис не просто нужны, они показаны, - считает он. - Именно поэтому, кстати, важной формой решения казалось бы неразрешимых противоречий в элитах и обществах в кризис вечно выступают «досрочные выборы». «У нас кризис! Че делать будем?» «Как че? Выборы проведем!».

Он пояснил, «почему самые разные страны раз за разом используют этот метод если не разрешения, то выживания в кризис».

«Во-первых, выборы - формальная фиксация доверия электората тем или иным людям или политическим силам. Именно выборы наделяют их легитимностью/продлевают легитимность. Остаться в кризис с властью с сомнительной легитимностью - это bad, как сказал бы Дональд Трамп. «Я за них не голосовал» - «Вы может нет, а 50%+1 голос проголосовали. И вот только на прошлой неделе», - сказал Кузнецов.

«Во-вторых, выборы это референдум доверия действующей антикризисной программе (политической, экономической). Это выражение согласия граждан с курсом власти, зафиксировавшей свою легитимность. «Как вам не нравятся наши предложения? Вы же ровно за них три месяца назад и проголосовали. Как не за них? Программу нашу читали? Мелким шрифтом в конце? Вот там про это», - заявил он.

«В-третьих, выборы - это клапан сброса давления. Эмоционально окрашенная политическая процедура, которая позволяет спустить пар и уменьшить протестную активность. Вместо того чтобы громить витрины на митинге или создавать революционные подпольные ячейки, политически активные люди участвуют в аттракционе длительностью в несколько месяцев, а затем - идут к кабинке для голосования», - считает Кузнецов.

По его словам, «выборы - катарсис политической пьесы», пережив который, «избиратель некоторое время несклонен к активности, ленив и безынициативен».

«Выборы, проведенные по четкой процедуре, с максимально широким представительством, прозрачно, с минимумом скандалов, связанных с подсчетом, и максимумом возможной конкуренции - это способ пережить кризис, выдохнуть в политическом смысле, а вовсе не угроза стабильности», - заявил Кузнецов.

«Все случаи в истории, когда выборы оказались использованы для ее подрыва, это случаи, когда грубые и скандальные нарушения на выборах привели к обоснованным сомнениям в легитимности избранной власти. Но опыт показывает, что даже легитимность под сомнением лучше, надежнее, чем легитимность «чрезвычайная», легитимность военного положения», - отметил он.

«Оснований считать, что ситуация в России «в связи с санкциями» такая плохая, что хуже, чем в Иране, скажем, который под санкциями провел все последние избирательные кампании - нет. Сегодня отменять выборы - или даже ставить их под сомнение - это способ не «усилить», а ослабить власть, создать новые, значительно более масштабные риски», - заявил Кузнецов.

Выборы в Госдуму седьмого созыва пройдут 18 сентября 2016 года по смешанной системе. Половина (225) депутатов будут избираться по одномандатным округам, половина по партийным спискам.

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru