2020-9-14 10:34 |
Социолог Дмитрий Лобойко – о триумфальной победе «Единой России»
Накануне, 13 сентября, в 17 регионах выбрали глав
субъектов федерации, в 11 – депутатов законодательных собраний, в других
регионах прошли выборы в органы местного
самоуправления. И везде – триумф кандидатов «Единой России», хотя электоральный
рейтинг партии редко где превышал 30%. Результаты голосования показывают другие
цифры – казалось бы парадокс. Но дело в подходах к организации дня голосования –
утверждает в своей авторской колонке социолог, руководитель центра
«Региональные исследования» Дмитрий Лобойко.
Примечательно,
что в этот Единый день голосования у власти не было единой стратегии на повышение
или занижение явки. Общими элементами были фильтрация конкурентов на входе и
сведение на нет наблюдения за ходом голосования. Там, где конкурентов можно
было не пропустить в бюллетень, это делали. Если это грозило крупными
скандалами, от такой тактики отказывались. Организация же независимого
наблюдения сегодня стала практически невозможна из-за нововведений в
законодательство. Во-первых, списки наблюдателей теперь надо заблаговременно
направлять в избирательную комиссию с указанием конкретных участков, где будет
работать наблюдатель. Это, с одной стороны, затруднительно с организационной
точки зрения – наблюдателей порой приходится менять в последний момент. С
другой, позволяет оказывать давление на наблюдателей через работодателей. Такие
факты тоже были.
Во-вторых, направление корреспондентов на участки в качестве «наблюдателей» от СМИ также затруднено – теперь, например, нельзя направлять внештатников. В итоге наблюдение было минимизировано, а это значит, что львиная доля нарушений осталась за кадром. Большое количество случаев на «Карте нарушений» - в Краснодарском крае, Челябинской, Самарской и Ивановской областях вызвано не столько реальным лидерством этих регионов по числу нарушений, сколько количеством наблюдателей и качеством их подготовки.
Как правило, выборы 13 сентября проходили в условиях низкой явки
В остальном в
каждом регионе власть использовала разные стратегии. Где риски протестного
голосования были минимальны, явка задиралась до потолка. В ход шли и досрочное,
и электронное голосование, и выездные урны, и остальные методы
административного ресурса. Где такие риски были высоки, явку сдерживали и даже
не загоняли подконтрольный электорат на досрочку. Чтобы не раздражать избирателей,
кандидаты от партии власти не акцентировали внимание на своей политической
принадлежности. Хотя это не поощряется в руководстве «Единой России», результат
в текущей ситуации кризиса доверия важнее. Можно сказать, что на этих выборах
Кремль опробовал собственный вариант организации «умного голосования»,
отказавшись от единой стратегической линии в пользу точечного подхода.
В этом смысле,
13 сентября было репетицией выборов в Госдуму 2021 года. Единых директив на
выборах не будет. Будет традиционная корректировка избирательного
законодательства за пару месяцев до начала кампании и… индивидуальный подход в
каждом регионе и в каждом избирательном округе. Оппозиции в этом смысле надо
продумывать некую сложную стратегию коллективных действий и в очередной раз
пробовать договариваться хотя бы о чем-то.
Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на bloknot.ru
