фото показано с aif.ru

Мы все смотрели сериал «Воскресенский». Доктор-детектив заинтриговал нас. Интересно, а был ли у него реальный прообраз? И вообще, были ли в истории врачи, подрабатывающие сыщиками? Мы провели свое расследование и нашли кое-что интересное.

Закончился первый сезон сериала «Воскресенский». Не без оснований его героя назвали русским Шерлоком Холмсом. Интересно был ли у доктора-детектива реальный прообраз? И вообще, были ли в истории врачи, подрабатывающие сыщиками?Мы провели свое расследование и нашли кое-что интересное. Если говорить об Аркадии Гавриловиче, так зовут главного героя сериала, то его образ скроен по образу и подобию не какого-то конкретного врача, а главного сыщика всех времен и народов. Элементарно, Ватсон!А вот прототипом самого Холмса был известный в Англии хирург — профессор Джозеф Белл. Дедуктивный метод — его креативная придумка, он поражал им всех своих современников. Только посмотрев на пациента, и не задав ни одного вопроса, Белл рассказывал студентам что это за человек, кем он работает, где живет и приводил массу других фактов из его жизни. Конан Дойль видел это много-много раз, ведь учась в Эдинбургском университете, был помощником Белла. Многие такие истории он включил в свою детективную эпопею. Только демонстрировал этот метод не хирург Белл, а детектив Холмс.Помните его первую встречу с Ватсоном, когда сразу после приветствия Шерлок говорит: «Вижу, вы прибыли из Афганистана». Доктор был потрясен. Но потом он наблюдал точность дедуктивного метода Холмса постоянно. Сам Конан Дойль не скрывал, кто был прототипом знаменитого сыщика. В своих воспоминаниях он писал: «Нет ничего удивительного в том, что, зная такого человека как Дж. Белл, я использовал и развивал его методы, когда позднее попытался создать образ детектива». Так что у Холмса мозги врача. И это объяснимо, ведь дедуктивный метод очень близок к так называемому клиническому мышлению. По воле автора, детектив владел им лучше, чем профессиональный врач — Ватсон.Реальный доктор-детектив был, и вы его знаетеНо был ли в истории реальный доктор, который использовал такое мышление в детективных расследованиях? Вряд ли их было много, нам удалось найти только одного. И вы его знаете. Это величайший медиков всех времен и народов — Уильям Гарвей. Именно он в 1628 г. первым описал большой круг кровообращения, показав бредовость всех прошлых представлений о работе сердца и сосудов. Сделать открытие ему помогли экспериментальный и дедуктивный методы. Но его открытие встретили в штыки, рациональная мысль тогда была не в чести. Ученые продолжали придерживаться догматов, а не фактов. И в то время весьма активно велась охота на ведьм.Неприятие коллег Гарвея не пугало, и от своих взглядов он не отказывался. Его реноме оставалось высоким, и он стал не просто лейб-медиком короля Карла I, но и близким к нему человеком. Как врач он часто сопровождал монарха в поездках по стране. В 1632 году они прибыли в городок Ньюмаркет, где Гарвею рассказали о местной ведьме, которой в черных делах помогала ее жаба. Ученый не очень верил в эти чудеса, и у него созрел план самого настоящего детективного расследования. Он решил проверить, действительно ли эта женщина ведьма или нет. Охота на ведьмГоворя современным языком, Уильям Гарвей провел спецоперацию, внедрившись в логово ведьмы. Он пришел к ней и представился колдуном. Эту роль ученый сыграл удачно, женщина ему поверила, и почувствовав родственную душу, даже показала своего фамилиара (помощника). Поцокав языком, она вызвала жабу из-под шкафа и напоила ее молоком. Гарвей предложил «обмыть» знакомство, и дав шиллинг, попросил её принести пиво. Пока она ходила за ним, великий анатом занялся хорошо известным ему делом. Он вскрыл жабу, и увидел, что она совершенно обыкновенная. Точно такая же, как и десятки, если не сотни других, которых Гарвей анатомировал ранее.Надо сказать, что он вскрывал огромное количество самых разных животных, порой еще живых. Практикуя вивисекцию, Гарвей и заложил основы физиологии. Понимаю, что защитникам животных это очень не понравится, но это факт. Я тоже не в восторге от этого жестокого метода исследования, но отдаю себе отчет, что без него современной медицины бы не было. Можно сказать, что Гарвей был первым физиологом: вивисекторы были и до него, но мало кто делал это с пользой для науки и добыл столько важной информации о работе организма, как он. Однако, и анатомия оставалась ему очень близкой. На протяжении всей жизни он чуть ли не ежедневно препарировал труппы, читая лекции студентам и проводя свои исследования.Научная логика и здравый смыслТот факт, что фамилиар ведьмы ничем не отличался от других жаб, по мнению Гарвея неопровержимо свидетельствовал, что никаким колдовством женщина не владеет, и бояться ее чар не следует (даже не смотря на то, что сама она себя считала ведьмой). Но ему скоро пришлось пожалеть о результатах своего расследования, вернувшись женщина набросилась на ученого и готова была растерзать его в реальности, ни прибегая ни к какому волшебству. Спас его только интеллект. Гарвею удалось объяснить, что он спас женщину от верной смерти, которая ей светила как ведьме. И что он, якобы, пришел к ней по заданию короля, чтобы проверить, колдунья она или нет. И если бы она действительно оказалась ведьмой, то дни ее были сочтены. До женщины дошли эти рациональные аргументы, и она простила большому ученому гибель любимой жабы. Во главе комиссии по поиску ведьмПосле этого Гарвей больше не проводил активных детективных расследований. Но в качестве криминалиста его привлекали к расследованию преступлений. Так, в 1634 г. король Карл I задействовал Гарвея в экспертизе четырех женщин, обвиняемых в колдовстве. Нужно было найти на их теле тайные знаки ведьмы. Это могли быть или участки кожи, нечувствительные к боли, или соски, которыми, как считалось, ведьма кормила жабу, крысу, паука или какого другого своего помощника. Все эти признаки ведьмы приводились в книге «Демонология», которую написал отец Карла I, король Англии и Шотландии Яков I. Гарвей возглавил комиссию, в которую входили хирурги и повитухи. У трех женщин никаких знаков не было, а у четвертой нашли сразу два таких стигмата. Один, как отмечалось в протоколе обследования, был похож на «сучий сосок», второй — на обычный женский сосок. Этого было достаточно, чтобы отправить её на костер. Но Гарвей спас женщину, описав эти образования детально, и показав, что сходство их с сосками только внешнее, и что ни молока, ни каких-либо других соков они выделять не могут.Вскоре процессы над ведьмами стали затухать.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на aif.ru