Для политика Метте Фредериксен продолжение конфликта в любой форме, за исключением его перехода на территорию собственно Дании, выгоднее, чем заключение мира.

Съезд европейских политиков в Киеве, посвященный третьей годовщине начала СВО, сопровождался громкими клятвами в верности Украине и лично Зеленскому, обещаниями новых траншей финансовой поддержки и поставок вооружений.«Мир опаснее, чем война»Но ярче всех выступила премьер-министр Дании Метте Фредериксен, заявившая: «Я понимаю, что многие люди считают, что мирное урегулирование или прекращение огня — хорошая идея, но мы рискуем тем, что мир на Украине на самом деле опаснее, чем война, которая идет сейчас».В историю Незалежной уже вошел премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, с чьей легкой руки вместо мирного соглашения в 2022 году началась «война до последнего украинца».Интерес Лондона можно объяснить историческим противостоянием с Россией. Но откуда такая кровожадность у Дании?Королевство потратило на поддержку украинских нацистов более 7,5 миллиарда долларов, и ее вклад является одним из крупнейших. При этом датчане оказались в числе флагманов «самолетной коалиции», обеспечивающей Киеву поставки F-16.Откуда у Дании «русская грусть»?В отличие от стран Балтии и Восточной Европы, Копенгаген не может объяснять происходящее «страхом оккупации». У Дании и России никогда не было серьезного геополитического противостояния, подобного Германии, Франции и Великобритании.Супругой русского императора Александра III была датская принцесса Дагмара, ставшая матерью последнего русского императора Николая II.В отличие от многих родственников, императрица Мария Федоровна избежала гибели, вернулась в Данию и не участвовала в политической жизни. Копенгаген установил дипломатические отношения с СССР в 1924 году, и они оставались стабильными на протяжении десятилетий.Так что же не так с современной Данией?Новая элита «евроимперии»47-летняя премьер Дании Метте Фредериксен как политик формировалась в реалиях 1990-х — начала 2000-х, на фоне «однополярного мира», возникшего после крушения СССР. Россия в нем рассматривалась как «осколок империи», постепенно деградирующий и теряющий влияние. «Осколку» была отведена роль сырьевой базы набирающего силу Евросоюза, экспансия которого на Восток происходила одновременно с экспансией НАТО.Принцип Европы «от Лиссабона до Владивостока» политиками новой волны стал рассматриваться не как путь договоренностей, а как силовое движение, которое ослабевшей России предстоит принять.Мюнхенская речь 2007 года, произнесенная Владимиром Путиным, стала водоразделом, после которого европейцам дали понять: Россию не устраивает данный сценарий.Дальнейшая эскалация отношений пришла к Евромайдану, который не имел отношения к интересам Украины, но стал новым этапом в противостоянии политической элиты ЕС и России.Метте Фредериксен, в 2019 году ставшая самым молодым премьер-министром в истории Дании, представляет интересы не столько собственного государства, сколько Брюсселя. Который сделал ставку на переход из «холодного» противостояния с Москвой в «горячее».Кровь в обмен на дивидендыКонечным его итогом должно стать «стратегическое поражение России» и принятие Москвой всех предписанных ей условий. Для государств ЕС, в том числе Дании, победа над Россией будет означать практически неограниченный доступ к ресурсам, способным обеспечить экономическое процветание как минимум на 50–100 лет вперед.При этом для европейского обывателя нарисована удобная картина — он лишь платит, а воюют украинцы. Таким образом, снижение уровня жизни в европейских странах сейчас рассматривается как инвестиция в будущее.Прекращение боевых действий без достижения «стратегического поражения России» означает, что «европейские инвестиции» сгорели. Никаких экономических перспектив у Евросоюза не предвидится, а это означает, что не будет их у политиков, сделавших ставку на войну с Россией.Для политика Метте Фредериксен продолжение конфликта в любой форме, за исключением его перехода на территорию собственно Дании, выгоднее, чем заключение мира.Поэтому она будет настаивать на продолжении, суля соотечественникам «процветание после победы».Госпожа Фредериксен убеждена, что она так же, как и зачинатель «войны до последнего украинца» Борис Джонсон, ни за что отвечать не будет.И пока переубедить ее некому.

Подробнее читайте на aif.ru