В мире: Новая ядерная бомба США усилит разногласия внутри НАТО

В мире: Новая ядерная бомба США усилит разногласия внутри НАТО
фото показано с vz.ru

2015-11-19 08:08

Сообщение об успешном третьем и, хочется надеется, заключительном испытании модернизированной атомной бомбы США пока не вызвало ажиотажа в мире. Тем более, что тестировался не ее заряд. Однако факт размещения этого оружия в Германии будет иметь далеко идущие последствия, включая усиление разногласия не только между альянсом и Россией, но и внутри самого НАТО.

Тестировались наиболее модернизированная часть бомбы система наведения и управления. Видимая часть модернизации новая хвостовая часть теперь с оперением и электронной начинкой вместо прежней парашютной системы планирования. Новая управляемая хвостовая часть бомбы снабжена инерционной системой наведения, которая революционным образом изменит сам характер своего применения. Абсолютные цифры точности при этом неизвестны, но обычные бомбы (без ядерного заряда) с такой системой наведения могут поражать цели с погрешностью в 30 метров и даже меньше.

Эту цифру можно посчитать большой для того, чтобы гордо именовать новую модификацию бомбы «высокоточным оружием», но это существенно лучше, чем предыдущие результаты в 110-180 метров, которые гравитационные ядерные заряды достигают в испытательном сбрасывании.

При этом новая управляемая хвостовая часть обеспечит бомбу оптическим устройством подрыва с возможностью выполнить задание без захода в зону ПВО противника, позволяя ей планировать к своей цели. Прежние модификации таких возможностей не имели. А вот от парашютной системы планирования приято решение отказаться навсегда как от устаревшей и дорогостоящей.

Последнее испытание должно было подтвердить как раз «профпригодность» всей этой конструкции, для чего проводились съемки телеметрии и прочие сопутствующие эксперименты. Сам ядерный заряд не тестировался, как и другие модернизированные механизмы «начинки» бомбы.

Национальное управление по ядерной безопасности (НУЯБ) в итоге осталось довольно. «Завершение испытаний В61-12 представляет собой дополнительные доказательства приверженности нашей страны к обеспечению собственной безопасности и безопасности наших союзников и партнеров», - заявила по окончанию испытаний заместитель руководителя НУЯБ Мадлен Кридон.

Между тем, вопрос об «обеспечении безопасности» с помощью новой бомбы весьма спорный. Увеличение точности и мощности новой модификации, а также перевод ее в разряд «высокоточного» оружия (да еще и без «вхождения в зону ПВО противника») противоречит множеству договоренностей в сфере ядерного вооружения в Европе. Понятно, что большинство из этих договоров или не действуют по факту, или денонсированы в одностороннем порядке. Однако переход войск НАТО, в первую очередь, США и Германии на эту модификации однозначно повлечет за собой ряд политических последствий.

Например, после размещения бомбы на перспективном бомбардировщике Ф-35 (как бы кто в НАТО не относился к этому дорогостоящему и не слишком эффективному проекту) затруднит дипломатические возможности альянса требовать от России не наращивать, а тем более сокращать свой стратегический арсенал. Подобные модернизации вообще подают неверный сигнал о ядерной политике НАТО, которую теперь трудно называть «сдерживающей» или «миролюбивой» (если вы, конечно, не Мадлен Кридон).

Некоторые европейские союзники США резонно полагают, что находятся в тисках солидарной политики альянса. Они считают, что военное командование и руководство США склонны путать частные проблемы восточно-европейских стран (в первую очередь, антироссийскую паранойю) с необходимостью размещения в Европе ядерного оружия. По их мнению, вопросы общей безопасности должны быть, конечно, решены, но не за счет роста ядерного напряжения на континенте. Соответственно, усиление разногласий внутри альянса неизбежно.

К тому же НАТО еще в 2012 году приняло декларацию, в которой говорится, что «ядерные силы Североатлантического альянса в настоящее время соответствуют критериям для эффективного сдерживания и оборонного потенциала». А если это так, то для чего нужна была эта дорогостоящая модернизация и упорное проталкивание проекта Ф-35?

Этот модернизационный проект оказался, что поразительно, самим дорогим в истории американского ядерного оружия. Он оценивается примерно в 10 миллиардов долларов за 400-500 боеголовок (более точно не знает никто). И это при том, что увеличение мер защиты и безопасности для новой бомбы было более чем скромным. А при рассмотрении финансовой заявки Конгресс отклонил разработку и установку совсем уж экзотических и не испытанных до конца технологий, например, оптические взрыватели и «многоточечную безопасность».

Сам ядерный заряд модернизации не подлежал, а все неядерные «внутренности» бомбы прошли переработку или замену. В контейнере со старым ядерным зарядом первичный сердечник будет использоваться вторично, а вторичный регенерирован. Не все эксперты соглашаются с тем, что это повысит надежность системы, но явно снизит ее физические параметры и вес механической части. Компенсировать запас прочности схемы детонации предложено за счет новых детонаторов, снижения доли взрывчатых веществ слабой мощности и установку новой системы подачи газов.

Все эти манипуляции из раздела «Сделай сам» журнала «Юный техник»: старая, но проверенная технология объявляется морально устаревшей и на ее место кувалдой монтируется такая же по сути и принципу, но с новыми детальками.

То же самое произошло и с боеголовками. Еще в 2011 году проскальзывала информация со ссылкой на Главное бюджетно-контрольное управление, что командование войсками в Европе и объединенный штаб сил НАТО в Европе требовал увеличения мощности боеголовок. Но лазерные электрические двигательные установки просто физически не позволили увеличить мощность боеголовок, то есть, конструкционные возможности бомбы достигли своего пика еще в ходе предыдущей модернизации, когда мощность была увеличена с 300 до 400 килотонн для боеголовки глубокого проникновения в грунт. Собственно говоря, именно поэтому нынешняя модернизация коснулась только систем наведения и управления.

Теги:

НАТО, ядерное оружие, Россия и НАТО, армия США, тактическое ядерное оружие

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

бомбы нато сша безопасности часть ядерного новой новая

бомбы нато → Результатов: 7 / бомбы нато - фото


Фото: ИноТВ

Times: НАТО готовит Украину к взрыву «грязной бомбы»

Как сообщает британская газета Times, украинская разведка опасается, что ополченцы могут изготовить «грязную бомбу». НАТО восприняло эти опасения всерьез и послало на Украину специалистов по химическому и ядерному оружию. ИноТВ »

2015-09-22 17:27

СМИ: НАТО помогает Украине защититься от "грязной бомбы"

Подготовиться на случай радиоактивной атаки помогает Украине Североатлантический альянс. На Украину направлены специалисты по обнаружению химического оружия и обеззараживанию местности. dw.de »

2015-09-22 14:39

НАТО помогает Украине подготовиться на случай применения "грязной бомбы"

На этой неделе украинский спецназ и сотни гражданских специалистов, в том числе британских экспертов, примут участие в учениях НАТО для отработки действий в случае широкого заражения некого района радиоактивными материалами. inopressa.ru »

2015-09-22 14:07

Фото: vz.ru

Пентагон: Испытания атомной бомбы в Неваде не нарушают ДНЯО

Пентагон считает, что США не нарушают Договор о нераспространении ядерного оружия, заявил в среду представитель Пентагона подполковник Джо Соуэрс, комментируя испытания 1 июля в Неваде атомной бомбы В61-12. vz.ru »

2015-07-15 21:42

Фото: vz.ru

Минобороны: Испытания атомной бомбы в США носят откровенно провокационный характер

США провели испытания атомной бомбы для отработки возможности ее применения с самолетов НАТО, дислоцированных в Европе, сообщил замглавы Минобороны Анатолий Антонов. «Особенностью проведенного испытания являлся факт использования в качестве носителя ядерного оружия истребителя-бомбардировщика F-15E. vz.ru »

2015-07-13 18:57