фото показано с vz.ru

Государству достаточно перевести их на первые пять федеральных частот вместо находящихся там телеканалов, чтобы в корне поменять все наше телевидение. Впрочем, уже сейчас каждый может сделать то же самое на собственном телеприемнике.

Пока руководители и продюсеры центральных федеральных каналов пробивают все новые низы, заливая эфир чернухой, истерикой и псевдобытовым безумием, параллельно формируется качественно новое российское телевидение, задающее совершенно иной стандарт общения граждан посредством телеэфира содержательное, уважительное, отвечающее реальной повестке жизни страны, совмещающее смысловую нагрузку и развлекательную подачу.

Каким-то удивительным образом на обочине мейнстримного потока, от грязи которого мутит уже только при первом взгляде, образовались телеканалы и журналистские коллективы, которые не кормят «пипл» дрянью, заколачивая деньгу, а говорят с гражданами на одном языке, отражают жизнь большой Родины, сопережевая ей.

Вместо того чтобы обманывать себя и других, что «ящик» умер и никто его не смотрит (половина высококачественного интернет-контента состоит из телепродукции), лучше бы обратить внимание на новые телеканалы и поддержать их своим голосом.

Новостные выпуски Общественного телевидения России (ОТР) состоят преимущественно представьте себе! не из порции бреда киевского режима или западных «партнеров», а из сюжетов о жизни регионов страны.

Вот в Севастополе представили робота-космонавта за 22 миллиона рублей, вот в Дагестане жители поселка Берикей требуют закрыть нефтеперерабатывающий завод, который находится всего в 50 метрах от домов, вот в Вологде на «Заводе молочных машин» завершается строительство нового цеха по производству молоковозов, вот в Новгородской области с прилавков исчезла местная речная рыба, а в астраханских поселках Каспий, Аршин и Алексеевка более чем 200 домов подключены к газу.

И все это на фоне важных мировых новостей и повестки президента. Тем самым достигается ощущение связанности событий в стране и мире. Просматривая выпуск новостей, чувствуешь пульс большой страны.

Кстати, так и называется одна из обзорных разноформатных программ ОТР («Большая страна»), в которой рассказывается о самых интересных сюжетах российской реальности. Причем обсуждаются как необычные события, важные достижения, социально-экономические тенденции, так и тяжелые проблемы отдельных регионов или большинства граждан.

Оцените темы последних выпусков: «Десять городов России с самым высоким качеством жизни», «Новый бизнес-инкубатор на Алтае», «Прообраз адронного коллайдера в Академгородке Новосибирска работает с 1960-х годов!», «Подольск хочет дышать!» Крик о помощи адресуют руководству страны жители подмосковного города»; «Неперспективный населенный пункт. Жители не согласились с подобным определением и возродили родное село»; «Общественный кошелек. Какова роль населения в формировании местных бюджетов?».

И заметьте! ни одного упоминания Порошенко и Трампа. Что, так не положено?

Но так должно быть в самодостаточной империи новости внешнего мира должны идти в последнюю очередь и только самые важные. А что там протявкала очередная моська геополитического противника, не интересно жителю империи, это забота специально обученных сотрудников МИД.

Причем сюжеты о происходящем в России сделаны интересно и не выглядят как скучные позднесоветские отчеты о надоях, поскольку журналисты ОТР преимущественно, кстати, молодые рассказывают о наших с вами реалиях, как соучастники.

Достижения вызывают у них гордость, а недостатки и боль людей сочувствие и горечь. Да-да, представьте себе, есть еще такие тележурналисты. Социальные проблемы в программах «ОТРажение» и «Прав? Да!» не ретушируются, но и не используются для спекуляций и очернения государства.

Их обсуждают открыто и разносторонне, без излишней истерики и по существу, благо в студию приглашаются действительно компетентные эксперты, а не говорящие головы и шоумены.

Обсуждают и непомерно высокие требования банков для выдачи ипотеки, и чрезмерную загруженность врачей и учителей, и низкий уровень МРОТ, некачественные продукты, проблемы промышленности и градостроительства а почему нет?

Разве это российских граждан интересует меньше, чем похождения Шурыгиной? Ровно наоборот именно это волнует прежде всего людей, но вместо того чтобы обсуждать насущные проблемы посредством СМИ, некие продюсеры кормят всех каким-то пошлым сюрреализмом, выдавая его за реальную жизнь страны.

Телекомпания «МИР» рассказывает тем же содержательным телеязыком о жизни не только Российской Федерации, но стран Евразийского союза.

Тем самым рамки русского мира для телезрителя расширяются еще больше, до пределов бывшего СССР: в Таджикистане производство цемента бьет рекорды, но появились проблемы в банковской системы, в Казахстане восстанавливается автомобилестроение и растут продажи квартир, а белорусский врач рассказывает, как ему удалось сбежать из ливийского плена.

Но все это не в ущерб освещению происходящего в России, наоборот, «Мир» находит и показывает замечательные достижения в регионах: о создании студентами станка для 3-d печати, о конкретных примерах использования дальневосточного гектара, о строительстве Керченского моста, о туристических местах Ингушетии и Кургана.

Все это опять же подается не отчужденно, как об «этой стране», и не с ложным, казенным пафосом, а доверительно, с точки зрения рядового неравнодушного гражданина.

Да, проблемных сюжетов у «Мира» меньше, чем на ОТР, однако они так же есть и выдержаны в таком же конструктивном ключе. Сами темы выбираются не для того, чтобы взорвать эфир, а чтобы извлечь какую-то пользу для граждан.

Безусловно, шоу «Чем опасен искусственный интеллект» или «Медики против гомеопатов» не так ярко звучат, как «Транссвестит замочил бабушку из-за куска колбасы». Но выбор в пользу того и другого это вопрос не заработка денег, а выбора направления общественного развития в нашей стране.

Если мы выбираем коммерчески обусловленную дебилизацию народа, то тогда, конечно, можно продолжать показывать сериал о методах хорошего маньяка, который ловит плохих маньяков, и удивляться затем, почему школьники нападают на учителей с топорами.

Кстати, на телеканале «Мир» немалая часть эфира уделена светским дивам и бытовым темам, но это преподнесено с умеренностью и вкусом, без глупости и пошлости. К тому же это уравновешивается историческими сюжетами и культурной программой.

Таким образом, созданная как официальный рупор СНГ, телерадикомпания «Мир» постепенно расширила и осовременила информационную политику и стала одним из кирпичиков нового российского телевидения, где нет места безвкусному кичу.

Флагманом такого телевидения, эталоном вкуса, безусловно, является телеканал «Культура».

Его зачастую по привычке высмеивают за старомодность и отсталость, критикуют за чрезмерную высоколобость, но настоящая причина такого отношения только в том, что «Культура» задает небывало высокую планку содержательности для современного телевидения.

Если что-то и может оправдать перед будущими поколениями поток чернухи из телеэфира за последние 25 лет, так это только пятая кнопка.

Передачи о настоящем кино, о великих картинах и романах, концерты выдающихся исполнителей, дискуссии об эпохальных культурных явлениях где еще телезритель может увидеть и услышать все это в бесплатном эфире?

Думаю, что в будущем мы узнаем историю какого-то выдающегося деятеля культуры, сознание которого изменила просмотренная в отрочестве программа этого телеканала. По крайней мере, это было бы логично.

На «Культуре» созданы уникальные проекты, задающие альтернативные телестандарты. Скажем, передача Игоря Волгина «Игра в бисер» с 2011 года доказывает, что ток-шоу может быть литературным, содержательным и увлекательным одновременно.

Понятно, что по скандальности это не сравнить с шоу Бузовой или «Домом-2», но для человека, который хоть раз прочитал, скажем, роман «Мастер и Маргарита» или посмотрел экранизацию произведения о Шерлоке Холмсе, вовсе небезынтересно будет услышать, с каким смаком разбирают гости программы эти произведения. Они заиграют для них новыми красками.

Такое же интеллектуальное удовольствие доставляют телепроекты Феликса Разумовского, Кирилла Разлогова, Михаила Ремизова, Виталия Третьякова и многих других авторов «Культуры». Не говоря уже о культовом цикле лекций крупнейших ученых современности Academia.

Просветительство «Культуры» переоценить трудно, но при всей модернизации канала и широком охвате тем (вплоть до политики), необходимо эти же самые программы на ограничивать специальной аудиторией, а вживлять в обще тематические канала - в сетку того же ОТР.

Общественный православный телеканал «Спас» пытается сделать нечто похожее - стать не только площадкой для единомышленников, обретших Бога и воцерковленных, но для находящихся в поиске и даже отвергающих веру.

Обычный удобный формат, когда священник обращается к пастве, в современном мире (особенно телевидении) ограничивает слово миссионера небольшой аудиторией. И это неправильно, так как

Церковь должна идти к людям и разговаривать с ними о насущном, не бояться отвечать на самые острые вопросы.

Вот почему, видимо, в эфире «Спаса» появилась программа «Не верю!», где священник или представитель Церкви отвечает на вопросы приглашенного гостя, относящегося критично к христианству и Богу. Уверен, что такая программа - при обилии антиклерикальной пропаганды вызвала бы бурную реакцию и море отзывов, появись она на центральном федеральном канале.

Но хорошо, что он появился на «Спасе» благодаря этому острая дискуссия между религиозным и нерелегиозным типами сознания выдержана в высоком стиле и по существу.

Это и есть пример нового российского телевидения, где не боятся острых тем, но не сводят их к трэшу или политической спекуляции.

Телеканал «Звезда», будучи рупором Минобороны, безусловно, делает акцент на армии и патриотическом воспитании, но как и православный «Спас» пытается говорить с самой широкой аудиторией по многим темам.

Да, местные ток-шоу повторяют примитивную повестку федеральных каналов про Украину и Трампа, но все же они выглядят более прилично и не достигает такого уровня истерики.

«Звезда» первое федеральное СМИ, которое открыто провозгласило главенство государственных интересов в освещении событий, и не стыдилось этого, так как воспринимает информационную войну сродню настоящей.

На протяжении многих лет «Звезда» формирует картинку российской армии и делает это блестяще. В то же время некоторые проекты являются прекрасными образчиками для нового телевидения.

К примеру, закрытый сейчас проект «Поступок», где рассказывались истории простых граждан, совершивших геройский поступок. Настоящих сынов отечества, о которых, к сожалению, катастрофически мало говорят.

«Культура», «ОТР», «МИР», «Спас», «Звезда» даже если ограничиться этим списком, согласитесь, этого уже не мало. Государству достаточно перевести их на первые пять федеральных частот вместо находящихся там телеканалов, чтобы в корне поменять все наше телевидение, национализировать его.

Впрочем, уже сейчас каждый может сделать то же самое на собственном телеприемнике. И это уже сейчас может изменить расклад в российском телеэфире. Но главное это изменит ваше восприятие происходящего в стране и мире.

Нет, жить не станет веселее и легче, но тошнить от телекартинки точно перестанет. Вы узнаете свою Родину по ту сторону экрана.

Теги:

СМИ, телевидение, пропаганда, идеология

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru