2018-3-16 09:45 |
Я смотрю по интернету т. н. дебаты между людьми, которые числятся претендентами на должность президента страны, и чувствую, что если вот это шаг на пути к возрождению и процветанию России, то не нужно ни возрождения, ни процветания, ни России.
Я смотрю по интернету т. н. дебаты между людьми, которые числятся претендентами на должность президента страны, и чувствую, что если вот это шаг на пути к возрождению и процветанию России, то не нужно ни возрождения, ни процветания, ни России.
Потому что это какое-то не то возрождение, какое-то не такое процветание и какая-то совсем другая Россия.
Не та, в которой хочется жить и которой хочется гордиться.
Понятно, что обязательно нужно, чтобы президентом был Путин (я не иронизирую, сам процентов на 80 склоняюсь к этой мысли), и при этом обязательно нужно (кстати, почему?) соблюсти видимость ритуальных западных демократических процедур.
Но почему это должно так по-хамски, развязно, развратно, дешево и блескуче-трескуче выглядеть?
Ведь надо очень не уважать людей, чтобы использовать в публичной политике те же принципы, которые давным-давно, с конца советских времен, используются в телесериалах, эстраде и прочем шоу-бизнесе: «Чем хуже, тем лучше» и «Пипл хавает».
Да, пипл хавает. Пиплу в любое время в любой стране чем грубее, аляповатее, скандальнее, примитивнее тем лучше.
Но ведь люди не только пипл. Люди еще и люди. Не пипл сражается и погибает на войне, не пипл трудится не за гроши, а за совесть на производстве, не пипл рожает и воспитывает детей. . .
Не пипл составляет понятия «народ», «Родина».
Тогда зачем?. .
А может быть, все проще?
Может, эти люди, на манер горластых торговок оккупировавшие телевизор, и не думают вовсе об этаких вещах «народ», «Родина», война какая-то еще. . . Просто ловят момент, пользуются случаем накрутить личный индекс популярности отнюдь не для президентских нужд. . .
Но тогда зачем их вообще до соискания президентской должности допустили? Чтобы посмеяться над самим демократическим ритуалом как таковым? Чтобы мы сказали: «Все, хватит, нет сил смотреть на этот цирк»?
Так мы и говорим уже. Эй, вы там, наверху! Слышите? Подействовало! Сдаемся!
Хватит демократических процедур. Лучше жить без демократических процедур в России, чем с демократическими процедурами в цирке. Ладно бы еще цирк был с клоунами добрый. А то смесь кунсткамеры и террариума.
Эх, и говорил же себе: «Пирогов, садовая голова, не смотри телевизор! Все равно ты там ничего не поймешь!» Так нет же. . .
В общем, больше всего, товарищи, мне понравились кандидаты, которых там не показывали.
Если бы никого не показывали, так прям и не знал бы, за кого проголосовать, разорвался бы. А так-то теперь спасибо, знаю.
Встретимся восемнадцатого.
Теги:
телевидение, цирк, Хамство, выборы в России, дебаты, кандидаты
.Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на vz.ru