фото показано с vz.ru

Деньги, армия, экономика, секс все вторично. Люди, как овцы, идут за символами. Символы, идеи управляют миром. Потому к их выбору надо подходить с превеликой тщательностью. Украина это наглядно доказала.

Мы наблюдаем марши ОУН-УПА на день Покрова. Мы видим десятки тысяч человек, славящих тех, кто того не достоин. Мы чувствуем, как город, наполненный христианскими святынями, содрогается под гимнами кощунникам и убийцам. Демоны прошлого вернулись, прокравшись в сердца украинцев.

И я скажу вам, когда кончилась прежняя Украина. Та Украина, которую любили миллионы. Та Украина, которая была чиста и свободна. Та Украина, которая могла стать образцовым государством, имея для этого все предпосылки.

Да, я назову этот день. С его описания начинается мой рассказ «Милосердные», созданный пять лет назад, а сегодня читающийся как пророчество, видящийся как магистраль между прошлым и будущим.

Этот день когда Виктор Ющенко дал звание Героя Украины Степану Бандере. И дед мой, прошедший Сталинградскую бойню, взявший Берлин, негодовал тогда. А вместе с ним негодовали десятки тысяч людей, не понимавшие, как можно делать идолов из бесов. Символы, идеи управляют миром.

И только они. Деньги, армия, экономика, секс все вторично. Люди, как овцы, идут за символами. Потому к их выбору надо подходить с превеликой тщательностью. Украина это наглядно доказала. Героизация Бандеры, Шухевича, воинов ОУН-УПА разрушила страну.

Не знаю, чем руководствовались кураторы Украины, избирая на эту роль бандеровцев. Может, элементарно просчитались ведь там тоже не безгрешные гении, правда? сглупили, а глупость, как известно, еще больший враг добра и порядка, чем агрессия и злоба. Но, так или иначе, они вкололи Украине страшнейший яд. Более одиозных, разделяющих персонажей, чем Бандера и Шухевич, отыскать было сложно.

Сам маркер, ярлык «бандеровец» вызывает мощнейшую ответную реакцию. У многих граждан Украины сугубо негативную. Против этого зла на борьбу встать хочется. Что, собственно, и произошло в Крыму и Донбассе. «Бандеровцы не пройдут!» такой месседж двигал массами. Не пройдет и не прошел.

России дали возможность использовать украинские слабости. Я помню, как был в двух селах на Западной Украине. Между ними расстояние что-то около 4050 километров. И жители одного села ненавидят жителей другого. Почему? Предки одних резали предков других.

Бандеровцы убивали украинцев. Это черное, приставучее, как гудрон, пятно не обелить, не содрать оно навсегда клеймо и бремя тех, кто говорит, что бьется за благо и процветание украинской нации. Хотя их и пытаются реанимировать. Вроде сочинения историй о сотрудниках НКВД, изображавших бандеровцев. Оно, может, и было, но разве в таком количестве? Нет.

А вот массовые убийства украинцев были. Как и поляков, евреев, русских. Их вырезали те, кого сделали героями Украины. Многострадальной, истерзанной глупостью и войной Украины. «Бандеровец» линия крови, по которой прошло разделение Украины. В августе у меня вышла новая книга «Дневник русского украинца». Книга публицистики о событиях евромайдана, «крымской весны» и донбасской бойни.

Но, кроме того, там есть тексты 20122013 годов, описывающие ситуацию на Украине. И вот в апреле 2012-го я пишу: «Вопрос «Бандеровец, что ли?», задаваемый героем Виктора Сухорукова в «Брате-2», станет главным фактором, который может разорвать Украину». Так и произошло. И дело не в моей прозорливости, нет дело в очевидности последствий героизации тех, кого героизировать нельзя.

Да, их можно признать, осмысливать, изучать, но нельзя ставить в первый ряд. Слишком катастрофичны будут последствия. Оттого, когда отгремят взрывы, когда зачехлятся орудия, реальные и информационные, тогда необходимо будет понять, сознательной была данная провокация или нет.

Кто, канонизируя бандеровцев, сдавал Украину? Ведь, собственно, не секрет, что многие из лидеров украинского национализма работали на западные спецслужбы, декларируя не украинскую самостийность, а трепетную заботу об американском могуществе. Украина и это подлинное преступление против украинского народа всегда воспринималась Западом лишь как клеточка на шахматной доске мира.

Тот же Левко Лукьяненко, человек, на первый взгляд, отсидевший не один десяток лет именно за любовь к Украине, писал в своей программной книге, что есть только одна империя в мире это США, и задача украинского национализма данную расстановку сил поддерживать, сражаясь против российской угрозы.

Трудно представить, чтобы данный тезис, где Украина была бы заменена на Германию, выдвинул, например, Эрнст Юнгер. Да, становление и расцвет украинского национализма логичны. Им прежде всего попытались структурировать тот хаос, в коем страна, несмотря на весь свой потенциал, оказалась в девяностых.

Нужен был скрепляющий, цементирующий раствор, дабы сцепить шаткую, разваливающуюся конструкцию. Однако в итоге залили ее так, что обездвижили, умертвили, перекрыв любые доступы кислорода.

Но других вариантов и не было, ведь за национализм на Украине официально отвечали те, кто по большей части в советское время с ним боролся. Люди же, бунтовавшие против красно-черного пресса, наоборот, выставлялись как враги нации, хотя многие из них реально желали процветания Украине.

И это очень важная мысль, вывод на сегодня: украинский национализм не работает на единство, целостность, благосостояние Украины наоборот, он раскалывает ее, подрывает изнутри, векторизируя деструктивные процессы, заданные извне. Чем сильнее будет националистическая активность, тем быстрее красно-черные ребята приговорят Украину. Линия раздела пройдена, ее, собственно, уже не видно. Так вязок и густ красный морок, опьяняющий запахом крови и денег.

Источник: «Украина. ру»

Теги:

Украина, националисты, общество

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru