Дмитрий Суслов рассказал aif.ru, как обстоит дело.

Очередная правопопулистская партия евроскептиков победила в Европе — на этот раз в Чехии. ANO экс-премьера страны Андрея Бабиша одержала победу на парламентских выборах, набрав 34,7% голосов. Теперь она может приступить к формированию правительства. Сам Бабиш выступал против поставок оружия Украине и против принятия страны в ЕС.В других европейских странах также растут акции ультраправых партий. В Германии «Альтернатива для Германии» закрепилась в статусе самой популярной политической силы. Во Франции «национальное объединение» Марин Ле Пен тоже лидирует по рейтингам, как и в Великобритании, где лишь недавно созданная Партия Реформ Найджела Фараджа стала самой популярной партией страны.В чем причина правого разворота в Европе, и не приведет ли это к возрождению власти нацистов, в симпатиях к которым эти партии постоянно обвиняют мейнстримные западные политики, aif.ru узнавал у замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики Дмитрия Суслова.Глеб Иванов, aif.ru: Дмитрий, можно ли сказать, что резкий рост популярности правых партий произошел из-за конфликта на Украине? Или этот рост базируется на чем-то другом?Дмитрий Суслов: Безусловно, расти популярность правых партий начала не сейчас, но именно СВО дала мощный толчок их рейтингам. Причины — это общий кризис нынешних государственных моделей на Западе, который начался именно из-за позиции западных стран в ходе СВО.Например, экономические проблемы начались из-за отказа европейцев от дешевого российского газа. Энергоемкие производства в Европе стали неконкурентоспособными относительно производства в США и особенно в Китае. На это накладывается большой внешний долг у большинства европейских стран. Исключением здесь является Германия, где он был низкий, потому что был конституционно запрещен. Но в других европейских странах он высокий: Италия, страны Южной Европы, Франция.Свою лепту внесли низкие темпы экономического роста и просто хищническая политика США, которые не скрывают, что стимулируют собственную реиндустриализацию за счет усиления европейской деиндустриализации. Торговая сделка, которую Трамп навязал европейцам, абсолютно дискриминационная и колониальная. Это тоже усугубляет экономические проблемы европейских стран.Есть и политические проблемы. Неуспех политики Европы в отношении России, в отношении украинского кризиса становится для западных избирателей все более очевидным. Все видят, что Украина постепенно проигрывает в конфликте, а европейцы, которые сделали европейский конфликт идеологическим ядром своей международной политики, ничего не могут сделать, кроме эскалации отношений с РФ. Но риски прямой войны с ядерной державой не пользуются поддержкой большинства населения. Напротив, там хотели бы возвращения к нормальности. И, собственно, за это возвращение к нормальности как раз и выступают правые партии.И самое последнее — это усталость от Украины. Несмотря ни на что, нынешние мейнстримные партии и политические руководители Европы по-прежнему выделяют миллиарды и миллиарды евро на поддержку Киева. И это вызывает у населения закономерные вопросы. В Европе колоссальные экономические проблемы, колоссальные социальные проблемы, рост преступности, безработица, деиндустриализация, но десятки и сотни миллиардов евро уходят на Украину, при том, что Украина не одерживает победу. Люди это видят, поэтому получают большую поддержку правые партии, которые выступают против экономической помощи Украине.А старые проблемы, вроде нерешенных миграционных вопросов, тоже никуда не делись. И по вышеобозначенным причинам эти проблемы только усугубляются.Как и говорил Путин на Валдае, «уймитесь и займитесь своими внутренними делами». Вот как раз те партии, типа партии Бабиша, партии Найджела Фараджа, «Альтернатива для Германии», они как раз и следуют этой рекомендации: уняться и заняться внутренними проблемами. Это находит у избирателей все больший отклик.— Традиционно как-то считалось, что левые — они за мир («Пролетарии всех стран, объединяйтесь!»). А правые националисты — они, наоборот, более воинственные. Сейчас же правые, напротив, настроенные на диалог. Откуда такая политическая метаморфоза?— Причиной этого стало очень серьезное изменение внутриполитического европейского ландшафта. Действительно, теперь все повернулось с ног на голову, и правые партии выступают, скорее, за мир, а мейнстримные политические силы — за войну.Самый яркий пример — это «Зеленая» партия ФРГ. Она формировалась как пацифистская антивоенная партия западной Германии. Сегодня немецкие «зеленые» — это самая милитаристская, самая антироссийская партия из всех, которые существуют в немецком мире. Это радикальный разворот на 180 градусов. И, наоборот, «Альтернатива для Германии», которую многие в Германии считают чуть ли не нацистской партией, выступает за мир и сотрудничество с Россией.Такая удивительная метаморфоза произошла из-за радикализации неолиберализма в Европе. Неолиберальная подвеска радикализировалась, и в целом неолиберализм выродился в этакий неофашизм, который вообще отрицает возможность существования другой точки зрения.Современные неолибералы рассматривают Россию как сосредоточие зла. И они считают, что с Россией нужно бороться как со злом любыми методами. В свою очередь, крайне правые партии, как и положено националистам, ориентированы на национальные интересы. И они видят в сотрудничестве с РФ огромное количество плюсов, тогда как в войне с Россией — просто взаимное уничтожение. Защита национальных интересов Германии, Франции, Италии, Чехии требует опять-таки решения проблемы с миграцией, решения проблемы экономического роста и замирения с Россией. Отсюда такой переворот.— Неолиберальные партии любят рассказывать избирателям, что если правые популисты придут к власти, то это станет возрождением фашизма и нацизма. В той же Германии прямо обвиняют «Альтернативу для Германии» в том, что это наследники Гитлера.Понятно, что с их стороны это политическая риторика. Но есть ли все-таки опасность, что если правые партии вернутся в Европе к власти, это реально приведет к возрождению фашизма и нацизма?— Пока мы видим прямо противоположные тенденции. Угроза фашизма и авторитаризма в Европе исходит от мейнстримных партий, потому что они теперь не терпят инакомыслие. Они предлагают бороться с популярностью своих политических оппонентов репрессивными методами. И тем самым нарушают демократические нормы. В Румынии, где на выборах должен был побеждать правый кандидат, результаты первого тура просто отменили. В Германии пытаются запретить «Альтернативу». Во Франции просто запретили избираться Марин Ле Пен.Вот в этой нетерпимости к инакомыслию, в стремлении любой ценой заткнуть своего оппонента и есть авторитаризм. Именно это проявляют сегодня мейнстримные партии. Они ограничивают свободу слова. Они навязывают свою повестку cancel culture. А cancel culture, по сути, является фашизмом, когда людей, которые не разделяют твои ценности и твою повестку дня, как бы перестают считать членами общества, исключая их из социума.Что касается нынешних правых партий, то они, напротив, выступают за свободу слова, за нормальный дискурс. Яркий пример — американский активист Чарли Кирк, недавно убитый в США. Он не выступал за уничтожение всех людей, которые с ним были не согласны. Наоборот, он призывал к дискуссии, убеждал людей силой слова. И был за это убит левым фанатиком.Поэтому я не верю, что от новых правых исходит угроза фашизма. Пока дело обстоит ровно наоборот.

Подробнее читайте на aif.ru