Цифровой этикет диктует свои правила. Один из наиболее спорных моментов разговора в сети — использование аудиосообщений. Так стоит это делать или нет?

Небольшой тест «Уместно ли отправлять аудиосообщения»: а) вам оторвало рукиб) вам не оторвало рукиРезультат: можно, только если у вас нет рук. Для впечатлительных маркирую высказывание словом «шутка», но вспомню историю, как сломала правую руку, а мой коллега — челюсть (оба смешно и нелепо во время занятий спортом), общаться было нужно и я научилась надиктовывать аудио в текст (есть такая функция в любом айфоне, достаточно в поле отправки поставить курсор и нажать на микрофон) — это очень удобно, поэтому людей, которые оправдывают свои 1/2/3 минутные речевые излияния тем, что «мне неудобно писать», мне неудобно понимать. За примерами далеко идти не придется: на счету два неудавшихся романа, которые закончились почти не начавшись. Повод: вместо использования мозга и текста, парни предпочитали бессмысленные голосовые. Записанное стихотворение или, может быть, песня еще смогли бы сработать, «но привет, как дела» голосом еще хуже, чем буквами. На нежную, но убедительную просьбу не оставлять мне голосовые сообщения реакции не было, оставалось только использовать функцию «заблокировать». Не столько из-за плохого характера, просто способ коммуникации быстро проявил отсутствии интеллекта (и эмоционального тоже). Второй случай был буквально вчера: я написала личное сообщение девушке-дизайнеру, у нее красивый бизнес, но тотально ужасная форма реализации, о чем и хотелось сообщить по горячим событиям, в ответ было получено аудио. Аудио незнакомому человеку, который тактично сформулировал свои впечатления адресно, а не на всех заборах и, например, сайтах с отзывами. Думаю, понятен уровень моей лояльности ее бренду?Самое беспощадное, когда голосовые записывают в рабочих целях. Знаете, почему это полный провал? Итак:• Человек может быть на встрече, не один, в метро и не иметь возможности послушать в моменте. Или наушников нет, да мало ли что;• Есть люди с визуальным типом восприятия, на слух им «в одно ухо влетело, в другое вылетело». Все, задача упущена;• К аудио невозможно вернуться и еще раз освежить детали, вникнуть в суть. Ты должен заново прослушать от и до;• Отправляющий экономит свое время, а получающий аудио, наоборот, тратит чтобы вникнуть в пространные описания, вслушаться в запись, где на фоне слов кричит ребенок, сигналит машина и сосед дрели стену. Эмпатия в эти моменты сражается с глухим раздражением;• Отправляя аудио вы показываете, что не уважаете чужую продуктивность. По аудио без прослушивания нельзя понять срочно это или может подождать, какая тема запроса, нужно отключиться от текущей задачи и прослушать запись. А чтобы вернуться обратно требуется от 10-20 минут, умножим на количество сообщений и поймем смысл «Сказки о потерянном времени»;• Переслать аудио невозможно, вернее технически – пожалуйста, но всегда есть детали и подробности только для ваших ушей, а также определенный посыл и интонация. У меня была смешная ситуация, когда новый клиент рассказывал, как давно он организовывал нашу встречу и включил сообщение, оставленное человеку нас представившему. А там было: «Вика сексуальная, ну по голосу». Я, пришла надо понимать, не эскорт услуги оказывать, так что было и неловко, и смешно!Обоснованных нельзя получилось много, для баланса немного аудио легализации, оставить аудио можно:— заранее спросив, не против ли оппонент;— близким друзьям без выраженной аудио аллергии, но сообщение должно нести смысл, а не быть попыткой привлечь внимание и вызвать на коммуникацию;— если вы хотите передать эмоциональное отношение к словам, избежать интерпретаций и разночтений, голосом это сделать проще;— если у вас красивый голос, идеальная речь и приятный тембр, недурно всем этим воспользоваться в каких-то творческих смыслах;— если текст краток, понятен и другой возможности его донести не было. Извиниться перед отправкой все равно стоит.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на chaskor.ru