Российский МИД нечасто вызывает на ковер послов иностранных держав. Вызов четырех послов сразу, да еще из-за памяти о Холокосте - неслыханный эксклюзив. Но именно это и произошло в начале августа: послов Польши, Нидерландов, Словакии и Израиля вызвали на Смоленскую площадь, чтобы озвучить им российское «фэ» относительно «собиборского» скандала.

Скандал же в том, что в июле России было отказано в соучастии в международном проекте обновления музея-мемориала "Собибор" (соответствующее приглашение у России имелось, но дано оно было предыдущим польским правительством; все остальные вызванные на ковер страны имели в проекте такой же статус приглашенных стран, как и Россия до отзыва у нее приглашения).

«Считаем решение Международного управляющего комитета, отвечающего за строительство обновленного музея на месте бывшего нацистского лагеря смерти Собибор не допускать к участию в проекте Россию вопиющим фактом исторической амнезии», - заявила М. Захарова и призвала еврейские (sic!) и международные организации «дать публичную оценку сложившейся ситуации».

Напомню, что Собибор - это один из шести лагерей смерти, где от рук нацистов погибло около 250 000 европейских евреев, в том числе и советских. Отнюдь не самый большой по числу жертв, но единственный, где вспыхнуло и с серьезным успехом (в лес прорвались сотни человек, несколько десятков из них выжили!) прошло восстание обреченных. Одним из авторов плана и руководителей восстания был советский военнопленный Александр Печерский, ростовский еврей, попавший сюда из минского шталага.

Подвиг, совершенный им, настолько уникален и высок, что не-присуждение ему в свое время «Героя Советского Союза», - совершенно закономерное для того времени, сурового и к евреям, и к военнопленным, - сегодня смотрится уже не досадной оплошностью, а вопиющей несправедливостью, взыскующей о скорейшем исправлении (прецеденты посмертного присвоения имеются). Для принятия такого решения не нужны ни Израиль, ни Польша, но Россия его не приняла, причем демонстративно - после того, как об этом во время визита Путина - ее деликатно об этом попросили израильтяне. Не услышать было нельзя: значит, не захотели услышать.

Надо сказать, что до прихода Путина никому в московских правительствах - что советских, что российских - ни малейшего дела не было ни до миллионов жертв Холокоста, ни тем более до какого-то там Собибора или Печерского. Советский главпуровский посыл был такой: евреи, запомните и не рыпайтесь - это не вас фашисты убивали, а мирных советских граждан - и не еврейской, а разных национальностей! При Ельцине - спасибо большое - сняли табу, открыли архивы и дали возможность разбираться в том, как дело было. А при Путине положение изменилось: еврейский мандат на этноцид и жертвенность был признан и поддержан. Но, увы, не потому, что была воспринята и усвоена историческая правда о Холокосте, а в интересах постсоветской геополитики и геориторики: в борьбе с соседями-неонаци старые жертвы старых нацистов - это как бы напрашивающиеся союзники. Любо!

Не смолчал и Мединский: караул! Поляки - вандалы, они не только сносят памятники советским воинам, но и запрещают поставить памятник пленным красноармейцам 1920-1921 гг.

Мединский, к слову, в этом скандале фигура не случайная и не последняя. 27 января 2016 года - в Международный день памяти жертв Холокоста - он побывал в Собиборе и пообещал подарить будущему музею такой ценнейший артефакт как копия указа о награждении Печерского орденом Мужества, срочно выписанного Печерскому в порядке пиар-сопровождения этого визита Мединского в Собибор. Орден, конечно, не почетная грамота и не медаль «За спасение на водах», но и не Звезда Героя. Его вручили потомкам только весной, и трудно было найти для этого жеста фигуру более некошерную, чем Мединский - современное лицо «главпуризма».

На самом же деле весь этот «собиборский скандал» становится понятен только в качестве операции необъявленной российско-польской войны в области исторической памяти.

В случае с Польшей Мединский неожиданно оказался в совершенно тождественной себе самому среде - в среде точно такого же, какую Мединский культивирует в России. Со своим польским коллегой, министром культуры Петром Глинским, они два сапога пара и могут смотреться друг в друга, как в зеркало. И «рифмуются» они не только фонетически, но и ментально, как адепты и столпы мифопатриотизма.

Мединский гнобил у себя дома Музей кино и Институт культурного и природного наследия в Москве, а Глинский у себя - Музей Второй мировой войны в Гданьске. В этом музее, работа над созданием которого велась аж с 2007 года (автор идеи - тогдашний премьер-министр Польши Туск - был и историком, и выходцем из Гданьска), в экспозиции воплотилась идея сложного соотношение национального и наднационального, диалог польскоцентричного и панъевропейского подходов. При этом на этом воображаемом коромысле польское ведро и так перевешивало европейское.

Конечно, имея такую географию и такую историю, как у Польши, невозможно избежать соблазна и не сделать узенький зал-коридор, одну стенку которого украшают нарисованные знамена со свастиками, а другую - с серпами и молотами. Но, виктимизируя Польшу, авторы экспозиции не забывали и о польской вине и ответственности: показаны еврейские погромы и в Едвабно (при немцах, но без немцев), и в Кельце (после войны, и понятно, что без немцев).

Глинского же категорически не устраивали ни музейная концепция, ни музейная команда: ему подавай «польское» видение войны, то бишь одни польские страдания и лишь польский героизм. И в сентябре 2016 года он от слов перешел к делу и - следите за руками! - издал приказ о слиянии, начиная с 1 февраля 2017 года, музея Второй мировой войны практически готового к своему открытию, с другим - Музеем форта Вестерплатте - того самого, по которому бил прямой наводкой «Шлезвиг-Гольштейн», чем и манифестировал начало войны. Музея Вестерплатте, правда, и в помине не было, был только его директор, назначенный сходу директором и этого нового целого. Но Польша не Россия, и у партии Качиньских на выборах не 86, а лишь 38 %, суды и пресса не суверенные. Так что разгорелся нешуточный батл между Глинским и Махцевичем (директором-основателем музея). Приказ Глинского несколько раз оспаривался (и не без временного успеха) в судах, все историки мира писали гневные статьи в лучших газетах своих стран! Но… Глинский в конце концов продавил свое решение, и вся команда, создававшая музей, была или уволена, или ушла в отставку. Музей к этому времени уже открылся - со старой, опальной, экспозицией (новой попросту нет), и за считанные месяцы его посетило уже более 200 тысяч человек.

И это война исторической памяти, но не столько с Россией, сколько с Европой. Требование же новой компенсации от Германии - за зверства национал-социализма, а заодно уж и от России - за зверства коммунизма - это арьергардные пиар-войнушки с главными соседями.

Однако, признаем, что война была не односторонней. Сколько же СССР и Россия разводили, унижали и мурыжили Польшу с Катынью! От попытки легитимизации лжи в Нюрнберге в 1946-м - к отчаянной борьбе против выплеска правды в 1990-м (честь и хвала Наталье Лебедевой!) и выморочных после извинений - через губу, но извинений - Ельцина и засекречиванию Генпрокуратурой последних деталей в 2004-м - к жалким приватным потугам неистовых отрицателей, без устали смакующих немецкие расстрельные пули и бечевки и регулярно «открывающих» пресловутые вяземские трудовые лагеря для поляков. Войну эту СССР вчистую проиграл, и теперь эпицентр вранья сместился в другое. Тот же Мединский - в интервью «Комсомольской правде» в 2014 году - обронил1: «Мы, в общем, по катынскому делу не отнекивались. По Катыни много было и есть споров о точном числе погибших польских офицеров. Но в любом случае - даже один-единственный военнопленный, расстрелянный без суда и следствия, - это военное преступление. Мы это признаем. И факт налицо: в Катыни стоит величественный мемориал польским воинам».

«Не отнекивались»?

А зачем тогда сосенки молодые надо рвами сажали? Зачем, освободив Смоленск в конце сентября, наводнили город и окрестности Козьих Гор следаками, заточенными на отказы от своих показаний тех, кто весной того же года свидетельствовал немцам, или на фальсификацию новых свидетельств и артефактов, включая фейковые записи в так называемом «блокноте Меньшагина»? Ведь около ста «свидетелей» обработали - после чего переплели в два тома и, вместе с инструкциями и черепами расстрелянных, передали «операции прикрытия» - липовой комиссии Бурденко! И зачем тогда бывшего вице-бургомистра Базилевского инструктировали, что ему говорить в Катыни 22 января 1944 года, на пресс-конференции для иностранных журналистов, и что в Нюрнберге 1 июля 1946 года? А ведь 10 лет было минимальным наказанием для коллаборанта его ранга, - и только к этому профессору астрономии у следствия и упрека не возникло, благодаря чему он перелетел в Новосибирск и с чистым «Листком по учету кадров» плавно там приземлился в новое профессорское кресло - как же так? И почему его непосредственный начальник, пропавший якобы без вести бургомистр Меньшагин, получил - и отсидел - 25 лет на Лубянке и во Владимирском изоляторе, из них 19 в одиночке, в том числе 3 года не под своим именем, а под номером 29? И почему 1-2 июля 1946 года в Нюрнберге и потом еще почти 45 лет мы, действительно, «не отнекивались», а просто без устали и смысла тупо и упрямо повторяли эту ложь? И зачем засекретили в 2004 году личные дела жертв? Ведь это чьи-то отцы и деды! Накось-выкуси?

Тогда не надо удивляться нежеланию иметь дело с российским официозом и только с ним в исторических проектах, как и встречному остракизму со стороны спарринг-партнеров по этой дурацкой войне: у них тоже есть свои МИДы для своих демаршей, они тоже найдут, за что укусить.

Кстати, о выгоде, точнее, об интересе. Вот сторговались же в Нюрнберге под столом - не поминать всуе ни Мюнхенский пакт, ни пакт Молотова-Риббентропа: и не поминали!

Торгуемся дальше. Не хотите пленным красноармейцам 1920 года на Раковицком кладбище в Кракове - тогда перебьетесь без мемориала Леха Качиньского в Катыни. Мы же своих (крокодиловая слеза скатывается тут с бритых щек) не бросаем, и устроим об этих пленных выставку и именно в Катыни!2

Мединскому, кстати, принадлежит отменное изобретение - дышло истории. Не то история, что было, а то, что могло бы быть, но что нужно или выгодно родине. А что ей выгодно или нужно - это по-главпуровски понимает и старательно озвучивает сам Мединский (или - его устами - президент). Все это до боли напоминает одну недавнюю историю с подменой фактической, но неправильной мочи в баночках на правильную, на ту что надо.

P. S.

Но есть у этого еще один существенный аспект - не российско-польский, а паневропейский. Те, кому еще недавно мерещился - или все еще мерещится - левый поворот, оказались неважными пророками. Благодаря кризису с беженцами в 2015 году и бравым попыткам разрешить его легко и красиво (фрау Меркель: «Wirschaffendas!» - «Мы это сдюжим!»), сообща и дружно, в рамках леволиберальной утопии о все-преодолевающих и всем-прививаемых ценностях рынка и демократии, стало понятно, сколько немеряной лжи и пустоты при этом необходимо произносить. Победы центристов в Голландии и Франции, а вскорости и в Германии - это победы и поражения одновременно. Во всех европейских странах и левые, и победители-центристы уменьшили свои квоты, и один только «правый сектор» на марше и на подъеме, чаще всего крутом!

А в двух странах Европы правый поворот уже произошел - в Венгрии Орбана и Польше Качиньских. Их долго воспринимали как недоразумение, как enfantterrible Евросоюза, явно недопонимая, что это просто первые гости из общего будущего. А история с гнобимыми Музеем Второй мировой войны в Гданьске или с соросовским Европейским университетом в Будапеште -наглядная презентация того, как правеющая Европа будет обходиться с культурой.

Да точно так же, как Мединский обходится с российской культурой сейчас - вводит монополию на финансирование, берет ее на короткий денежный поводок, сортирует и селектирует, запрещает негодные спектакли и институции, вешает на уши лапшу про культурный бренд «Калашникофф», канонизирует и глорифицирует ложь, выдавая ее за сакральную основу мифологии и идеологическую скрепу родины.

Времена меняются. И, если раньше о России можно было говорить как о стране вечно догоняющей модернизации, то нынче те, кого она догоняла, сами попятились раком, - туда, где вечноулыбчивые Мединский и Мутко со всеми своими панфиловцами и моченосцами с терпеливым глумлением их на завалинке ждут.

Примечания

1 В сети: https://www. kp. ru/daily/26305. 5/3183560/»

2 В сети: http://memorial-katyn. ru/ru/novosti/134-2017-04-11. html.

.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru