фото показано с polit.ru

За первые шесть месяцев текущего года Россия привлекла почти вдвое меньше прямых иностранных инвестиций, чем за аналогичный период прошлого года. Как сообщает Financial Times со ссылкой на данные службы по анализу прямых инвестиций fDi Markets, объем инвестиций, привлеченных в Россию из-за рубежа, за полгода составил 2,806 миллиарда долларов, и это на 46,1% меньше, чем было год назад.

Также сообщается, что есть тенденция к сокращению инвестиций в развивающиеся страны, которая вызвана замедлением темпов экономического роста в этих странах. По информации службы fDi Markets, за анализируемый период сокращение инвестиций в новые проекты было зафиксировано в 97 из 154 развивающихся стран. Из них в 25 странах они вовсе достигли нулевых показателей, в 42 - сократились более чем вдвое, а в 22, включая Россию, - снизился на 20-50%.

Зато, например, в Казахстане приток иностранных инвестиций увеличился на 258,8% и составил 2,509 миллиарда долларов, в Боснии и Герцеговине рост вложения составил 229% (2,834 миллиарда долларов). В Индии так же был зафиксирован рост инвестиций, он составил 149% при скромных 30,59 миллиардах долларов.

Юрий Симачев

Ведущий научный сотрудник лаборатории анализа институтов и финансовых рынков Института прикладных экономических исследований РАНХиГС, заместитель директора Межведомственного аналитического центра Юрий Симачев считает, что сокращение капиталовложений - потеря для России: «Прямые иностранные инвестиции критичны для любой страны, особенно для страны, которой требуется по многим технологическим направлениям догонять, потому что как раз с прямыми иностранными инвестициями связана передача компетенций и технологий», - сказал он.

«Известно, что прямые иностранные инвестиции важны не только тем, что это деньги, а прежде всего тем, что при этом передаются соответствующие знания и контакты, компетенции», - говорит эксперт академии, особенно подчеркивая важность и необходимость иностранных инвестиций в проекты развивающихся стран.

По его мнению, ситуация будет постепенно меняться при изменении экономических условий: «Как будет выстраиваться более сбалансированная система международного научно-технологического и экономического взаимодействия России, может увеличиться и приток иностранных инвестиций. Я имею в виду выстраивание более эффективных контактов и связей, в том числе с азиатскими странами. Но, конечно, базовое ограничение - это общая нормализация отношений, это сохранение направленности действий и соответствующей динамики по улучшению инвестиционного климата в стране», -считает Юрий Симачев.

«То есть та логика, которая была относительно того, что климат надо улучшать - да, этим надо заниматься; логика, связанная с национальной технологической инициативой - да, этим надо заниматься; логика, связанная с повышением эффективности поддержки российской науки и поддержкой ее международной кооперации - да, этим надо активно заниматься. Именно в кризис», - заключает эксперт РАНХиГС.

Заведующий кафедрой менеджмента Высшей школы государственного управления РАНХиГС Илья Быковников считает, что ситуация не критична: «Мы потеряли почти две трети инвестиций относительно того, что ожидалось. Логично, что это произошло, потому что был один прогноз и по валовому продукту, и по другим параметрам экономического развития, но в реальности их трижды снижали только за истекшие полгода. Поэтому для иностранных инвесторов это все-таки значительное повышение рисков», - говорит он.

Быковников также добавляет, что нецелесообразно сравнивать эти показатели с теми, что зафиксированы в Казахстане: «Тут несколько другая ситуация. Во-первых, Казахстан сейчас находится в процедуре реформ, во-вторых, там новое правительство пусть и под старым руководством. Тем не менее, для инвесторов это работает на уменьшение рисков. Плюс значительное развитие строительной отрасли почти во всех регионах страны», - поясняет эксперт.

«На сегодняшний день, по прогнозам Минэкономразвития, считается, что в следующем году у нас закончится рецессия, в некоторых отраслях завершится спад, экономика, по крайней мере, стабилизируется, а в некоторых отраслях прогнозируется даже рост. Поэтому я думаю, что в следующем году можно ожидать, конечно, не восстановления тренда, как это было раньше, но по крайней мере, прироста на уровне 20-24% относительно текущей ситуации», - предполагает Илья Быковников.

Эксперт отмечает, что очень сложно говорить о том, насколько критичным оказалось это снижение инвестиций относительно всей России в целом: «Лучше рассматривать это в развитии регионов. То есть для некоторых регионов это можно рассматривать как критичную потерю, потому что речь идет о недоизвлечении полезных ископаемых, например, даже в той же стройке как в базовой отрасли. Но если мы говорим о Центральном федеральном округе, ни о какой критичности речи не идет по одной простой причине: у них и строительство, и другие базовые отрасли находятся в развитии. По многим регионам, например, по той же Кубани, где введен значительный объем жилой недвижимости, это нельзя рассматривать как падение», - рассуждает он.

«То есть, на мой взгляд, нельзя говорить о том, что по России у нас критичная ситуация из-за того, что мы недобрали той величины инвестиций. Да, в некоторых регионах от этого упадут показатели, но это будет некритично», - резюмирует Илья Быковников.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru