Эксперты сравнили с DDOS-атакой методы воздействия блогера Алексея Навального на муниципальные власти. Юристы, опрошенные РАПСИ, считают, что методы Навального дискредитируют как государственные, так и гражданские, включая оппозиционные, институты.

Таким образом, по мнению экспертов, блогер добивается ужесточения законов о митингах.

Начиная с 15 сентября сторонникам Навального дали добро на 177 мероприятий в разных городах страны. Отказ был дан лишь в 13 случаях. Однако блогер в большей части эпизодов либо отказывался от проведения акций на указанных площадках, либо устраивал их в другом месте. Таким образом, можно говорить о рассылке им заведомо ложных запросов.

Важно отметить, что Навальный ни разу не уведомил власти об отказе от проведения акции на одобренной площадке. В итоге полиция и Росгвардия напрасно потратили средства налогоплательщиков и рабочее время сотрудников, которые должны были обеспечивать проведение акций. К тому же правоохранители были отвлечены от решения текущих задач, из-за чего снизился уровень безопасности в населенном пункте.

Так, начальник правового управления Брянской городской администрации Игорь Ивкин оценил как «существенные» траты на уборку и охрану площадки, одобренной для проведения акции, которая затем без предупреждения не состоялась.

Отмечается также, что время «DDOS-атаки» Навального совпало с активизацией телефонных «террористов». Адвокат Владимир Александров считает, что методы первого и вторых имеют «много общего». «Пока правоохранители перебрасываются в место, где ничего не происходит, ослабляется контроль за другими городскими объектами. Считаю, что за такие попытки заспамить администрации и полицию должны применяться меры ответственности аналогичные наказаниям за заведомо ложные сообщения об угрозе безопасности», - заявил он.

Адвокат Александр Глушенков, в свою очередь, предложил вычитать напрасно потраченные властями деньги у «организаторов подобных провокаций». Так он прокомментировал возможные изменения в законодательство в связи с необходимостью пресечь новую форму давления на власти, создающую угрозу общественной безопасности.

Эксперты говорят, что Навальный, стараясь подать свою деятельность как запрещенную, идет на обман своих сторонников. В результате граждане нарушают закон, даже не желая того. В качестве примера приводится ситуация в Ижевске, где встреча с Навальным планируется на арендованной у ТСЖ площадке во дворе многоквартирного дома. Отмечается, что блогер ввел в заблуждение жильцов дома, так как закон обязывает даже на частных территориях подавать официальные заявки на проведение политических акций.

На ближайший уик-энд Навальному разрешили четыре митинга в разных городах. Но эксперты считают, что вместо этого он все равно демонстративно предпочтет незаконную встречу во дворе ижевского дома а ведь в этом городе он даже не пробовал подавать заявку на акцию. .

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru