«Нетвёрдая рука» Михаила Романова. Загадка возрождения России после Смуты

«Нетвёрдая рука» Михаила Романова. Загадка возрождения России после Смуты
фото показано с aif.ru

2021-7-22 15:56

Окружение первого царя новой династии сделало ставку не на «сильную руку», не на репрессии, кровь и завинчивание гаек, а на союз с народом. Во всяком случае, с наиболее активной и сильной его частью

425 лет назад, 22 июля 1596 года, один из крупнейших боярских кланов получил пополнение. В семье боярина Фёдора Романова родился четвёртый ребёнок, которого окрестили с именем Михаил. Впоследствии ему будет суждено стать первым. Первым царём новой династии, которая будет править Россией 304 года.Есть определённая категория людей, заявляющих о себе, как о «любителях истории». Однако на поверку этих «любителей» интересует не история как таковая, а какие-то маргинальные её направления. Кто-то попросту не наигрался в детстве в «войнушку», и теперь жить не может без обсуждения танчиков, самолётиков или тактико-технических характеристк вооружения западноевропейских рыцарей, мушкетёров, гусар, рейтаров, русской поместной конницы, стрельцов... В общем, как говорится, нужное подчеркнуть. Кто-то настолько подсел на «скандалы, интриги, расследования», что всю жизнь будет ломать голову над заведомыми идиотскими фальшивками вроде: «Мало кто знает, что царя Петра подменили в Европе».Фигура первого царя из династии Романовых как будто нарочно придумана для выявления таких вот «любителей» на стадии знакомства. Если вы спросите «интересующихся историей» о Михаиле Фёдоровиче, то ответом вам будет нечленораздельное мычание. Ну, да, первый царь из новой династии. Ну и что? Что при нём было такого, способного привлечь внимание? Да и сам он какой-то невнятный — квёлый, нездоровый, несамостоятельный.А между тем Михаил Фёдорович — одна из самых больших загадок отечественной истории. И эта загадка настоящая, а не ерунда из серии «власти скрывают». Надо всего лишь посмотреть, в каком состоянии он принял государство, и в каком оставил. Для начала скажем, что на момент избрания его царём никакого Русского государства уже не было. Смута его попросту уничтожила. Страна, некогда богатая и великая, распалась. В ней хозяйничали поляки, шведы и отряды «окраинских казаков», пьяных от крови и безнаказанности. Количество брошенных и запустевших пахотных земель превышало 80%. Новому царю поначалу негде было даже поселиться — поляки разграбили и разрушили Кремль довольно-таки качественно: «Палаты и хоромы все без крыш, полов и лавок. Дверей и окошек нет, надобно делать, а лесу пригодного не добыть, денег в казне нет, и плотников мало...» А вот свидетельство иностранцев о том, каким было государство в финале правления Михаила: «Здесь такое изобилие всех вещей, необходимых для жизни, удобства и роскоши, да ещё и покупаемых по весьма умеренной цене, что русским нечего завидовать никакой стране в мире, хоть бы и с лучшим климатом...» Налицо было «русское чудо».Как? Как это удалось человеку, о котором при избрании на царство некие злые боярские языки говорили: «Миша годами молод, умом не резв, и будет нам поваден»? Между прочим, другие иностранцы здорово сомневались в выборе русских, предрекая им с новым молодым царём скорую и уже окончательную гибель. Вот что писал голландец Исаак Масса в 1614 году, в самом начале правления Михаила: «Если всё так и останется, то и году не пройдёт! Но я надеюсь, что Бог откроет глаза юному царю, как то было с прежним царём, Иваном Васильевичем! Ибо лишь такой царь нужен России, иначе она пропадёт. Народ этот благоденствует только под дланью своего владыки, и только в рабстве он богат и счастлив. Вот почему всё пойдёт хорошо тогда лишь, когда царь по локти будет сидеть в крови...» Словом, очень многие за границей были уверены, что сейчас, после кошмаров Смутного времени Россию спасёт лишь «твёрдая рука» самовластного авторитарного лидера. А тут эти «сумасшедшие русские» возводят на престол шестнадцатилетнего юношу, который читать, скажем, умеет, а вот писать — уже не вполне. Который объективно слаб здоровьем, потому что рос в Белозерской ссылке, куда его семью отправил Борис Годунов — сестра Михаила, Татьяна, перенесла рахит, и не исключено, что он сам тоже страдал этой болезнью. Который ещё не женат, не имеет детей, и не факт, что они потом появятся. А это уже повод сомневаться в крепости династии. Ко всему прочему, отец нового царя сидит в польском плену, и в любой момент может быть использован, как инструмент давления. Выбор казался странным, во всяком случае, со стороны. Однако русских на мякине провести было сложно. В 1598 году они уже избрали себе царём деятельного, умного и энергичного Бориса Годунова. В 1606 году — умного, многоопытного и осторожного Василия Шуйского. Результаты были малоутешительными. Так что в этот раз критерий был неочевидным, и его лучше всего будет описать цитатой из романа братьев Стругацких «Трудно быть богом»: «Умные нам не надобны. Надобны верные».Род Романовых был как раз их таких. Старомосковское боярство, предки которого служили ещё первым московским князьям — это раз. Род, который был близок к московскому правящему дому — это два. Причём близок так, что ближе не придумать — дочь одного из прародителей Романовых, Фёдора Кошки, была тёщей Великого князя Московского Василия II Тёмного. А Роман Кошкин-Захарьин-Юрьев был тестем самого Ивана IV Васильевича — его дочь Анастасия стала первой женой Грозного царя. Собственно, после этого и весь род начали называть Романовыми. По идее, интересы этого рода должны были соответствовать интересам Москвы и России. Во всяком случае, расчёт был примерно таким. То, что Михаил приходился Ивану Грозному внучатым племянником, добавляло легитимности. Самое интересное, что расчёт оправдался. Не столько Михаилу, сколько его роду удалось вытащить страну и государство из самой страшной ситуации за всю отечественную историю. И люди эти на самой заре царствования своего родственника приняли решение, которое может послужить ответом на «загадку Михаила Фёдоровича».Романовы сделали ставку не на «сильную руку», не на кровь и репрессии, а на союз с народом. Не со всем, конечно, а с теми, кто обладал реальной возможностью влиять на события. На протяжении первых, самых неустойчивых лет царствования Михаила — с 1613 по 1622 гг. — практически не распускается Земский собор. Некоторые выборные люди уезжали домой, но на их место приезжали новые, и вся структура работала, по сути, непрерывно. Но что такое Земский собор тех лет? Кто посылает туда выборных людей? Дворянство. Духовенство. Городские посады. Дворяне — это сила как таковая, военно-служилый класс. Посады — это деньги. Духовенство — идеология. По большому счёту, первый из Романовых на какое-то время воскресил традиции старой Москвы, когда князь был, в общем, един со своим городом, со своей дружиной и с духовенством. Именно это стало залогом «русского чуда» первой половины XVII столетия.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

михаила царя династии царём романовых россии ещё новой

михаила царя → Результатов: 1 / михаила царя - фото


Фото: Лента.Ру

Фильм с участием Михаила Ефремова в роли царя представили в Москве

В Москве состоялась премьера фильма Олега Погодина «Конек-Горбунок», в которой ролью отметился актер Михаил Ефремов, осужденный впоследствии за пьяное ДТП. Также в детской кинокартине снялись Антон Шагин, Павел Деревянко и Паулина Андреева. Ефремов же сыграл роль царя. Лента.Ру »

2021-02-16 23:23