фото показано с vz.ru

Изнасилование, произошедшее на вечеринке первокурсников Московского автодорожного института, уже стоило должности проректору, двум деканам и советнику ректора. В связи с массовым увольнением задается вопрос: в какой мере преподаватели и администрация могут нести ответственность за действия студентов вне стен заведения? В Московском автодорожном институте развивается скандал, связанный с обвинениями нескольких первокурсников в изнасиловании 17-летней девушки на вечеринке «Посвящение в студенты» в одном из московских клубов.

Сам инцидент произошел больше недели назад, но реакция последовала не сразу.

Сначала история развивалась в соцсетях, затем подключились некоторые СМИ, а в конце прошлой недели на это дело обратил внимание председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин, после чего в отношении студентов было возбуждено уголовное производство. В сообщении ведомства отмечается, что личности подозреваемых установлены, с ними работают следователи. В сообщении подчеркивается, что будет дана правовая оценка действиям лиц, которые озвучили персональные данные девушки в СМИ без ее согласия.

Одновременно ректорат отчислил студентов, причастных к этому делу, а также уволил нескольких сотрудников. От работы отстранены проректор по учебно-воспитательной работе Виктор Ушаков, декан факультета управления Андрей Николаев, декан факультета дорожных и технологических машин Владимир Зорин и советник ректора и председатель профкома студентов Илья Арифуллин. А сотрудник, который заключал договор о проведении вечеринки с ночным клубом, получил выговор.

Вне зависимости от отношения к самой истории массовое увольнение сотрудников вызвало ряд вопросов у пользователей соцсетей: в какой степени преподаватели и администрация могут нести ответственность за действия студентов вне стен заведения? Высказывались предположения, что таким образом были найдены крайние с целью подстраховки.

«Самое главное чтобы это не было реакционщиной и чтобы это было взвешенными и правильными действиями в соответствии со служебными проверками, сказал газете ВЗГЛЯД председатель Комиссии по безопасности Общественной палаты России Антон Цветков. Не исключаю, что этот случай был очередным событием в череде, что в ходе служебной проверки выяснились еще какие-то моменты.

Надо смотреть, кем и как была организована вечеринка, что там произошло на самом деле, как вели себя преподаватели и руководство после этих событий. В любом случае надо понимать, что, если в мероприятии принимают участие студенты, руководство должно нести за них ответственность».

«К сожалению, мы потеряли то, что было в советские времена, когда школа и институт брали на себя воспитательную функцию. Сейчас этого нет. Стоит подумать может, к этому стоит вернуться», высказал он свое мнение.

Пресс-секретарь МАДИ Дмитрий Борисов заявил газете ВЗГЛЯД, что уволены были сотрудники, в обязанности которых входила воспитательная работа, а также те, кто имел отношение к организации злополучной вечеринки. «Несмотря на договор и на то, что ответственность за обеспечение безопасности лежит на клубе как на исполнителе, все равно наши сотрудники занимались организацией этой вечеринки, выступали заказчиком, курировали», сказал он.

Представитель вуза отметил, что у ректората есть серьезные вопросы к руководству и охране клуба, и не исключил, что после изучения ситуации будет подан судебный иск. «В договоре было прописано обеспечение безопасности. Безопасность, как известно, обеспечена не была.

Нам предстоит разбирательство с клубом. Мы направили официальную претензию. Ответа пока не получили. В зависимости от того, какие комментарии получим от клуба, примем решение, как действовать дальше», сказал Борисов. Кроме того, по его словам, вход на вечеринку должен был осуществляться по пригласительным билетам и паспортам, и посторонних там не должно было быть.

«В данном случае решение ректората об увольнении сотрудников, ответственных за проведение мероприятия, разумно, сказал газете ВЗГЛЯД председатель Российского союза студентов Артем Хромов. Важно, чтобы администрация обращала активное внимание на то, как проходят мероприятия, которые университет организует. Это университетское мероприятие, которое просто проходит на арендованной территории. И это совсем другая история, чем когда студенты сами проводят мероприятия, о которых администрация вуза может даже не знать.

Иногда принимаются решения в отношении молодых людей, которые попали в объективы камер или стали предметом общественного внимания. Некоторое время назад молодой человек рассекал по встречной и чуть не сбил людей на переходе. Немало историй, которые разбирают и по итогам которых принимают решения. И в России, и за рубежом постоянно разбираются на конфликтных комиссиях дела, касающиеся того, что студенты, например, выпили в общежитии, кто-то подрался в самом университете, студент и преподаватель разговаривали на повышенных тонах и т. д. ».

«Администрация на текущий момент имеет право принимать локальные акты, в которых могут быть прописаны те или иные границы решений в качестве мер дисциплинарного взыскания. Но такие документы принимаются с учетом мнения органов студенческого самоуправления, соответственно, студенческие организаторы при тех или иных решениях принимают участие», добавил он.

Теги:

вузы, студенты, изнасилование

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru