Общественное движение Архнадзор считает неприемлемым вариант установки памятника князю Владимиру на Боровицкой площади и предлагает для его установки площадь храма Христа Спасителя, передает пресс-служба организации.

«Среди предложений по размещению памятника св. князю Владимиру в Москве наибольшую тревогу экспертного сообщества, в том числе градоведов и градозащитников, вызвал вариант с Боровицкой площадью, к которому явно склоняются сами инициаторы установки Российское военно-историческое общество (РВИО)», говорится на сайте «Архнадзора».

«Боровицкая площадь место начала Москвы. Здесь у слияния рек скрестились дороги из старших русских городов, образовались перевоз, торг и, наконец, город на Боровицком холме для их защиты будущий Кремль. На противолежащем Ваганьковском холме, на месте Пашкова дома, возникло предместное укрепление, впоследствии загородный Государев двор. Дом Пашкова, в свою очередь, мощно задал екатерининскую тему. Словом, «местная память» Боровицкой площади слишком конкретна для памятника крестителю Руси, великому князю Киевскому», говорится в сообщении.

В организации отметили, что на этом месте с большим основанием могли бы возникнуть памятники Ивану Калите, св. митрополиту Петру или Ивану Великому фактическим создателям современной Москвы.

Правозащитники отметили, что для памятника св. Владимиру требуется более отвлеченное от «урочищной» тематики место, например, соседняя с Боровицкой площадь храма Христа Спасителя, приподнятая над исторической Москвой на стилобате, со стороны Волхонки.

Кроме того, в организации усомнились в том, может ли служить Пашков дом фоном монумента.

«12-метровая фигура на постаменте, спроектированная для Воробьевых гор, сопоставима по высоте с современным четырехэтажным домом или с тремя этажами Пашкова дома. Это градостроительный проект, а не малая форма. При постановке монумента на планировочных осях, задаваемых Пашковым домом, их совмещение в главных, фронтальных ракурсах, рассчитанных на восприятие от Боровицких ворот Кремля и от нижнего выхода из Александровского сада, выглядит катастрофически даже при меньших размерах фигуры. Мы теряем свободный вид национального, мирового шедевра и воздух, необходимый для его диалога с Кремлем», отмечают активисты.

В «Архнадзоре отметили, что в материалах, представленных для голосования на сайте РВИО, эти критически важные ракурсы отсутствуют. Кроме того, отмечается, что появление памятника св. Владимиру перед домом Пашкова затруднит его реставрацию. По мнению экспертов, факт интернет-голосования по выбору места для монумента в зоне охраны, где градостроительные решения могут приниматься только на экспертной основе, в целом некорректен.

Также установка памятника на Боровицкой площади возле Кремля потребует согласований не только национальных органов охраны наследия, но и ЮНЕСКО.

«Наконец, на Боровицкой площади сохраняется многометровый культурный слой. Раскопки здесь должны носить академический, а не спасательный характер, несовместимый со сжатыми сроками установки монумента, распоряжением правительства России» - говорится в сообщении.

В заключение активисты предложили вернуть поиск места для установки монумента в законодательное русло и продолжить дискуссию с широким привлечением экспертов.

#{bigimage=902703}

Напомним, во вторник авторы памятника князю Владимиру заявили, что готовы изменить его пропорции для Боровицкой площади, в частности, отказаться от массивного пьедестала.

Бывший главный художник Москвы, председатель комиссии по градостроительной политике Общественной палаты Москвы Игорь Воскресенский в свою очередь отметил, что «конечно, князя Владимира не стоит изображать босиком на траве, но постамент должен быть ниже, а сама скульптура должна быть связана с землей, и эта связь требует архитектурного решения.

23 июля представитель Русской православной церкви Всеволод Чаплин назвал Боровицкую площадь наиболее подходящим местом для установки.

По мнению РПЦ, памятник следует устанавливать там, где он будет виден большому числу людей.

Первоначально РВИО предлагало установить памятник крестителю Руси святому князю Владимиру на Воробьевых горах, однако это вызвало широкий общественный резонанс. Проект был одобрен комиссией по монументальному искусству при Мосгордуме, но позже власти Москвы сообщили о решении перенести место установки памятника.

Российское военно-историческое общество (РВИО) запустило интернет-опрос, посвященный выбору места установки памятника. С 20 июля по 20 августа можно проголосовать за один из трех возможных вариантов: Лубянская площадь, Боровицкая площадь и Зарядье.

Открытие монумента запланировано на День народного единства 4 ноября.

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru