фото показано с polit.ru

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл во вторник выступил в Мосгордуме. Само о себе такое выступление - редкое явление, ранее глава РПЦ в рамках парламентских рождественских встреч в 2014 году выступал в Совете федерации, а в 2015 году - в Государственной Думе.

Таким образом, даже не вдаваясь в подробности речи патриарха, можно сказать, что он оценивает значимость столичного парламента если не наравне, то, по крайней мере, сразу вслед за двумя палатами федерального парламента. А мнение предстоятеля Русской православной церкви что-то да значит.

Заседание Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 2 февраля 2016 г. Фото: Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси

РПЦ - крупнейшая и самая влиятельная общественная организация в России. Можно сколько угодно рассуждать о том, что все решения Синода диктуются Кремлем, что большая часть руководства РПЦ имеет погоны госбезопасности - даже если это так, в нужный момент окажется, что независимости можно добиться, а вот быстро создать огромную структуру с нуля невозможно.

Бюджет РПЦ невозможно найти в открытом доступе, журналисты могут только догадываться о том, сколько миллиардов патриархия получает из различных источников и на что она их тратит. Вряд ли доходы РПЦ сравнимы с бюджетами крупных банков и нефтяных компаний, но это церковь, а не банки, получает в собственность множество зданий в центре крупнейших городов, это церковь может достучаться почти до каждого жителя страны (по крайней мере в «русских» регионах).

Патриарх Кирилл и председатель Мосгордумы Алексей Шапошников. 29 марта 2016

Фото: С. Власов, Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси

Поэтому, конечно, всегда интересно слушать выступления главы РПЦ, особенно если они проходят в таком необычном формате, как заявления в столичном парламенте.

Патриарх Кирилл Фото: duma. mos. ru

Например, Кирилл поведал, что во время прогулок любит говорить с кем-нибудь из сторожей или дворников. «Начинаем говорить о футболе непременно, о соловьях, о пряниках, а потом я позволяю себе спрашивать о чем-то существенном. Я поражаюсь, как эти простые люди разбираются в политиках и законах, не зная ни законов, ни лично политиков», - рассказал он депутатам.

В журналистской среде делать какие-то выводы или репортажи на основе разговоров с «простым народом» (обычно он представлен в лице таксистов) считается плохим тоном. Во-первых потому, что никакого «простого народа» не существует, каждый человек по праву считает себя особенным, а, во-вторых, многие люди склонны «зеркалить» настроение собеседника, так что критика законов и политиков, которые слышит Кирилл, вполне может быть его собственной точкой зрения.

Также патриарха крайне волновала проблема сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов. «На платежки, которые мне показывают люди, рационально реагировать невозможно,- сказал он. - Люди платят за капремонт. Куда деньги уходят? Если я плачу за капремонт, я должен знать, где мои деньги, и никто без меня не имеет права их тронуть».

Тут стоит отметить подготовленность Кирилла к выступлению: действительно, определение размера взносов за капремонт находится в ведении региональных законодателей, и как раз только что Мосгордума приняла закон о льготах для пожилых людей. Так что если патриарх хотел показать свою озабоченность ростом налогов и сборов с россиян, то тему для выступления перед Мосгордумой он выбрал правильную.

Наконец, Кирилл не обошел тему строительства храмов в Москве. С одной стороны он попросил депутатов «пиар-то делать на чем-то другом, а не на борьбе с храмами», особенно, по мнению патриарха, это касается коммунистов. «Раньше они закрывали храмы, а теперь против строительства. Я открыто вам говорю, товарищи коммунисты, не надо этого делать. Очень многие православные хорошо к вам относятся, а если вы будете бороться с храмами, точно все будут воспринимать вас как наследников той самой антирелигиозной пропаганды», - сказал Кирилл.

Жители Москвы выступают против строительства храма в парке "Торфянка". 13 марта 2016

Фото: Ольга Мяэотс

При этом сам патриарх показал готовность к компромиссу: «Там, где есть желание людей сохранить место, где они привыкли гулять, отдыхать, конечно, мы будем идти навстречу. Зачем же строить храм там, где люди хотели бы, чтобы было что-то другое? Это вполне нормально».

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru