фото показано с bloknot.ru

Будет ли в новом российском парламенте фракция социал-консерваторов?

В

преддверии начала избирательной кампании в Государственную Думу, аналитики

начинают предсказывать предвыборные расклады. Как правило, эти предсказания

заключаются в анализе перспектив действующих парламентских партий. При этом

часто не учитывается идеологическая составляющая – создается впечатление, что и

не важно, какую идеологию исповедуют партии, претендующие на попадание в

российский парламент в 2021 году. Однако, судя по результатам исследований,

российское общество всё больше политизируется и разделяется идеологически.

Это,

кстати, характерно и для остального «цивилизованного» мира. Противостояние

«консерваторы – либералы» разгорается и в Европе, и в США. В парламентах

представлены как либералы – глобалисты, так и консерваторы – патриоты. В России

же в связи с политическим доминированием «Единой России» схватка либералов и

патриотов пока происходит за рамками парламента.

Известно,

что в самой «Единой России» довольно много как либералов, так и патриотов.

Однако все они находятся в рамках «системы», в связи с чем их идеологические

разногласия широкой публике не видны. Отдельные участники популярных

телевизионных ток-шоу из среды действующих депутатов ГосДумы иногда пытаются

доносить до населения патриотическую «правду – матку», однако их голос тонет в монотонном

бурчании большинства единороссов. «Единая Россия» начинает «бронзоветь», у нее

нет четкой идеологической идентификации. Она и «за белых», и «за красных».  

Один из

политологов еще несколько лет назад предположил, что власть установила

монополию на патриотизм. То есть власть – и есть главный патриот. Признаем,

здесь есть элемент дуализма, ибо и главный либерал – тоже власть. Достаточно

посмотреть на состав российского правительства – там либералы через одного.

Фактически

противостояние патриотов и либералов сегодня – удел непарламентских партий. Но

стартовые условия довольно не равные. На либеральном фланге мы имеем  перспективные партийные проекты «Новые люди»

и «Зеленая альтернатива», а также «Партию Роста». Эти партии очень хорошо

финансируются и реально поддерживаются административным ресурсом. Голосование в

сентябре 2020 года это наглядно показало. Что мы имеем на патриотическом

фланге? Новая партия Захара Прилепина с трудом преодолела 5-процентный барьер

только в одном регионе (а участвовала в выборах в восьми). Партия «Родина»

показала хорошие результаты в Коми и в Тамбове. Но не благодаря админресурсу,

а, скорее, вопреки. Партия «Патриоты России» вообще не участвовала в

региональных выборах, хотя взяла довольно много муниципальных мандатов.

 Можно сделать вывод, что патриотически

ориентированные партии находятся в некоем «загоне». Они отпущены в свободное

плавание, без финансовой, медийной и административной поддержки. На этом поле

нет ярких лидеров – «звезд». Патриотическое поле системно зачищалось: Рогозин и

Глазьев ушли на государственную службу, Поткин и Демушкин прошли через тюрьмы и

прекратили публичную деятельность, Семигин ушел в бизнес, Геращенко на пенсию.

Активность бизнесмена Малофеева ограничивается телеканалом «Царьград» и безуспешными

попытками создать массовое общественное движение.

Но

общественный запрос на патриотизм, на противостояние либералам есть, и он

растет. Это подтверждают даже те результаты, которые «Родина» и «За правду»

показали в сентябре. В СМИ прошла информация, что некоторые крупные бизнесмены

активно ищут подходы к руководству патриотических партий. Достоверно не

известно, о чем ведутся переговоры и насколько они предметны. Однако сейчас

многое зависит от руководства внутриполитического блока Администрации Президента.

Или оставить всё, как есть, а именно – две – три патриотические партии с

перспективой получения ими по 2 – 3 процента на выборах. Или санкционировать

создание коалиции на базе одной из партий, способной преодолеть пятипроцентный

барьер и создать в новой ГосДуме патриотическую фракцию, противостоящую

либералам – западникам.

Иван Федоров, политтехнолог:

   «Социологические

исследования, проводимые в регионах, показывают, что идеология патриотизма,

социального консерватизма, востребована. Порядка 10% избирателей потенциально

могли бы проголосовать за патриотическую политическую партию. Но для того,

чтобы это произошло, нужны финансы, яркие лидеры и медийная поддержка. И, самое

важное, отсутствие препон со стороны административных органов как в регионах,

так и в центре. Понятно, что главное в парламентских выборах 2021 года – их

легитимность в глазах подавляющего большинства населения. И если даже 7-10

процентов населения почувствуют себя «обиженными», оставшись без своего

партийного представительства в ГосДуме, это может сказаться негативно.»         

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на bloknot.ru