2024-1-26 18:33 |
Эксперт: Если британскую армию не будет поддерживать государство — ее можно пожалеть.
Читатели британской газеты Daily Mail крайне скептически оценили заявление министра обороны Норвегии Эйрика Кристофферсена, который призвал готовиться к войне с Россией. Шансы Британии в этом конфликте они оценили как нулевые. Боеготовность британской армии к такой войне — еще ниже.«Я не могу себе представить войну с Россией, когда мы призовем наших "неженок" воевать с русскими за НАТО. Это будет юмор. Наше общество настолько размягчилось и разнежилось, что месяц без электричества убьет всех наших военных, не говоря уже о бомбах», — написал в комментарии один из читателей. «Один американский аналитический центр отлично пошутил насчет британской армии:"Вы можете усадить ее всю на среднем футбольном стадионе, и при этом она все равно не займет все места!"» — высказался другой.«Наши 70 тыс. солдат разберутся с миллионным войском России. Все это было бы смешно, если бы не было так трагично», — резюмировал третий.На самом ли деле состояние британской армии столь плачевно? Свое мнение об этом высказал в интервью для Aif.ru военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин.Владимир Кожемякин, aif.ru: — Виктор Николаевич, британская армия совсем не готова к войне?Виктор Литовкин: — По сути, воюют не армии, а государства. Армия ничего не может сделать, если у нее за спиной нет государства с его промышленностью, снабжением, боеприпасами, боевой техникой, моральным духом, идеологией и т. д. Если нет идей, за которые армия должна идти в бой. Если нет всего этого, то армия обречена на поражение.Здесь имеет значение не количество солдат, а то, какой стране они принадлежат и с кем она собирается воевать. Если британская армия собирается воевать с Россией, то надо понимать одну вещь: Россия — ракетно-ядерное государство. Черчилль любил пословицу: «Тот, кто живет в стеклянном доме, не должен бросаться камнями». В случае такого нападения России ничего не останется, как применить свое ядерное оружие. А Великобритания, в отличие от России — это сравнительно небольшой остров. Что останется от этого острова после такого удара — можно только догадываться.Вопрос и в том, где и как британская армия собирается воевать с Россией — на какой территории. Если удар будет нанесен с территории Великобритании, то всю Великобританию ждет печальная участь. Если англичане хотят высаживаться на территории России, их участь окажется не лучше. Не надо забывать и о том, что Великобритания и та же Норвегия являются членами НАТО. Готов ли альянс воевать с Россией? Если да, то сценарий этой войны может быть таким же. И в Лондоне, и в штаб-квартире НАТО это хорошо понимают. И поэтому оставят все подобные планы на бумаге. Пример — угрозы США в отношении Северной Кореи. Во времена правления Трампа, который обещал превратить эту страну в радиоактивную пустыню, к ее берегам были направлены целых три авианосных группы. На каждом из трех авианосцев в этих группах было по 90 истребителей-штурмовиков. И чем это закончилось? Ничем. Побряцали оружием и отошли. А Трамп предложил Ким Чен Ыну сесть за стол переговоров. Так получилось, в том числе, и потому, что на границе Северной и Южной Кореи расположена американская военная база, где находятся сорок тысяч военнослужащих Вооруженных сил США и члены их семей. Подставлять их под ответный удар Северной Кореи Трамп, конечно, не захотел.— На самом ли деле британские солдаты настолько изнежены, что уже не способны воевать в окопах?— Это проверяется уже во время боевых действий. Надо смотреть, где и как они воевали в последний раз. — А где?— На Фолклендских островах, в Югославии, Ливии, Афганистане, Ираке. Свою задачу там они выполнили. Поэтому говорить о британских войсках пренебрежительно я бы не стал. Не надо закидывать чужую армию шапками. Однако, повторю, если эту армию не будет поддерживать британское государство — ее можно пожалеть.
Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на aif.ru
