2022-4-18 20:17 |
В Ростовской области сформировалась система незаконного обогащения на детском питании, которую региональная власть или не замечает, или поддерживает.
На федеральном уровне государство пошагово усиливает контроль за вопросами школьного питания, выделяет бюджетные средства на обеспечение бесплатным горячими обедами младших классов. А в Ростовской области, тем временем, идут процессы иного рода. Для отдельных чиновников и приближенных к ним бизнесменов школьное питание стало «золотой жилой». Закупки по завышенным ценам, контракты для «своих» фирм, обкрадывание детских порций – едва ли не норма в донских городах. В результате, под ударом регулярно оказываются не только средства родителей и бюджет, но и здоровье детей: в области регулярно фиксируются случаи отравления воспитанников школ и детских лагерей. И все это много лет происходит под непосредственным руководством первого замгубернатора Ростовской области Игоря Гуськова, отвечающего за «школьное направление» в правительстве. Складывается ощущение, что первые лица области сознательно закрывают глаза на беспредел с детским питанием. Более того, даже помогают в карьерном росте тем, кого «подловили на горячем». В чем причины этого? «Блокнот» постарался разобраться: есть ли основания полагать, что денежные потоки от воровства и откатов в системе детского питания идут, в том числе, и первым лицам Ростовской области?
Детей Ростовской области регулярно травят
В середине марта в Ростове-на-Дону 17 детей попали в больницу из-за отравления готовой едой в элитном школе-интернате № 28. После происшествия региональный следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Производство, хранение товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности».
Школа-интернат № 28 в Ростове-на-Дону.
В августе прошлого года в Батайске возбудили уголовное дело по факту массового отравления воспитанников детского сада N 27. Ранее аналогичный случай произошел в центре загородного отдыха «Донская волна» в Волгодонске. Дети приехали туда на тренировочные сборы по фехтованию из Краснодарского края. У юных спортсменов после еды появились симптомы отравления: рвота, тошнота и диарея. Всего отравился 31 юный спортсмен.
Подобные ситуации – вовсе не стечение обстоятельств. Дело в том, что извлечение прибыли из питания детей, занижение качества еды, оформление контрактов по завышенным ценам – стали, по сути, нормой для образования Ростовской области.
При этом региональные власти системно покрывают нарушителей и стараются замять абсолютно дичайшие скандалы, связанные с детским питанием.
В результате, виновные в отравлении детей, в нарушениях контрактного законодательства и даже уголовные преступники из числа чиновников от образования – все они продолжают трудиться на «сладких» должностях.
Все это смотрится так, что правительству Ростовской области для решительных мер по наведению порядка в детском питании, нужны настоящие жертвы. В ситуации, когда Россия ведет спецоперацию на Украине и вынуждена использовать все имеющиеся резервы, чтобы противостоять экономической войне запада – подобная позиция руководства региона смотрится, как минимум, сомнительно.
В 2021-м за свой положительный образ в региональных СМИ правительство области заплатило более 160 млн. руб.
Ведь сегодня власть на местах просто обязана сделать все, чтобы люди не воспринимали ее как чужеродную по своим целям и задачам надстройку общества. Но добиться единства с дончанами невозможно, пока правительство продолжает покрывать и поддерживать людей, превративших школьное питание из важнейшей социальной миссии, в кормушку для личного обогащения.
«Самая умная и красивая женщина Волгодонска»
Отвечающий сегодня за образование и детское питание вице-губернатор Игорь Гуськов начинал учителем химии в Волгодонске. Вырос до зама мэра по социальной политике. В 2006-м стал министром образования региона. С 2011-го – вице-губернатор по образованию и молодежной политике.
С его переходом в область число скандалов с детским питанием в регионе вышло на «качественно новый уровень». Более того, многие из вскрывшихся случаев оказались связаны с Игорем Гуськовым и его руководством напрямую.
Игорь Гуськов.
Скажем, в декабре 2012 года губернатор Ростовской области Василий Голубев вручил государственные и областные награды жителям Дона. В списке награжденных, как писали СМИ «самая умная и красивая женщина Волгодонска Татьяна Воронько».
Кроме ума и красоты Татьяна может также похвастать давними связями с Игорем Гуськовым – они рука об руку созидали на благо системы образования Волгодонска. Но и это далеко не весь перечень талантов человека, которого губернатор одарил медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.
В 2007-м, согласно материалам уголовного дела, Татьяна Воронько – на тот момент, директор интерната № 14 для детей с ограниченными возможностями (г. Волгодонск) - брала 50-процентные откаты с контрактов на поставки детского питания в учреждение.
Татьяна Воронько - невеста на 4,9.
Не сложно догадаться: предприниматели не стали бы платить директору, если бы контракты все равно не приносили им прибыль. А заработать на оставшейся половине суммы было можно только одним способом: манипулируя с качеством и количеством продуктов, которые будут есть дети-инвалиды.
Эту схему правоохранительным органам вскрыла одна из таких поставщиков - предприниматель Вера Симонова. В протоколе допроса она подробно рассказала о мошеннической схеме. Еще в 2005-м Симонова выиграла контракт на поставку продуктов питания в дом-интернат № 14 в размере 3,2 миллиона рублей. И затем регулярно передавала наличными половину суммы при каждом платеже на свой расчетный счет – примерно 150 тысяч рублей в месяц или 1,8 миллиона рублей в год директору интерната Татьяне Воронько. После этого завпроизводством интерната списывала продукты путем завышения расхода на приготовление конкретного блюда. То есть, детям-инвалидам в разы недодавали мясо, овощи и фрукты. Как рассказывали сотрудники заведения, самым популярным блюдом в интернате при Воронько были "ленивые вареники" - кусочки сваренного теста в воде, приправленной сметаной.
Один из листов показаний Симоновой следствию о роли Воронько.
Вот только Вера Симонова за свои действия отправилась в тюрьму на 3 года и 4 месяца. А Татьяну Воронько, которая, исходя из показаний Симоновой, была, как можно предположить, руководителем организованной преступной группы, замгубернатора Игорь Гуськов и губернатор Василий Голубев представили к президентской награде.
Вывели из-под удара
Неужели правоохранители пропустили мимо ушей показания Веры Симоновой? Нет, все услышали и зафиксировали. В 2008 году, вскоре после допроса Симоновой, в интернат нагрянули сотрудники областного ОБЭПа.
В ответ Татьяна Воронько разослала жалобы на незаконные действия оперативников во все мыслимые инстанции. В своих жалобах она уверяла, что десант областного ОБЭПа — не что иное, как месть за её заявления в правоохранительные органы по поводу злоупотребления полномочиями мэра города Виктора Фирсова.
Гусев и Воронько: рука об руку - к новым победам!
Как потом рассказывал «Блокноту Волгодонска» следователь Роман Маликов, допрашивавший Веру Симонову, «по изложенным фактам был выделен отдельный материал, поскольку усматривались признаки преступления со стороны руководства школы-интерната».
- Я написал рапорт, были проведены обыски, изъята документация, но все материалы неожиданно запросила прокуратура. В итоге они сделали заключение, что обыск ОБЭПа был проведен с какими-то нарушениями, и потому все материалы проверки добыты незаконно. Пришлось вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как де-юре доказательства по факту отсутствовали, - так следователь объяснил то, что Воронько избежала уголовной ответственности.
Более того, добрая знакомая Игоря Гуськова не только не понесла наказания, но сколотила хороший «капитал» на сиротских котлетах: пошла на повышение. Вскоре после того, как губернатор Василий Голубев лично вручил ей орден «За заслуги перед Отечеством второй степени», Татьяна Воронько перешла работать в Ростов-на Дону: возглавила санаторную школу-интернат №28.
Губернатор Голубев хорошо знает Воронько и высоко ценит результаты ее деятельности на котлетно-контрактной ниве.
Своих не бросают!
Вместе с мамой трудоустроилась и дочь: так приятно совпало, что на момент переезда семьи Воронько, Игорю Гуськову срочно потребовался ведущий специалист. На такие должности в госструктуры попадают только по конкурсу. Но выиграть его Лидии Воронько, наверное, было не сложно: по всей видимости, мама с детства учила ее практической математике (50-процентные откаты, «усушка» порций для инвалидов) и юриспруденции («обнуление» показаний подельника).
И тут возникает важный вопрос: почему Игорь Гуськов так активно помогал оскандалившейся Татьяне Воронько? Обычно, когда какого-то чиновника или руководителя «спалили», его стараются по-тихому отмазать и отправить в тьму-таракань подальше с глаз людских. А Воронько показательно наградили орденом, привезли в Донскую столицу с повышением, да еще взяли на работу дочь.
В семье Воронько умеют отдыхать со вкусом.
Вот если предположить, что первый вице-губернатор не просто знал об откатах в образовательных учреждениях Волгодонска, а был одним из бенефициаров схемы, сложившейся в городском образовании, тогда все более-менее становится на свои места. При подобном варианте, возможная награда, повышение, трудоустройство дочери – все это плата Татьяне Воронько за молчание. Молчание о том, куда уходили 50% откатов фирм, поставлявших питание.
Неужели жадность брала верх над разумом и директор все оставляла себе? А из начальника делала дурака и рассказывала, что все клевета и подстава?
Татьяна Воронько далеко не глупая женщина. Поэтому, и можно предположить, что она честно делилась. Нельзя исключать, что у нее, как и у других «своих» директоров, был план сбора средств. Ну, из тех, которыми прославились командиры подразделений того же ростовского ГИБДД, когда экипажи работают на «общак», а забирают только процент от заработка. Одну из таких схем вскрыли в Ростове, буквально, в начале апреля - больше 90 сотрудников ГИБДД задержали, еще больше 120 — получили повестки на допрос. В регионе предполагают, что вскрыли деятельность целой ОПГ, работавшей в госавтоинспекции.
Вера Симонова. Отсидела за откаты Воронько. Но сама Татьяна получила вместо срока только награды региональной власти.
И если, не дай бог, и в образовании все так, то встают вопросы посерьезней. Скажем, а не простиралась ли схема таких сборов еще выше? Не зря же Гуськов, курировавший Воронько, вырос до министра, а потом – до вице-губернатора.
Это все, конечно, лишь предположение. Но факт остается фактом: руководитель, прямо обвиненная подельником в воровстве денег у родителей и бюджета, в системных кражах еды у детей-инвалидов – взлетела по карьерной лестнице. А начинавший с ней в Волгодонске вице-губернатор, курирующий образование и детское питание, вместо наказания, год за годом добивался для своей хорошей знакомой все новых преференций.
Из Волгодонска Татьяна Воронько ушла с повышением.
Да, прежде чем перебраться в донскую столицу, депутат городской Думы Татьяна Воронько прославилась тем, что совершила ДТП и скрылась с места происшествия. В какой-то мере этот случай только сроднил ее с Игорем Гуськовым: в 2010-м его сын Михаил был признан виновным в аварии, унесшей жизни двух человек. По решению Ленинского суда Ростова-на-Дону Михаил Гуськов был приговорен к трем годам колонии-поселения.
Учреждение нового типа или элитный интернат для ростовской элиты
А, перебравшись в Ростов-на-Дону, Татьяна Воронько, судя по фактам, перевезла с собой и наработанные в Волгодонске методы работы в вопросах детского питания. Именно в возглавляемой ею школе-интернате № 28 в середине марта отравились 17 детей.
Это, кстати, далеко не простое учебное заведение. Открыли его еще в 1937-м. С 1978 года закрепили статус интерната для детей больных сколиозом. Но с «нулевых» школа стала обрастать хорошей материально-технической базой. К трехразовому питанию и просторным классам добавились занятия в бассейне, развитая система допобразования и тотальная компьютеризация – согласно госзакупкам покупались в основном компьютеры Apple.
С годами развитие технологий превратило школу-интернат в «учреждение нового типа». Детей-инвалидов стало проще учить дистанционно. А классы заполнились школьниками со сколиозом — диагноз, который сейчас ставят едва ли не каждому второму пятикласснику.
- Там много детей из очень обеспеченных семей, которые могли бы обучаться в обычных школах со своими диагнозами. Но по каким-то неведомым причинам, дети учатся в интернате. И если вы думаете, что любой ребенок с диагнозом «сколиоз» может туда попасть, то вы глубоко заблуждаетесь, — рассказал «Блокноту» один из родителей, чей ребенок-инвалид так же проходил обучение в школе-интернате № 28.
"Грамотные управленческие решения" - секрет успеха Воронько, делятся ее подчиненные.
Место шикарное: ребенок с 8.00 до 20.00 под присмотром специалистов. Под рукой у него самое современное компьютерное оборудование, доступ в Сеть, хорошие педагоги, система отдыха и спорта. Кто бы отказался отдать в такой интернат ребенка? Но получается не у всех.
Скажем, в презентационном видео учреждения можно заметить руководителя МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Ростова-на-Дону» Юрия Зданевича и двух его детей, которых также называют учениками школы.
А те, кто мечтал привести свое чадо со стороны, жалуются: им намекали на то, что социальная ценность родителей недостаточно высокая. Да и для элиты он не даром: на слуху разные цифры «входного билета», но чаще всего называют цифру 300 тыс. руб. в год за содержание ребенка.
Но элитным детям не повезло: их питанием занялась Татьяна Воронько. И вот уже 17 человек отвезли в горбольницу № 1 Семашко. В результате у семи из пострадавших выявили «сальмонеллез».
По факту отравления детей Следственное управление СК России по Ростовской области возбудило уголовное дело по статье «Производство, хранение товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности». Если виновного найдут, то ему грозит двух лет тюрьмы.
А это данные МВД о прежних управленческих достижениях Воронько - "приватизации" средств на ремонт интерната в 1997 г.
Впрочем, согласно опубликованным на сайте и соцсетях школы данным, в школе-интернате учится мальчик, который носит такие же ФИО, как и сын заместителя руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел против личности и общественной безопасности Следственного управления Следственного комитета по Ростовской области Абу Ахмедовича Магомедова.
Как считают ростовские эксперты в сфере региональных кумовских отношений, данный факт может существенно понизить шансы на объективное расследование Следственным комитетом Ростовской области ситуации в школе-интернате.
Скажем, тот же Следственный комитет, например, так и не смог почти за два года расследовать смерть 13 задохнувшихся пациентов в ковидной реанимации ростовской горбольнице № 20 в октябре 2020 года. В той истории тоже есть «королева» - только не котлет, а воздуха – поставлявшая в больницы кислород на 300 млн руб. И в той истории тоже были признаки масштабной коррупции по госзакупкам. Видимо, настолько масштабной, что у следствия просто никак не получается сквозь эти масштабы докопаться до истины.
Но, рискнем предположить: пока вице-губернатор в регионе Игорь Гуськов, никакой связи Татьяны Воронько с отравлением детей следствие на найдет.
Да и не только в давних связах дело. Взять, опять же, схему попадания в интернат. Если, не дай-то Бог, Воронько откроет рот и расскажет, по чьему указанию и какими методами она тут создала террариум элитного молодняка, регион просто взорвет.
Шли годы, а Воронько работала все теми же привычными схемами: в 2004-м в ОВД выявили хищения путевок, совершенные Татяьной и подельником из гордумы.
Да и многие дети там уже в том возрасте, когда вполне могут вольно или невольно рассказать массу интересного о родителях. А Татьяна же Воронько женщина умная. Не даст ценной информации пропасть. И, благодаря ей, уже и не поймешь, кто кем манипулирует и руководит: область ею или Татьяна областью?
В лучшем случае, круговая порука. В худшем – дети местной элиты, по сути, стали «заложниками» Воронько, которая с их помощью «взаимодействует» с родителями. В такой ситуации, ее просто никогда и никто к ответственности не привлечет.
Кстати, директор интерната Татьяна Воронько в феврале 2021 года стала героиней седьмого выпуска программы «Партия праведного гнева» (ведущие: юрист Екатерина Гордон и главный редактор "Блокнота" Дмитрий Носков). Сюжет начинается с 5.54.
А недавно всплыли подробности о Татьяне Воронько - старые сводки за 1997 год и 2004 годы. Тогда дама с говорящей фамилией «приватизировал» 8 тыс руб с ремонта здания учебного заведения. А в 2004-м вместе с председателем гордумы Волгодонска Леонидом Шерстюком совершили растрату санаторно-курортных путёвок на 16 120 руб. – при стоимости доллара тех лет, сумма весьма существенная.
Но, несмотря на массу таких вот фактов, Татьяна Воронько становится лишь все более неприкасаемой в Ростовской области.
Кстати, параллельно Ростову, система детского питания в регионе, дала еще один знаковый сбой. Отравления начались в детском саду № 31 и в лицее № 3 Батайска. 17 марта после приема пищи шесть несовершеннолетних учеников попали в ЦГБ с острой кишечной инфекцией. С уголовным делом история та же, что и в Ростове, - возбуждено на неустановленное лицо.
Вертикаль управления
При этом между случаями в детском саду и лицеем в Батайске есть, как минимум, одна важная связь. Продукты питания в учреждения поставляла одна и та же компания - ОАО «Плодоовощторг».
Ранее это ОАО было «Муниципальным предприятием», и оно принадлежит комитету по управлению имуществом города Батайска. Руководитель фирмы - Рита Владимировна Татарская. Она же - депутат городской думы Батайска и член партии «Единая Россия».
Ну, а то, что куратором системы детского питания в Ростовской области является Игорь Гуськов, это тоже, своего рода, связующий элемент историй. Кто знает, какие «эксперименты» ставит руководство области в этой сфере? Может быть, опыт Волгодонска вынуждает кураторов искать новые методы и формы – с не столь откровенно уголовными схемами.
Слишком многое подталкивает к тому, что в Ростовской области может действовать масштабная система незаконного обогащения чиновников на детском питании, с передачей средств по цепочке «наверх».
Рита Владимировна Татарская.
Как говорится, следите за руками: Игорь Гуськов руководит городским образованием. Его подчиненная собирает откаты с фирм-поставщиков. Всех все устраивает. Более того, Игорь Гуськов получает повышение, уходит в правительство. За что? За пятерки учеников или за откаты от поставщиков питания?
Но тут – скандал! Вера Симонова выступает со своими показаниями. Вскрывает всю схему. Делает достоянием общественности беспрецедентные махинации с организацией школьного питания и 50-процентные откаты. Следователи приходят к Татьяне Воронько.
Возникает угроза того, что всплывут истинные выгодоприобретатели. Если Татьяну Воронько стали бы прессовать, она вполне могла сказать: простите, но я же не для себя эти деньги брала! И тогда бы цепочка арестов, возможно, привела к правительство области.
Поэтому Татьяну Воронько грамотно выводят из под удара. Более того, ей компенсируют моральный ущерб – представляют к награде. Понятно, что женщина потеряла в доходах: ей направляют руководить элитным интернатом в область, трудоустраивают дочь. Подобные предположения делают все происходившее вполне логичным.
Для чиновников от образования в Ростовской области котлеты стали настоящей "золотой жилой".
Но как же быть тем, кто привык иметь стабильный поток денег от детского питания области? Метод Воронько прогорел. Значит, надо вырабатывать новую схему. И тот факт, что полигоном для ее обкатки, спустя время, снова стал Волгодонск, только усиливает подозрения в отношении Игоря Гуськова.
Но именно он в октябре 2016 года назначает нового руководителя управления образования Волгодонска - Анну Пустошкину. Ранее она возглавляла управление образования Ворошиловского района Ростова-на-Дону, работала начальником отдела по вопросам образования, культуры, спорта и молодежной политики донского правительства. И это назначение запускает цепную реакцию очередного скандала с детским питанием в Ростовской области.
Котлетная дань со всех школьников и детсадовцев Волгодонска
В январе 2017 года выяснилось: Волгодонское управление образования в силовом порядке заставило школы работать не с местными поставщиками, а с представителями бизнеса донской столицы.
29 декабря Анна Пустошкина собрала в 18 часов 20 директоров и 40 заведующих в управлении образования и заставила подписать годовые контракты на поставки еды без проведения конкурсных процедур. Т.е. в обход электронных аукционов, проведение которых требует 44 ФЗ.
«Нам сказали, заткните рот и сидите, молчите! Ночью подписывали договора!» - вспоминает директор одной из волгодонских школ Лариса Сафронова.
В итоге школами города были заключены прямые договора сроком на 1 год с ООО «Комбинат общественного питания №1» (директор и учредитель - Алексей Каспаров), ИП Поливода Д.С. и ИП Кудрявцевой Н.С. Ранее Волгодонск приобретал продукты питания для школ и детских садиков через заключение полугодовых договоров.
Анна Пустошкина.
Поставщики определялись на конкурентных электронных аукционах. При этом цены, по котором Пустошкина обязала подписать контракты, были намного выше и рыночных в целом, и тех сумм, которые предлагали волгодонские поставщики питания. К примеру, килограмм лимонов закупался по 200 рублей, тогда как местные предприниматели готовы были поставлять по 80 рублей за килограмм. За сгущенное молоко заплатили 140 рублей вместо 95, за литр молока 44 против 37, за мясо 320 вместо 250, за яблоки 80 вместо 50.
Любопытно, что один из навязанных подрядчиков - «Комбинат общественного питания №1» - уже принимал участие в аукционе на поставку продуктов питания для образовательных и дошкольных учреждений на 2 полугодие 2016 года. Ростовчане проиграли аукцион волгодонскому предпринимателю. В результате бюджет Волгодонска сэкономил на торгах около 5 млн рублей - или 17% от начальных максимальных цен.
В общем, если при Воронько деньги собирались с помощью откатов. То в схеме Пустошкиной, директоров вынудили существенно переплатить трем конкретным фирмам, связанным друг с другом и родственными связями собственников, и коммерческой деятельностью. В итоге же, вся нагрузка легла на родителей и бюджет, плативших за детское питание.
Андрей Иванов - мэр Волгодонска. За свой "кадр" - Пустошкину - он получил повышение в правительство Ростовской области.
При этом воспитанники образовательных учреждений жаловались на невкусный и черствый хлеб, а также на подкрашенное молоко и жилистое мясо. А это уже свидетельство того, что получившие завышенные платежи поставщики могли быть вынуждены расстаться с большей частью прибыли в пользу авторов новой схемы. И пытались как-то заработать, снижая качество поставляемых продуктов.
Овца опущения
О преступной схеме стало известно после того, как 9 января 2017 года ряд городских школ и садиков остались без хлеба и молока. Причиной тому стала запоздавшая машина из Ростова-на-Дону.
Сити-менеджер Волгодрнска Андрей Иванов попытался объяснить ситуацию нехваткой времени на проведение полноценных конкурсных процедур. Но проверка контрольно-счетной палаты показала: времени было достаточно!
Анна Пустошкина оправдывалась тем, что, мол, к местным поставщикам у школ и управления образования было слишком много претензий. Вот только фактов она так и не привела.
Жители Волгодонска и общественники были уверены: прибыльную схему провернули вместе новый руководитель управления образования Анна Пустошкина и глава администрация Андрей Иванов. Ведь оба этих чиновника приехали в Волгодонск на работу из Ростова-на-Дону.
Действительно, логика подсказывает: только что назначенная Пустошкина, не знакомая с людьми и ситуацией, не рискнула бы сама столь жестко продавливать абсолютно противозаконное решение. Безусловно, глава города был в курсе ситуации.
Но, скорее всего, в курсе было и руководство области, приславшее кадры в Волгодонск. Не будь у «чужаков» за спиной поддержки региональной власти, они бы побоялись действовать столь бесцеремонно по отношению к массе местных предпринимателей. Ведь у тех были знакомства и в полиции, и в прокуратуре, и в депутатском корпусе. По факту же в этой истории «овцой опущения» сделали все-таки одну Анну Пустошкину.
А Иванова, напротив, отблагодарили повышением – назначили областным министром транспорта, а перед этим фактически эвакуировали из Волгодонска, где всем жителям стало понятно, как вахтовики из Ростова-на-Дону - сити-менеджер Иванов с начальником горуо Пустошкиной – фактически обложили всех детей Волгодонска «котлетной данью».
Вскоре вышло заключение контрольно-счетной палаты о том, что всего было заключено 802 прямых договора по поставке продуктов питания, на сумму свыше 191 миллиона рублей. А ущерб бюджету составил 35 млн. руб.
История вышла на всероссийский уровень, и в области поспешили откреститься от «экспериментов» в Волгодонске:
- Претензии бизнесменов должны быть серьезно восприняты, – заявил губернатор Василий Голубев. – Я дал поручение главе администрации Волгодонска Андрею Иванову и представителям министерства экономического развития разобраться в сложившейся ситуации самым скрупулезным образом, я бы сказал, предвзято. Все виновные должны быть привлечены к ответственности.
Преступление и наказание
После этого Андрей Иванов отстранил Пустошкину от должности, а потом – уволил. Вскоре Управление ФСБ России по Ростовской области совместно с ГУ МВД России по Ростовской области объявили о том, что ими пресечена преступная деятельность бывшего начальника Управления образования города Волгодонска Анны Пустошкиной, связанная с злоупотреблениями должностными полномочиями.
Седьмым следственным управлением (г. Ростов-на-Дону) Главного следственного управления Следственного комитета РФ в отношении Пустошкиной возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями", и ее отправили под домашний арест. В 2020-м Анна Пустошкина предстала перед судом. В июле 2021-го экс-главу управления образования Волгодонска осудили за нарушения при закупках питания для школьников.
О вине Пустошкиной заявили и ФАС, и Контрольно-счетная палата.
Телеграмм-канал «Выстрел в голову» писал, что заместитель губернатора Ростовской области Игорь Гуськов «пытается задействовать весь свой административный ресурс для освобождения своей племянницы Анны Пустошкиной». По информации канала, Гуськов добился 3 лет условного срока для своей племянницы, но пока настойчиво выпрашивал, привлёк внимание правоохранительных органов и теперь сам может стать фигурантом уголовного дела.
Не так давно появилась информация, что Анна вернулась трудиться в систему образования Ростовской области – значит, не все рассказала следователям, и была «вознаграждена» за молчание. Но «вознаградили» скромно: не забыли, как во время следствия Пустошкина через адвоката распространила признание о том, что действовала с указания главы администрации Андрея Иванова. Мол, одной из задач, которую перед ней поставили, было «наведение порядка в организации детского питания».
Любопытна позиция правоохранителей. Как в истории с Воронько, следователи, по сути, проигнорировали показания Веры Симоновой. Так и тут слова Пустошкиной о том, что всей схемой руководил мэр города, тоже слышать не пожелали. Как так? Не захотели лишнюю звездочку на погоны за раскрытие преступной группы? Логичнее предположить, что опять же, крайним в этой схеме был не мэр, а представители областной власти. И вот тогда становится понятно, почему Пустошкину, как и Симонову, не стали слушать.
Но когда начался суд над Пустошкиной, губернатор Василий Голубев поспешил уволить бывшего мэра Волгодонска Андрея Иванова с должности министра транспорта Ростовской области. Наверное, не захотел рисковать, что в суде всплывут новые факты о том, кто является выгодоприобретателем схем с детским питанием.
Сельские миллиарды
При этом единственный в администрации области экс-волгодонец Игорь Гуськов должность первого заместителя губернатора сохранил. Его полномочия были даже расширены. Но в школьном питании Ростовской области снова случилось ЧП: через год после очередного повышения в регионе вскрылась еще одна чудовищная по цинизму схема обогащения на детях.
В конце 2021-го местный телеграмм-канал показал роскошную жизнь сельского депутата Виталия Латышева, владеющего детскими лагерями в Неклиновском районе. Виталию Латышеву 61 год. В 2013 году его избрали депутатом собрания депутатов Неклиновского района. Затем - депутатом Поляковского сельского поселения.
Виталий Латышев.
Силовики провели обыски, связанные с работой этого депутата, и в сети появились фотографии дома в Таганроге, который ему принадлежит. Позолота, портреты, бассейн и камины. Шикарные люстры, которые занимают половину комнаты. Не обошлось и без роскошного бассейна. Рядом с ним стоит статуя в виде обнаженной девушки, которая держит на плече кувшин. Также в доме есть собственная баня и ванна с золотыми краниками.
Как выяснилось, золотой жилой для Латышева тоже стало детское питание. Сельский депутат заработал миллионы рублей на котлетах для детей. В период с 2007 по 2021 год его фирмы заключили с ростовским Минтрудом госконтракты на 1,168 млрд рублей. На конкурсах структуры Латышева часто боролись сами с собой. То есть победа была обеспечена ему в любом случае. И, по информации telegram-каналов, 30% от многомиллионных выплат депутат присваивал себе.
В итоге, есть подозрения, что Виталий похитил, как минимум, 300 млн рублей, выделенных на отдых и проживание детей из бедных семей в пансионатах.
На тендерах структуры коммерсанта обещали заказчику комфортное размещение детей в лагерных корпусах, различные спортивно-оздоровительные, образовательные, воспитательные и развлекательные мероприятия, пятиразовое питание, построенное с учётом возрастных физиологических потребностей и на основе рекомендаций Института детского питания.
Латышев неплохо заработал на лагерях, официально приносивших одни убытки.
При этом надзорные органы регулярно находили нарушения в детских лагерях Виталия Латышева. Вот лишь некоторые за 2021 год: отсутствовала проектная документация на системы противопожарной защиты, не организован контроль за соблюдением гигиенических нормативов, не было держателей для туалетной бумаги, сортиры и раковины разъедала ржавчина, плохо убиралась территория.
Цинично и нагло
Много выявленных нарушений касались питания детей. Так, не в полном объёме регистрировались данные по поступающим пищевым продуктам, например не указывался конечный срок реализации, ошибочно отражались дата и час поставок. Холодильное оборудование имело следы ржавчины и грязи. В столовой обваливался потолок. В буфетной отсутствовали шкафы для хранения посуды. В одном месте хранился инвентарь для уборки туалета и столовой.
Официально все детские лагеря Латышева год за годом показывали тотальные убытки. При этом личное богатство депутата росло, как и количество принадлежавших ему убыточных лагерей и пансионатов. Но кроме явной оптимизации налогов, Латышев получал прибыль и иного рода.
В telegram-канале Baza появилось видео, где, похожий на него человек вместе с подчиненными обсуждает то, как сэкономить на детском питании.
— Наталья сказала котлеты всё время давать, а Оля говорит — мы же тогда будем всё дороже… Как нам быть? — говорит на видео неустановленная женщина.
— Нет, она говорит, в меню писать надо постоянно котлеты, но это не значит, что их нужно давать, — поправляет подчиненную Виталий Латышев.
На другом видео женщина без стеснения рассказывает, что в дни проверок на питание детей выделяли больше денег, чтобы не попасться.
— Если даже писать 90 рублей, а в другой день, когда приедет проверка, 130 рублей, то 3700. Трешка сэкономится, — отмечает женщина.
Похожий на Латышева мужчина в этот момент берет калькулятор и начинает считать. В итоге он приходят к выводу, что 5 рублей экономит полтора миллиона. При подсчетах звучит цифра в 13 тысяч детей. Видимо столько человек проходит через принадлежащие Латышеву детские лагеря.
Ванна Латышева: не скромно, и не со вкусом.
При этом, согласно данным из открытых источников, все компании, входящие в ТОП-5 поставщиков министерства труда, принадлежат Латышеву. Больше всего денег получил ООО ДОЦ «Орленок» — 328 млн рублей.
Говорят, что Латышев уже давно вызывал интерес у региональных силовиков. По некоторым данным, в 2015–2018 годах оперативники собирали материалы на бизнесмена, однако уголовных дел так и не появилось. Оперативники подозревали, что Латышев обзавёлся высокопоставленными связями на региональном уровне, которые могли его спасти.
А детский отдых и питание в Ростовской области, это сфера подконтрольная Игорю Гуськову. Он знал про реальное качество питания детей в лагерях, дикие условия проживания, про то, что на конкурсах Латышев «боролся» сам с собой? Про то, что областные деньги год за годом в миллиардных объемах уходят компаниям, оптимизирующим налоги? Если для него это все новости, то какой же он. спрашивается, руководитель? Год за годом отправлял сотни тысяч детей отдыхать, не зная куда и в какие условия?
Или знал? Но тогда ситуация для Гуськова еще менее приятная. Потому что тогда невольно появляется вопрос: а не делился ли творивший с детьми беспредел Латышев с руководством области, чтобы на происходящее закрывали глаза и продолжали платить ему из бюджета?
Каким будет наказания для хозяина лагерей Латышева, сказать сейчас очень трудно. Во многом, решение будет зависеть от того, какую позицию займет руководство области – в первую очередь, губернатор Василий Голубев и его зам Игорь Гуськов.
Бюджетные суммы, которыми оперировал Латышев.
Возможно, за молчание о том, как работает региональная схема обогащения на детях Латышев получит «режим максимального благоприятствования» и избежит реального срока. В противном случае, в суде может прозвучать много пугающего для первых лиц региона. Вопрос в том, услышат ли эти показания правоохранители, или проигнорируют, как раньше слова Симоновой и Пустошкиной.
Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на bloknot.ru