фото показано с vz.ru

Россия не умеет защищаться от озвучиваемых в Киеве бредовых версий убийства Дениса Вороненкова, заметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД медиааналитик Анатолий Шарий. Западные СМИ с удовольствием цитируют обвинения в адрес Кремля, с которыми выступил Порошенко.

Теперь откровения пополнились шпионскими историями от советника главы МВД Украины. Что на самом деле известно о предполагаемом убийце экс-депутата? Заявления из Киева о «российском следе», якобы имеющемся в деле об убийстве экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова, не должны означать отказ от полноценного расследования. Об этом заявил в пятницу пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Надеемся, что убийца и те, кто стоял за этими действиями, будут выявлены», добавил Песков, подчеркнув, что «убийство человека всегда трагедия».

Ранее в пятницу спикер Госдумы Вячеслав Володин выразил сомнение в объективности расследования убийства бывшего российского депутата и допустил, что в этом деле «возможна какая-то инсценировка».

Жив или мертв?

Заметим, что за время, прошедшее с момента убийства Вороненкова, ясности в деле не прибавилось. Днем в пятницу украинское издание «Вести» сообщило: 28-летний житель Днепропетровска Павел Паршов, которого посмертно назвали убийцей Вороненкова, на самом деле жив.

Издание ссылается на заявление Елены Кречетниковой, адвоката Паршова (ранее сообщалось, что в Днепропетровске предполагаемый киллер обвинялся по двум статьям украинского УК о фиктивном предпринимательстве и отмывании денег). Утверждается, что Паршов «позвонил вчера и сказал, что его почему-то через «ВКонтакте» атакуют штук восемь журналистов, в том числе из России. Что происходит, он не понимает. Пока он ехал, я выяснила в наших СМИ, что он киллер и что он уже умер. Когда приехал, удивился».

Другое украинское издание «Страна. ua» опровергает сообщения о том, что Паршов жив, и приводит некоторые подробности об убитом киллере. Так, указывается, что он был зачислен в национальную гвардию, несмотря на то, что все еще находился в розыске за отмывание денег и фиктивное предпринимательство. Издание утверждает, что Паршов числился в батальоне «Донбасс», а до этого состоял в другом батальоне «Азов», укомплектованном почти исключительно украинскими националистами.

Учитывая эти противоречивые заявления, заметим очевидно достоверным вкладом в расследование гибели Вороненкова стало появившееся в Сети видео, запечатлевшее момент убийства. Впрочем, оно тут же было удалено из публичного доступа.

Антон Геращенко и «школа НКВД»

Первым официальным лицом, упомянувшим Паршова в качестве убийцы, был советник главы МВД Украины Антон Геращенко. Депутат, блогер и создатель сайта «Миротворец», известный своими антироссийскими высказываниями, Геращенко сделал громкое заявление. «Убийство Дениса Вороненкова было совершено гражданином Украины, Паршовым Павлом Александровичем 1988 года рождения, уроженцем города Севастополя», написал Геращенко на своей странице в социальной сети «Фейсбук».

По «версии» Геращенко, Паршов никогда не выезжал за пределы Украины, однако в феврале 2015 года якобы незаконно пересек украинско-белорусскую границу. «В России, где он пребывал перед заброской в Украину, он прошел курс специального обучения в школе для диверсантов, созданной еще во времена сталинского НКВД», поведал Геращенко. Далее, по словам советника главы МВД Украины, Паршов получил задание внедриться в нацгвардию, в 2016 году оттуда уволился, «после чего ждал получения команды действовать из Москвы».

«Порошенко и всякие геращенки раздают индульгенции убийцам»

Медиааналитик Анатолий Шарий в комментарии газете ВЗГЛЯД отметил, что Паршов действительно уроженец Севастополя, но жил в Днепропетровске.

Удивление Шария вызвал рассказ Геращенко о незаконном пересечении Паршовым границы с Белоруссией. «Это что, только сейчас выяснилось? Контрабандисты вдруг сейчас раскаялись и сообщили, что он перешел границу?» добавил Шарий. По его мнению, эта история понадобилась, чтобы объяснить другое утверждение Геращенко: «За свою жизнь Павел Паршов никогда официально не выезжал за границу Украины».

Шарий ранее указал на то, что Паршову, несмотря на нахождение в розыске, удалось вступить в Нацгвардию Украины, получить оружие на руки, отвоевать, получить ранение, вернуться, а потом застрелить экс-депутата Вороненкова.

«Они хотели бы как можно дольше молчать, замалчивать фамилию убийцы, заметил собеседник. А тут хлоп Шарий выдает информацию. Что делать? Надо тоже ее озвучивать. Через три часа после того, как все уже сообщили, Геращенко начинает говорить: «Сейчас я вам раскрою тайну».

Шарий подчеркнул, что с самого начала говорил о том, как на Украине кто-то просто воспользовался тем, что Вороненков сам себя поставил в ситуацию будущей жертвы. «Что делает Порошенко и всякие геращенки: они раздают индульгенции убийцам. Любой убийца знает, что сразу же обвинят Кремль. Поэтому они особо не боятся», указал Шарий.

«Понятно, что убийца не профессиональный киллер, и это уже озвучивалось мною и всеми адекватными людьми, отметил Шарий. Киллер должен был уйти с места. Но его застрелили. Их подвел только охранник Вороненкова, потому что сработал профессионально. Это слабое звено получилось и спутало все карты. Поэтому сейчас они выдают версии, в которые нормальный, адекватный человек никогда не поверил бы».

Шарий отметил, что, по его мнению, «Россия не умеет защищаться» имея в виду защиту от бредовых версий, озвучиваемых украинскими властями. По словам собеседника, глядя на обвинения со стороны Петра Порошенко в адрес целого государства России, он не видит адекватного ответа. «Не вижу прерывания дипломатических отношений или требований предоставить доказательства», подчеркнул Шарий. «Европейские СМИ сегодня цитируют Порошенко, как факт заявляют о том, что это убийство совершили агенты ФСБ. Я украинец, а не россиянин. Но, когда я вижу этот абсолютный бред, ложь и отсутствие адекватного ответа, мне становится странно».

«Это вполне мог быть случай «бандеровского аттентата»

Учитывая сложную биографию Паршова и его «боевой опыт», не исключено, что гибель Вороненкова может быть трагической случайностью, подобной той, из-за которой погиб, например, Олесь Бузина», заявил газете ВЗГЛЯД украинский политолог, директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин.

«Не было никакой специальной схемы, были просто двое малолетних «патриотов» с оружием, которые увидели на улице человека, которого они считают врагом Украины», заметил Стоякин. По его словам, рассуждать могли так: «Вот идет бывший депутат Госдумы, коммунист еще бывший, завалить его!» «Взяли и завалили. Причем без всякой задней мысли и даже без санкции государства, резюмировал политолог. Так что это вполне мог быть случай «бандеровского аттентата».

Поясним: словосочетание «бандеровский аттентат» появилось в современном украинском обиходе в 2015 году, после убийства в Киеве экс-депутата Верховной рады Олега Калашникова. Тогда помощник олигарха Игоря Коломойского Борис Филатов заявил: «Говорят, что еще одну мразь пришили. Более всего я бы хотел, чтобы это был. . . наш бандеровский классический аттентат». Аттентатом (от немецкого Attentat покушение на убийство) в ОУН-УПА называли убийства тех, кого бандеровцы считали «ответственными за антиукраинские действия».

Что же касается убийства Вороненкова, то, как отмечает Стоякин, «обращать внимание на украинские версии в таких случаях смысла нет». «Имеет смысл обращать, если вдруг случайно не упоминается Путин самый любимый персонаж народного политического фольклора, «виновный абсолютно во всем», заметил собеседник. Если не упоминается Путин, это обычно означает, что, по крайней мере, проводится какое-то следствие, то есть люди думают. Во всех остальных случаях это просто треп, призванный поддержать общественное мнение».

Теги:

убийство, Украина, Киев, резонансное убийство, Анатолий Шарий, Украина и Россия

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru