фото показано с vz.ru

Владимир Путин сравнил пересмотр итогов Второй мировой войны с открытием ящика Пандоры что хотя и не оригинально, но абсолютно точно. То, что тема изменения границ всплыла именно накануне 71-й годовщины окончания Второй мировой, тоже символично англосаксы, считающие себя победителями и в этой, и в холодной войне, хотят отменить именно российские приобретения.

Но что в действительности означал бы пересмотр итогов великой войны? Тема пересмотра итогов войны всплыла в ходе интервью Путина агентству «Блумберг». Сначала президента спросили о том, мог бы он пойти на сделку и «отдать» Японии часть Курильских островов. После того, как он в очередной раз сказал, что мы не торгуем территориями, журналист попытался «подколоть» Путина, сказав, что вот отдал же он Китаю остров Тарабаров, может, и Калининград готов вернуть.

Путин в ответ напомнил, что с Китаем это были спорные территории, а не приобретенные по итогам войны и подтвердил стремление к поиску компромисса с Токио в том случае, если отношения с Японией приобретут такой же характер «высокого доверия», как и с нынешним Пекином (то есть когда японцы вернут себе полный суверенитет). А насчет Калининграда, упоминание о котором журналист попытался обернуть в шутку, Путин сказал вот что:

«А я вам скажу без всяких шуток. Если кому-то хочется начать пересматривать итоги Второй мировой войны, давайте попробуем подискутировать на эту тему. Но тогда нужно дискутировать не по Калининграду, а в целом по восточным землям Германии, по Львову, который был частью Польши, и так далее, и так далее. Там есть и Венгрия, есть и Румыния. Если кому-то хочется вскрыть этот ящик Пандоры и начать с ним работать, пожалуйста, флаг в руки, начинайте».

Понятно, что никакой Калининград Россия никогда не отдаст но Путин не случайно напомнил о том, чем чреват пересмотр итогов войны. Войной всех против всех потому что по итогам войны в Европе изменились границы восьми государств: Германии, Польши, Италии, Венгрии, Румынии, Чехословакии, Болгарии и СССР. Сейчас это касается уж не восьми, а 12 стран вместо СССР появились Россия, Украина, Белоруссия, Литва и Молдавия, а вместо Югославии Словения.

Германия, Италия и Венгрия потеряли территории, Польша и Румыния приобрели больше, чем потеряли, Россия, Литва, Украина, Белоруссия, Болгария и Словения приобрели.

Изменение границ затронуло сотни тысяч квадратных километров, десятки миллионов людей число одних немецких переселенцев из Польши оценивается в 10 миллионов. Германия потеряла свой восток, порядка четверти всей территории 1937 года, Польша приобрела эти земли, лишившись при этом Западной Белоруссии, Западной Украины, Вильнюса и других земель.

Бывшие польские земли (точнее, то, чем Польша владела на 1 сентября 1939 года) сейчас находятся в составе четырех государств Украины, Белоруссии, Чехии и Литвы. Польша будет воевать с ними за возвращение Львова и Вильнюса? А Берлин снова выставит Варшаве ультиматум, на сей раз по поводу Силезии и Пруссии? Италия заберет у Словении все ее Приморье?

У Румынии возникнут территориальные проблемы с четырьмя государствами ее бывшие земли оказались на Украине, в Болгарии и Молдавии, а у нее самой бывшая венгерская Трансильвания. Чехию заставят вернуть немцам Судеты, а полякам Тешин?

Конечно же, нет, скажут нам атлантисты о чем речь, практически все эти страны уже в Европейском союзе и НАТО (кроме Белоруссии, Украины и Молдавии, но Кишинев и Киев-то на «правильном пути»). Какая война единый европейский дом, где нет ни поляка, ни итальянца. Это только у вас, у русских, вечно какие-то границы и занавесы, а у нас «общее пространство».

Во-первых, этому Евросоюзу без году неделя, а история конфликтов и войн между европейскими народами насчитывает тысячелетия. Границы изменялись десятки раз, народы изгонялись и возвращались обратно, государства собирались и распадались. Нынешняя европейская интеграция далеко не первая попытка объединить Европу, и то, что пока она идет мирным путем, вовсе не гарантирует ее необратимости. Как нет и гарантий того, что она останется мирной и в дальнейшем особенно если ситуация выйдет из-под контроля внешних управляющих.

Например, вместо «атлантической Европы» в Берлине вдруг не замахнутся на строительство новой Священной римской империи германской нации (то есть самостоятельного европейского проекта). И уж тем более любое «единство Европы» не должно достигаться за счет русского мира ни территориально, ни экономически.

Пересмотр границ всегда является следствием двух причин войн или распада государств. После 1945 года границы в Европе пересматривались только один раз в начале 90-х, когда распались СССР, Югославия и Чехословакия. Косово в нулевые и Крым в десятые были уже следствием распада начала 90-х, продолжением которого стал и украинский разлом.

В Европе есть одна четкая граница между русским миром и остальной Европой. Внутри самой Европы есть нечеткие границы между славянами и германцами, между французами и немцами, между венграми и румынами. Они вечно будут плавать и меняться сейчас в положении жертв оказались сербы (потерявшие после 1991-го большую часть своего государства), очень хорошо помнят о своих огромных территориальных потерях по итогам Второй мировой и венгры, которые не готовы забыть о Трансильвании.

Жадные взоры, которые обращают на Украину в Варшаве, Бухаресте или Будапеште, понятны но их сдерживает не столько наличие американского управления в Киеве, сколько четкое понимание того, что Москва считает всю Украину зоной своих жизненных интересов. Когда США окончательно поймут, что им не удается оторвать Украину от России, они могут резко изменить стратегию и попробовать сыграть на ускорение распада незалежной, скомандовав «фас» Варшаве и Бухаресту только ради того, чтобы к России вернулось как можно «меньше Украины». Так что у нас более чем достаточно потенциальных конфликтных точек на западной окраине русского мира.

И понятно, кому выгодно постоянно поддерживать тему пересмотра итогов войны. О том, что Россия должна что-то вернуть, говорят именно те, кто считает себя победителем как во Второй мировой, так и в холодной войне. Атлантисты, то есть США и Великобритания. При этом именно они остаются единственными, кто в полной мере пользуется именно итогами 1945 года оккупационные войска США до сих пор находятся в Германии, Вашингтон полностью контролирует оборонную и частично внешнюю политику Европы. То же самое касается и Японии которую Штаты держат в узде еще и через ими же созданную и постоянно подогреваемую «проблему северных территорий» (то есть территориальных претензий Токио к Москве).

Естественно, чтобы лучше контролировать поверженных во Второй мировой войне соперников, их нужно постоянно держать в тонусе. То есть создавать для них образ врага, обидчика, того, кто им должен. Так что понятно, почему именно Россия «должна» всем Германии, Японии. . .

Потому что без этого невозможно будет ответить на вопрос, который в любом случае будет все чаще и громче звучать из уст немцев и японцев: «А почему американские войска и спустя 70 лет после окончания войны находятся на нашей территории?». И честный ответ на него дает сейчас Россия вопрос только в том, когда Берлин и Токио найдут в себе мужество повторить это самостоятельно. Вот это и будет настоящим завершением Второй мировой войны не пересмотр возникших по ее итогам границ, а возвращение реального суверенитета двум державам, ее проигравшим.

Теги:

границы, Владимир Путин, Вторая мировая война, геополитика, спорные территории

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru