19 апреля Конституционный суд РФ впервые признал невозможным решение Европейского суда по правам человека - по делу «Анчугов и Гладков против России» от 2013 года. Тогда ЕСПЧ счел нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод лишение лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, права избирать и быть избранными и предписал российским властям устранить нарушение.

Российский Минюст, в свою очередь, обратился в КС РФ с просьбой признать решение ЕСПЧ неисполнимым в связи с противоречием Конституции РФ, в которой гарантируется право российских властей ограничивать ряд граждан в правах в определенных ситуациях и запрещается голосовать на выборах «осужденным к лишению свободы по приговору суда».

КС РФ признал неисполнимым решение ЕСПЧ «в части общих мер, предполагающих внесение в российскую правовую систему изменений, которые позволяли бы ограничивать в избирательных правах не всех осужденных, содержащихся в местах лишения свободы».

Вместе с тем КС РФ признал, что «федеральный законодатель вправе оптимизировать систему уголовных наказаний, в том числе посредством перевода отдельных режимов отбывания лишения свободы (в частности, в колонии-поселении) в альтернативные виды наказаний, хотя и связанные с принудительным ограничением свободы, но не влекущие ограничения избирательных прав».

В своем традиционном опросе «Полит. ру» предлагает читателям оценить, чье решение они бы предпочли - Конституционного суда РФ или Европейского суда по правам человека.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru