Украина настойчиво ведёт атаки на наши НПЗ. Под удары попадают заводы разных компаний в разных регионах. На днях стало известно, что президент страны поддержал идею создания добровольческих подразделений для защиты стратегических объектов.

Украина настойчиво ведёт атаки на наши НПЗ беспилотниками. Под удары попадают заводы разных компаний в разных регионах. На днях секретарь Совбеза Сергей Шойгу сообщил, что президент Владимир Путин поддержал предложение о создании добровольческих формирований для усиления защиты особо опасных объектов на территории России.Военный эксперт Ян Гагин — один из тех, кто предлагал создавать добровольческие «полки ПВО».Оперативное реагирование— Когда мы смотрим видео с нанесением ударов по НПЗ и другим крупным объектам, на них чаще всего не слышно выстрелов ни из зенитных установок, ни из дробовиков. Это говорит о том, что физическая оборона там не налажена.Да, нефтеперерабатывающих заводов у нас в стране много. Но разве это аргумент для того, чтобы их не защищать? Ведь горючее нужно и фронту, и промышленности, и сельскому хозяйству, да и миллионам автомобилистов — тоже.Война — это, прежде всего, оперативное реагирование. Когда идёт стрелковый бой, ты должен постоянно двигаться. Если двигаться перестал — ты погиб. Так же и в других ситуациях, в том числе связанных с защитой наших объектов стратегического значения, — надо реагировать оперативно.Опыт Великой ОтечественнойКроме НПЗ, есть и другие стратегические объекты. Недавно противник повредил дамбу «Белгородского моря», атаковав его беспилотниками и ракетами «Хаймарс». За несколько дней новую плотину не построить — так же, как и гидроэлектростанцию, элеватор или завод. Кроме того, противник направляет БПЛА на предприятия других отраслей, силами ДРГ устраивает диверсии на транспорте. Значит, защищать надо все эти и другие объекты.Кто должен это делать? Владельцы? Всё, на что они имеют сегодня право, — это установить РЭБы. Возможно, такие средства уже и установлены, но дело в том, что они не всегда закрывают все потребности поражения воздушных целей, а значит, не всегда становятся эффективной защитой. Дроны эффективнее перехватывать ещё на подлёте, для чего нужны соответствующие оружие и навыки. Поэтому защита жизненно важных для страны объектов — дело государственное.Нам необходимо создать специальные добровольческие подразделения — назовём их условно «полки ПВО». Это рациональнее, чем потом тратить время и деньги на ремонты и строительство. Не намерен давать советы Верховному главнокомандующему или Минобороны, но плодить партизанские отряды с невнятным подчинением означает создать ещё большую, чем атаки дронов, проблему в перспективе. Поэтому подчиняться «полки ПВО» должны Министерству обороны или Росгвардии, которая отвечает за обеспечение защиты в тылу.У нас был опыт во время Великой Отечественной войны, когда добровольцы по ночам дежурили на крышах зданий и тушили «зажигалки», сбрасываемые врагом. Это делали даже женщины и подростки.Уже 2 июля 1941 года вышло Постановление Совета народных комиссаров СССР «О всеобщей обязательной подготовке населения к противовоздушной обороне». Оно обязывало руководителей местных органов власти и предприятий организовать «всеобщую обязательную подготовку к противовоздушной и противохимической обороне всего взрослого населения в возрасте от 16 до 60 лет». А также устанавливало, «что граждане обоего пола — женщины в возрасте от 18 до 50 лет и мужчины в возрасте от 16 до 60 лет — привлекаются к участию в группах самозащиты МПВО на предприятиях, в учреждениях и жилых домах в обязательном порядке».Опыт СВОКонечно, сегодня привлекать всех поголовно к такой работе нельзя, поскольку противодействие дронам требует навыков обращения с оружием. Но уже есть опыт нынешнего времени.К примеру, в Севастополе существует такое подразделение — «БАРС Крым». Оно сформировано из гражданских лиц — тех, кто участвовал в обороне в 2014 году. И сейчас занимается в том числе наблюдением за морем, что очень полезно для защиты города. То есть эти люди не являются профессиональными военнослужащими, но необходимые навыки имеют. И приходят на службу по зову сердца, потому что в Крыму живут их родные, которых нужно защищать, потому что у них там дома. В их желании действовать эффективно я не сомневаюсь.Кто может прийти на службу в «полки ПВО»? Люди, имеющие боевой опыт (ветераны СВО и других военных конфликтов) или хотя бы прошедшие срочную службу. Ими могут быть в том числе и резервисты — Совет Федерации уже одобрил закон, разрешающий привлекать граждан, состоящих в мобилизационном людском резерве, к охране стратегически важных объектов в мирное время.Конечно, для защиты стратегических объектов потребуется оружие. На каком правовом основании можно передавать его добровольческим подразделениям? Тот же самый вопрос возникал на первых этапах спецоперации в отношении добровольцев, принимающих участие в боях. И когда обстановка в зоне военных действий потребовала, ответ на него нашли — в итоге те же БАРСы успешно воюют по сей день. Им и другим добровольческим подразделениям в составе Министерства обороны сейчас поставляют любое оружие, необходимое для выполнения ими боевых задач в зоне СВО.То есть правовые основания для передачи оружия «полкам ПВО», в принципе, есть. Допускаю, что может возникнуть необходимость внести ещё какие-то поправки в законодательство. Но если президент одобрил эту идею, то, наверное, это не станет проблемой. Повторю: война есть оперативное реагирование на угрозы.За чей счёт?И, наконец, вопрос материальный, не возникавший в годы Великой Отечественной, когда вся собственность была государственной. За чей счёт «полки ПВО» будут вести свою деятельность?В нынешних условиях, наверное, неправильно перекладывать всё на плечи государства, независимо от того, кому будут подведомственны эти добровольческие подразделения — Министерству обороны или Росгвардии (сформированные в ходе Великой Отечественной войны войска местной противовоздушной обороны вошли в состав МВД СССР). Тем более что после ударов предприятия получают страховые выплаты, и оттого ущерб для владельцев, возможно, бывает не таким уж серьёзным.Уверен, что наши крупнейшие налогоплательщики — компании энергетического сектора и другие — смогут поддержать добровольческие подразделения, осуществляющие охрану их объектов, участвуя в оснащении их техникой и обмундированием, оборудованием баз дислокации и пр. Механизмы такого участия в ходе СВО также уже отработаны — через фонды, оказывающие гуманитарную помощь действующим подразделениям. При этом затраты на создание «полков ПВО» для защиты стратегических объектов будут заведомо ниже, чем потери, которые наша страна несёт сейчас от ударов БПЛА.

Подробнее читайте на aif.ru