Если Москва не заставит Дамаск делать то, что он должен, США ничего не потеряют при отсутствии сотрудничества с Россией, но это далеко не лучшее развитие событий, заявил спецпомощник президента США по вопросам борьбы с террористической группировкой Исламское государство Роберт Мэлли.

«Россияне заявили, что они не возражают против политической передачи власти, но они хотят избежать ситуации, при которой государственные институты будут разрушены, страна развалится и джихадисты придут к власти. Они также выступают за соблюдение режима прекращения боевых действий, но они против того, чтобы этим воспользовалась «ан-Нусра» (запрещенная в России террористическая группировка). Мы согласны по обоим этим пунктам», - сказал Мэлли, который также является координатором Белого дома по делам Ближнего Востока, Северной Африки и зоны Персидского залива.

При этом он отметил, что США вместе с Россией хотели бы добиться «прекращения сирийских авиаударов по гражданским и оппозиции», усиления борьбы с ИГ и «Джебхат ан-Нусрой», а также политического процесса, передает ТАСС со ссылкой на Foreign Policy.

«Если сотрудничество с Россией будет способствовать этому, то почему нет?» - заметил советник президента.

В то же время, продолжил он, «для скептицизма причин более, чем достаточно», главной среди них является то, что Москва, по мнению США, пока не оказывает должного влияния на президента САР Башара Асада.

«Давайте скажем прямо: если Россия думает одно, а говорит другое, или если она не может заставить режим делать то, что он должен, то в таком случае мы ничего не потеряем. Поддержка оппозиции продолжится, а режиму не удастся преуспеть. Это далеко не лучшее развитие событий для нас и для сирийского народа, так как война не прекратится», - утверждал Мэлли.

«Но это и не лучший вариант для России, которая окажется втянутой в разрастающийся конфликт, во время которого снабжение оружием и помощь оппозиции не прекратятся и не будет шансов на его скорое завершение», - считает аналитик.

«Чем дольше продлится эта война, тем больше Россия станет в нее вкладывать и выйти из этой ситуации будет все сложнее. Опять же, мы сами через это прошли», - резюмировал он.

В целом, заверил советник, в Белом доме хотели бы увидеть прекращение насилия в Сирии и разгром ИГ, однако, эти задачи переплетены между собой. Мэлли также утверждал, что сейчас ситуация во многих районах САР лучше, чем до введения режима прекращения огня, о чем Вашингтон и Москва договорились в феврале, хотя в последнее время нарушается.

Сейчас стороны обсуждают «его восстановление на более прочной и надежной основе, с четкими ограничениям на применение авиации, а также активизацию борьбы с ИГ и «ан-Нусрой».

Напомним, что хотя США неоднократно заявляли о стремлении преодолеть разногласия с Россией по Сирии, Вашингтон уже несколько раз отказывался от предлагаемого Москвой сотрудничества, указывая на разность позиций и высказывая претензии к действиям России в САР.

Одним из основных разногласий между Москвой и Вашингтоном является понимание переходного политического процесса в Сирии. Россия считает, что только сирийский народ может решать судьбу действующих властей. А официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер в мае прямо заявил, что США не откажутся от требований отстранения президента Сирии Башара Асада от власти даже ради предотвращения дальнейшего кровопролития.

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru