Законопроект Верховного суда, призванный усовершенствовать систему внесудебного административных и гражданских споров, вывал ряд критических замечаний в правительстве, которое должно утвердить документ перед его внесением в Госдуму, сообщают Ведомости В частности, нарекания вызвало предложение ввести новую должность судебного примирителя, так как его функционал имеет очень много общего с уже существующим институтом медиаторов.

Вопросы вызвали процесс назначения судебных примирителей, а также их финансирование. Так, примирителей предлагается утверждать на заседании Верховного суда из кандидатов, ранее работавших судьями или сотрудниками судебного аппарата. Однако, подчеркивают в правительстве, судебные примирители не являются участниками судебного разбирательства, и такая система возложит на пленум Верховного суда несвойственные ему функции. Кроме того, в Белом доме не согласились с предложением финансировать примирителей из госпошлины, уплаченной при обращении в суд, подчеркнув, что это противоречит Бюджетному.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на kommersant.ru