2020-6-5 09:42 |
После экологической катастрофы в Норильске главу региона может ожидать отставка
Чрезвычайная ситуация в Норильске стало одним из обсуждаемых событий
недели не только из-за масштаба экологической катастрофы, но и из-за действий региональных
властей.
Разлив топлива на ТЭЦ-3 в Норильске произошел еще 29 мая. Однако власть отреагировала на это только спустя несколько дней. Площадь загрязнения после разлива топлива из хранилища ТЭЦ-3 составила 180 тысяч квадратных метров. Сдержать дальнейшее распространение топлива удалось с помощью заградительных бонов, установленных на реках. 3 июня в Красноярском крае ввели режим чрезвычайной ситуации федерального масштаба.
Президент Владимир Путин удивился докладу губернатора Красноярского края Александра Усса о разливе топлива в Норильске. «Что доклад-то? И закончил. А что делать-то? Вы же губернатор», — сказал глава государства в ответ на отчет Усса. Усс признался, что узнал о происшествии из социальных сетей и только через два дня после разлива, что вызвало возмущение президента. Также красноярский губернатор допустил, что регион может не справиться с ликвидацией последствий ЧП за две недели.
Владимир Путин был недоволен ответом главы Красноярского края
«Почему органы власти узнали об этом
только через два дня? Мы что, будем узнавать о чрезвычайных ситуациях из
социальных сетей? У вас там всё в порядке со здоровьем?» — сказал Путин,
обращаясь к представителям ТЭЦ-3, где произошел разлив.
Глава государства сообщил, что поручил правоохранителям разобраться с нарушениями при
информировании о происшествии. От главы Минэнерго Александра Новака Путин
потребовал оперативно разобраться в ситуации и незамедлительно начать сбор
разлившегося топлива. Министр ответил, что позднее в этот день проведет
переговоры с нефтяными компаниями о ликвидации последствий ЧП.
Как заявил «Блокноту» руководитель
центра «Региональные исследования» Дмитрий
Лобойко, разлив нефтепродуктов в Норильске - это проблема «три в одном».
«Самая очевидная - это экологическая
катастрофа: 17 тысяч тонн дизельного топлива вылились в почву и попали в
водоемы. Но есть еще два потенциальных последствия - внутриполитические и
внешнеполитические. Так, речь о рейтинге
доверия Владимира Путина. На апрель он, по данным ВЦИОМ, составляет лишь 27
пунктов и с конца 2018 года имеет устойчивую тенденцию к снижению. Поэтому скорость реакции МЧС и региональных властей на
чрезвычайную ситуацию подрывает это доверие. Именно на рейтинге Владимира
Владимировича строится легитимность власти, а Александр Усс своей реакцией на
происходящее нанес удар по рейтингу власти.
Он должен был если не решить проблему, то взять весь удар на себя, но
вместо этого - «доклад окончен», и ожидание решения от Путина», - пояснил
Лобойко.
Третий момент, по мнению эксперта, внешнеполитические последствия. «Авария в Норильске может поставить под удар проекты по добыче нефти на Арктическом шельфе. Ситуация показала неспособность России справиться с авариями, не угробив при этом природу вокруг. И тут все стрелки опять же сошлись на Александре Уссе», - говорит Лобойко.
После жесткой критики со стороны президента Александр Усс оказался в "группе риска"
По его словам, вряд ли сейчас это будет
стоить ему кресла губернатора: «Но его позиции эта ситуация не укрепляет, ведь
он не смог сделать главного - прикрыть президента, взять удар на себя и
показать, что это частный случай, а не иллюстрация состояния системы».
Эксперт в сфере коммуникаций Алена Август заявила «Блокноту», что сама
ситуация, беспрецедентная для истории современной России, требует жесткости. «Можно понять президента, когда вместо четкого
и своевременного ответа он слышит «отмазки», а люди, к чьей должности слово «ответственность»
закреплено по умолчанию, этой ответственностью пытаются перебрасываться из рук
в руки, как горячей картошкой. Удобная привычка перекладывать все решения на
плечи президента - потому и доклад без предложения решений», - заявила Август.
По ее мнению, ситуация промедления не
допускает. «Останется ли Усс губернатором или потеряет свое кресло, может
сложиться по-разному - напомню, что линейка запасных у нас скудная, ситуация
сложная, теперь многое зависит от того, насколько быстро и эффективно сработают
владельцы компании, руководство региона и контрольные органы. Понятно уже, что
катастрофа в Норильске - это удар не только по экологии прилегающих территорий,
но и угроза арктической программе и планам на развитие», - заключила
собеседница издания.
Жесткая реакция Владимира Путина в
отношении красноярского губернатора Усса понятна, утверждает в беседе с «Блокнотом»
политолог Алексей Шабуров.
«Россия сейчас переживает трудный
период, и масштабная экологическая катастрофа – это совсем не то, что хотелось
бы видеть президенту. Ликвидация последствия этого бедствия отвлечет силы и
ресурсы и от борьбы с коронавирусом, и от других не менее важных проблем. В
преставлении президента ответственность за происходящее в регионах несут
губернаторы, даже если в реальности их возможности повлиять на ситуацию
ограничены. Так что в логике власти вполне естественно спрашивать именно с Усса»,
- пояснил эксперт.
Он не исключил, что масла в огонь подлил
и тот факт, что это вторая крупная техногенная катастрофа в Красноярском крае
за последнее время. В прошлом году там произошел разрушительный прорыв дамбы на
реке Сейба. Два таких серьезных происшествия за короткий период – тревожный
звонок для губернатора, уверен Шабуров.
Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на bloknot.ru
