Московский городской суд окончательно приговорил Алексея Навального к трем с половиной годам лишения свободы условно и его брата Олега к трем с половиной годам реального срока, решение вступило в силу.

Кроме того, Мосгорсуд отменил домашний арест Алексея Навального. Суд также увеличил ему испытательный срок с двух до пяти лет - он закончится в 2020 году, передает РИА «Новости».

Также сообщается, что Мосгорсуд исключил штраф из приговора братьев Навальных, передает ТАСС.

Напомним, Алексей Навальный был приговорен по делу о хищении денег у компании «Ив Роше» к трем с половиной годам лишения свободы условно. Его брат Олег приговорен к реальным трем с половиной годам с отбыванием наказания в колонии. После оглашения приговора Олег был взят под стражу в зале суда, Алексею суд сохранил домашний арест до вступления приговора в силу.

Гособвинение считало, что Алексея Навального следует приговорить к 10 годам колонии, а Олега - к восьми.

В рамках этого процесса братьям Навальным было предъявлено обвинение в хищении свыше 26 млн рублей, а также 4 млн рублей у другой фирмы - «Многопрофильной процессинговой компании» - путем обмана, а также в отмывании более чем 21 млн рублей.

Отметим, что во время заседания Алексей Навальный заявил, что его политическая деятельность - единственная причина, по которой его брат Олег находится в тюрьме. «Я требую немедленного освобождения моего брата, который находится в тюрьме по единственной причине: он взят в заложники для того, чтобы я остановил свою политическую деятельность. Никакой другой причины нет», - приводит «Интерфакс» слова Навального.

Корпоративный юрист Илья Ремесло категорически не согласен с заявлением Навального о том, что его политическая деятельность - единственная причина приговору брату Олегу. По словам эксперта, аналогичное дело с участием других персонажей вызывало бы обратную реакцию у борцов с коррупцией, поскольку сотрудник ФГУПа пользовался служебным положение и привлек к бизнесу своего брата.

«Если даже представить себе эту политическую составляющую, которая ничем не подтверждается, то единственная такая составляющая - это то, что Навальный своими активными действиями просто привлек к себе внимание. И, естественно, его гораздо легче было разоблачить, чем человека, который тихо сидел бы и молчал. Только в этом смысле можно считать, что там какой-то «политический аспект». А что, государство, исходя из политического аспекта, борется с террористами? В борьбе с экстремистами есть идеологический аспект. Но от этого же они не становятся «неприступниками». Это не дает оснований для освобождения от ответственности», - сказал Ремесло.

Юрист считает также, что тактику Навального можно сравнить с тактикой Уильяма Браудера. Она заключается в массированном распространении подтасованных данных, избирательной публикации показаний свидетелей и таким образом в СМИ преимущество о ходе этого дела получается версия Навального, хотя она и не является истинной.

«Это такое массированное замалчивание многих фактов. Оглашение только тех фактов, которые удобны. В этом есть очень большое сходство тактики Навального с тактикой Браудера. По делу «Ив Роше» Навальный не выложил в Сеть ни обвинительное заключение, ни приговор. Хотя, казалось бы, если ты не виновен, то выложи приговор, разбери его, все почитали бы. Но ничего этого не было. Он ограничивался разглашением фактов, которые невозможно проверить. Когда я сам оказался в суде, то оказалось, что Навальный многое умалчивает, пытается воздействовать на общественное мнение», - пояснил юрист.

При этом у Ильи Ремесло сложилось впечатление, что в ходе дела «Ив Роше» Навальный подогревает медийный интерес к себе и к брату, про которого полтора месяце фактически не вспоминали, если не считать публикацию его рассказа «Допрос обвиняемого Чубакки», который, по мнению наблюдателей, граничит с творчеством школьников. «Навальный пользуется ситуацией. Если его хотят привлечь к уголовной ответственности, он пытается использовать это на полную катушку», - уверен юрист.

С именем Навального связано еще несколько уголовных дел. В частности, против Навального в СК расследуется дело о хищении 100 млн рублей у партии СПС - с конца декабря 2012 года. Активисты команды Навального - депутат столичного района Зюзино Константин Янкаускас, а также предприниматели Николай Ляскин и Владимир Ашурков - подозреваются в мошенничестве, связанном с нарушением порядка финансирования кампании на выборах мэра Москвы.

Навальный неоднократно оказывался в роли ответчика по искам о защите чести и достоинства - за вброс в интернет клеветнических публикаций. Так, недавно Люблинский суд Москвы удовлетворил такой иск председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игоря Руденского.

В 2013 году Навальный, который в 2009 году работал советником губернатора Кировской области, был признан виновным в хищении имущества государственной компании «Кировлес» и приговорен к пяти годам колонии общего режима. Его взяли под стражу в зале суда и поместили в СИЗО, однако уже на следующий день Кировский областной суд изменил меру пресечения на подписку о невыезде. В итоге приговор был изменен на условный.

Также Навальный подозревается в незаконном получении адвокатского статуса. В частности, для получения адвокатского статуса по закону требуется не менее двух лет обязательного юридического стажа.

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru