фото показано с polit.ru

Компания "ИФД Капиталъ" (у них 78% холдинга "Русская медиагруппа") отклонила предложение группы продюсеров и музыкантов о покупке этой их доли за 5 млрд. рублей. Зачем продюсерам РМГ и почему их отклонили? Иосиф Пригожин Об этой идее еще в августе И.

Пригожин сообщил "Ведомостям", уточнив, что в сделке согласились участвовать продюсеры В. Дробыш, И. Крутой, М. Фадеев, И. Матвиенко, ну и музыканты Ф. Киркоров, Н. Басков и Г. Лепс. Причем, имелась в виду доля именно "ИФД Капиталъ", 22% РМГ принадлежат С. Кожевникову и продюсеров не интересовали. Чего тут больше - чувств или расчета? С одной стороны, расчет присутствует: а чего бы, в самом деле, продюсерам не купить медиагруппу? Но налицо и чувства - а чего вот только теперь эта мысль пришла им в голову, только по факту: Пригожин заявил, что "музыканты возмущены попыткой «Госконцерта» купить РМГ и вмешательством основателя фонда «Федерация» Владимира Киселева в работу радиостанций холдинга, в частности «Русского радио»".

В общем, и расчет, и чувства, причем и того, и другого хватило уже на несколько серий этой истории.

История

В конце июля "Ведомости" сообщили, что у них "оказалась копия письма, адресованного президенту Владимиру Путину, в котором его авторы продюсер ВИА «Земляне» и основатель фонда «Федерация» Владимир Киселев и председатель совета директоров РМГ Ольга Плаксина предлагают создать патриотический холдинг". Было добавлено, что на письме уже видели виза Путина: "Володину. Рассмотреть".

Там все было очень так всерьез: "Проект должен обеспечить творческо-музыкальный ресурс для идеологических задач, стоящих перед руководством страны в работе с электоратом, говорится в письме. На базе телеканалов и радиостанций РМГ следует создать своего рода инкубатор отечественных суперзвезд, пишут Киселев и Плаксина: внешнеполитическая ситуация не позволяет делать ставку на зарубежных артистов, нужны собственные, чтобы под рукой были идеологически правильно настроенные кумиры миллионов".

Вообще-то тут сообщено, что нынешние кумиры миллионов - идеологически настроены неправильно. Как должны были отреагировать лица, считающие кумирами себя? Да, они написали письмо Путину с просьбой не допустить продажи Русской медиагруппы ФГУП «Госконцерт». Письмо подписали И. Кобзон, С. Михайлов, Г. Лепс, И. Крутой, И. Пригожин, Ф. Киркоров, Н. Расторгуев, А. Нетребко "и многие другие". Они опасались, что данная сделка"может привести к невозможности сотрудничества с радиостанциями и телеканалами холдинга для большей части представителей музыкальной индустрии".

Владимир Киселев

В. Киселев, понятно, ответил, упирая на то, что на радио "не должны звучать одни и те же люди" Цитата из интервью радиостанции «Говорит Москва»": "Почему на радио должны звучать одни и те же люди?. . . Они в катафалке хотят уезжать с ротации?". Та же версия была сообщена и "Коммерсанту": "Мы хотим навести порядок, чтобы на радио не крутились одни и те же артисты, которые могут платить за ротации. . . Они [авторы письма Путину] испугались, потому что на этот рынок придет опытный человек, который его создавал".

Тут уже виден нюанс: тема "решения идеологических задач, стоящих перед руководством страны в работе с электоратом" и создания "своего рода инкубатора отечественных суперзвезд" как-то ушла в сторону. В самом деле, как идеологически бороться с подписантами типа И. Кобзона, С. Михайлова, И. Крутого, Ф. Киркорова, Н. Расторгуева? Но теперь получалось уже так, что, например, А. Нетребко, А. Пахмутову, Н. Расторгуева и др. обвиняют в проплате своих ротаций.

В общем, особой уверенности в логике Киселева не ощущается. Но - дело движется. Вот уже теперь, по словам Пригожина, продюсеры "регулярно получают звонки от представителей «Госконцерта» с угрозами снять песни их артистов с эфира".

Они предложили, их отклонили

Не вполне понятно с форматом предложения продюсеров. Например, оно выглядит просто запоздавшим. О продаже РМГ "Госконцерту" стало известно уже в июне. Тогда основной акционер, ИФД "Капиталъ" сообщил о достижении предварительной договоренности по этой сделке. Месяц спустя ее одобрила Федеральная антимонопольная служба. Гендиректор "Госконцерта" С. Бунин говорил, что они готовы заплатить 6-7 млрд руб. То есть, получается, что уже решенное. Правда, был нюанс: у "Госконцерта" средств нет и они начали переговоры с ВТБ о получении кредита. Является ли предложение ОП (Объединившихся продюсеров) фомой давления на ВТБ или они просто хотят показать, как "Капиталъ" странно-избирателен в выборе покупателя? Ну, если что-то такое можно предположить, то оно в какой то мере присутствует. В общем, предложение было отклонено.

Офис «ИФД Капиталъ». Фото: vedomosti. ru

Представитель ИФД "Капиталъ" сообщил "Ведомостям", что компания ответила продюсерам. По его словам, содержащейся в предложении информации "недостаточно, чтобы оценить финансовое положение покупателей, хотя они и являются «известными всей стране людьми»". В частности, там не было указано, за счет каких средств планируется приобретение. Причем, "Как по законодательству, так и по нашим внутренним процедурам мы должны быть уверены в источнике происхождения средств, которые покупатели предлагают направить в оплату акций".

Ну, ранее Пригожин на вопрос об источнике средств на покупку РМГ когда-то ответил "Ведомостям" в духе, что у него "много друзей", которые могут позволить себе эту покупку. Но теперь он отреагировал уже серьезнее: "Мне непонятны эти вопросы, это какой-то цирк. Мы, в отличие от «Госконцерта», сделали конкретное предложение о покупке РМГ, а ИФД «Капиталъ» потребовал предоставить полный отчет. Скажите, готовы ли вы продать нам РМГ, и мы предоставим все необходимые документы - вплоть до банковской гарантии. Уже сейчас наши юристы готовят ответ".

Со стороны ИФД "Капиталъ" был еще один, чуть ли не издевательский ход (в нынешних обстоятельствах уже не понять, всерьез это или нет): инвесткомпания заодно отметила, что в России действуют законодательные ограничения на продажу СМИ лицам с иностранным гражданством (впрочем, как напомнили "Ведомости", закон, ограничивающий право владения иностранцами в СМИ 20% начнет действовать в 2016 г. ). ИФД "Капиталъ" сообщает, что у него нет информации о том, есть ли среди потенциальных покупателей обладатели гражданства других стран и какую долю в РМГ они хотят купить.

Пригожин недоумевает: "Такое ощущение, что ИФД "Капиталъ" не читал нашу оферту - в ней есть все данные вплоть до российской прописки. Все мы являемся гражданами России. А если среди нас затесался хоть один "иностранец", мы решим эту проблему, ведь закон, ограничивающий владение иностранцами СМИ, заработает лишь в следующем году".

То есть, вот как-то их отрицают во всех вариантах, а почему? Тем более,что у самого "Госконцерта". Впрочем, тут новость: "в понедельник источник, близкий к ВТБ, сказал «Ведомостям», что решение о выдаче кредита «Госконцерту» принято, но сумму займа не назвал". Ну а порядок цифр известен: про С. Бунин говорил о 6-7 млрд руб. , продюсеры предлагают 5 млрд. Вообще, если у них и в самом деле есть возможность найти 5 млрд, то несколько серьезнее выглядят и августовские слова Пригожина о том, что "если нам не удастся купить РМГ, мы готовы создать свой медиахолдинг, свое «Русское радио»". То есть, логика здесь понятна, если их клиентов будут выкидывать из эфира, то с этим что-то надо делать. Ну, трудно понять, как им удастся все это быстро сделать-раскрутить, но это уже совсем другая тема.

Но остается непонятной исходная логика: зачем устраивать войну со всеми этими, вполне себе действующими продюсерами, причем - каким образом В. Киселеву удается одного себя противопоставлять им всем?

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru