Против Центра «Сова» возбуждено дело за нарушение закона о «нежелательных организациях»

2017-9-7 15:04

Центр «Сова» и его директор будут привлечены к ответственности по ст. 20. 33 КоАП за две ссылки на сайты «нежелательных организаций» - бывших доноров «Совы». 7 сентября 2017 года директор Центра «Сова» Александр Верховский в сопровождении адвоката фонда «Общественный вердикт» Алексея Лаптева посетил Московскую городскую прокуратуру.

Представитель Центра «Сова» был приглашен туда еще на прошлой неделе в связи с открывающимся делом об административном правонарушении по ст. 20. 33 КоАП. В чем именно заключается это правонарушение, в приглашении не говорилось. Представители центра предполагали, что из многообразных нарушений, относящихся к закону № 272-ФЗ от 28. 12. 2012 г. , так называемому «закону Димы Яковлева», речь пойдет о чем-то, относящемся к связям с «нежелательными организациями».

Из материалов дела и разъяснений сотрудников отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Мосгорпрокуратуры пришедшим стало понятно, что правонарушение усматривается в том, что на сайте организации в разделе «О нас» упоминались вместе со ссылками на сайты доноры «Совы» прошлых лет - NED и Фонд Сороса, внесенные ныне в реестр «нежелательных организаций».

Именно наличие гиперссылок прокуратура, по сообщению Центра, рассматривает как форму распространения противозаконных в смысле закона № 272 материалов, к каковым она относит сайты «нежелательных организаций». Она ссылалась на имеющуюся судебную практику, и действительно, представители Центра нашли отчасти сходное дело Некоммерческого партнерства «Региональный центр инноваций» (Самара; см. два судебных решения по этому делу - районного и областного судов). Центр отмечает, что решение по одному делу не может считаться сложившейся судебной практикой и никакое положение закона не указывает прямо, что указание гиперссылки на материал само по себе является формой его распространения.

Центр «Сова» отмечает, что никогда не скрывал своих доноров, а проставление ссылок на их сайты считал простым следованием сетевому этикету, так как ссылка лишь создает возможность ознакомления с материалом, но не распространяет его непосредственно. Однако в сложившейся ситуации Центр «Сова» оказался вынужден удалить эти ссылки.

По сообщению Центра, разъяснения не повлияли на позицию прокуратуры. Было возбуждено два дела по ст. 20. 33 КоАП - против Центра «Сова» и против его директора как должностного лица. Первое из них будет рассматриваться в мировом суде участка 387 Басманного района, о втором пока неизвестно.

Центр «Сова» отмечает, что «рассматривает эти дела одновременно как форму давления и как явно расширительное толкование законодательства, касающегося распространения информации».

.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

центра сова центр нежелательных сайты коап отмечает против

центра сова → Результатов: 6 / центра сова - фото


21.06.2017 07:04 : Суд рассмотрит иск центра «Сова» к Google по поводу ссылок, удаленных агрегатором согласно «праву на забвение»

Как рассказал «Эху Москвы» директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский, шансов на то, что суд примет сторону истцов невелики. Но, по его словам, если получится выиграть дело, то это станет важным судебным прецедентом. echo.msk.ru »

2017-06-21 07:04

03.06.2017 11:59 : Суд оштрафовал жителя Сочи за распространение экстремистских материалов из-за книги, которая не запрещена

Суд приговорил жителя Сочи С. Балданова к штрафу по статье КоАП 20. 29 «о распространении экстремистских материалов» из-за книги, которая в России официально не запрещена, сообщила в интервью радиостанции «Эхо Москвы» координатор информационно-аналитического центра «Сова» Мария Кравченко. echo.msk.ru »

2017-06-03 11:59

Google удалил из поиска две новости российского центра "Сова"

Google уведомил российский информационно-аналитический центр "Сова" об удалении из поискового индекса двух новостей "по требованию неуказанных лиц". Правозащитники считают себя жертвами "закона о забвении". dw.de »

2016-03-28 23:27