Росатом в лице АО «ОКБМ Африкантов» готов обеспечить полную линейку мощностей, необходимых для энергообеспечения арктических регионов. Об этом заявил главный конструктор электроустановок с водо-водяными реакторами под давлением АО «ОКБМ Африкантов» Юрий Фадеев.

Фадеев напомнил, что по заданию Минпромторга Российской Федерации ОКБМ выполнило ряд проектов, к которым можно отнести и наземные энергоисточники. С Фондом перспективных исследований совместно с ЦКБ МТ «Рубин» была разработана подводная модульная установка для обеспечения подводной разведки и добычи различного органического сырья. Как пояснил представитель ОКБМ, мощностная линейка энергоустановок может варьироваться от 5-6 мегаватт до 100 МВт. «Установки мощностью 5-6 мегаватт предназначены для небольших поселков, относительно небольших горнодобывающих предприятий или объектов геологоразведки. Установки мощностью 100 мегаватт могут быть востребованы крупными горно-обогатительными и горнодобывающими компаниями», - пояснил он.

Кроме того, у атомщиков есть проект ядерной энергетической установки «Айсберг» для подводно-подледных буровых комплексов. Такая установка могла бы поставлять энергию для буровых и добывающих комплексов, ее мощность может быть от 8 до 25МВт. Установка способна работать в автономном режиме без участия персонала не менее года, общий срок службы составит 30 лет.

«Сейчас движение в этом направлении только началось, то есть пока мы только разрабатываем проекты. При этом мы видим, что и по линии бизнеса есть интерес, и по линии государства (в первую очередь со стороны Министерства обороны). Пока этот процесс находится на стадии технико-экономических исследований, но мы понимаем, что без таких энергоисточников в принципе невозможно решить проблему освоения арктических регионов», - уверен эксперт.
Говоря о потребностях, Фадеев предположил, что энергоисточников мощностью порядка 10-15 мегаватт необходимы десятки: «Тенденция такова, что чем меньше мощность, то тем больше востребованность. Однако при понижении мощности в дело вступают экономические факторы: особенность атомной энергетики такова, что с уменьшением мощности резко возрастают удельные капитальные затраты. Получается, что совсем уж маленькие установки иногда экономически не очень эффективно применять».

Особенность северных регионов - это именно локальное размещение объектов, а для каждой конкретной точки характерна своя экономическая ситуация. Многое зависит от масштабов применения установок - чем более серийный проект, тем он экономически выгоднее.

Преимуществом использования ядерных установок в условиях Арктики представитель ОКБМ назвал отсутствие воздействия на окружающую среду - в отличие от органических энергоисточников, которые там в свое время там широко применялись, и до сих пор оттуда до сих пор не закончили вывозить отходы - бочки из-под дизельного топлива.

«При этом у России (и в этом наша уникальность) уже есть вся инфраструктура, необходимая для обеспечения использования атомной энергетики в этих широтах. Есть предприятие ФГУП «Атомфлот», которое эксплуатирует атомные суда, и в его составе есть вся необходимая инфраструктура, - от эксплуатации, ремонта до вывода из эксплуатации, - в том числе по обращению с ядерным топливом, включая его вывоз на утилизацию. Поэтому на данный момент основной вопрос состоит в повышении экономической эффективности использования ядерных установок. На наш взгляд, его решением является серийность - чем больше строим, тем меньше себестоимость одной установки», - отметил Фадеев.

«Мы видим заинтересованность со стороны нефтегазовой промышленности, другой разговор, что у газовиков и нефтяников сейчас не самые простые времена, сами понимаете, есть проблемы с инвестиционным ресурсом. К тому же, они привыкли, что можно сразу купить то, что им надо. А атомная энергетика - это такая специфическая область деятельности, которая требует определенного временного планирования уже на более длительном горизонте. Но, я думаю, что в принципе они уже созрели для того, чтобы обратиться к атомщикам. Видимо, здесь необходима долгосрочная стратегия на уровне и Росатома, и нефтегазовых компаний, чтобы мы могли планировать свои проекты, а они понимали, что и когда они смогут получить», - пояснил он.

Необходимость развития арктического региона, в первую очередь для России, существует объективно, считает эксперт. Эта программа на многие десятилетия вперед, потому что, по оценкам специалистов, 60-70% глобальных ресурсов находятся именно там.

С этой точки зрения, по словам Фадеева, ядерные установки имеют оптимальный срок эксплуатации: «Сейчас мы проектируем наши реакторные установки на 60 лет. В моем понимании, с технической точки зрения потом по необходимости можно будет продлевать ресурс этих установок. Напомню, на атомных ледоколах начинали со 100 тысяч часов срока службы реакторных установок, а сейчас уже посредством модернизации ресурс продлевается до 200 тысяч часов. Если говорить о новых установках, то на сегодняшний день у нас все-таки уже и опыта побольше, и материалы применяются более современные».

ОКБМ с самого начала занималось реакторными установками для военно-морского флота, ледоколов, в конструкторском бюро уже наработана большая элементная база, есть набор стандартных решений. «По сути, для нас нет принципиальной разницы, делать установку в 5 или в 100 мегаватт, мы можем собрать ее, как конструктор «Лего». В процесс вовлечены одни и те же мощности, одни и те же предприятия, что позволяет обеспечить непрерывность изготовления таких установок. Если говорить о сроках, то установку мощностью порядка 70-100 мегаватт можно будет получить через 4-5 лет (в плавучем варианте, поскольку для наземного размещения свои требования к процедуре лицензирования площадки)», - заключил Юрий Фадеев.

Напомним, 29-30 марта в Архангельске проходит Международный арктический форум, на котором обсуждаются проблемы и возможности освоения Арктики.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru