Пресса США увлеченно обсуждает президентскую гонку с ее слухами и аномалиями. Также пишут о кризисе в Пуэрто-Рико и сравнивают ситуацию с тем, что происходит в еврозоне. Чем Пуэрто-Рико отличается от Греции Пол Кругман в NY Times пишет о разнице между кризисом в Греции и кризисом в Пуэрто-Рико.

Внешне ситуации похожи: в обоих случаях имеет место большой внешний долг, а обстоятельства не располагают к тому, чтобы дать экономике импульс к развитию. Но есть и большая разница. В Греции кризис ударил, прежде всего, по гражданам: покупательная способность на душу населения снизилась на 30%. В Пуэрто-Рико она не только не снизилась, но и продолжает расти. Почему так? Потому что Пуэрто-Рико входит в состав финансовой системы США. Когда начался кризис, территория стала меньше платить Вашингтону. Зато Вашингтон стал автоматически больше снабжать ее субсидиями в области социального страхования и здравоохранения. В Европе такого механизма нет.

Забавные дебаты

В четверг пройдут первые дебаты между кандидатами в президенты США от республиканцев, пишет The Economist. Проблема в том, что их 17 человек, а эфирное время ограничено. Канал Fox News, который будет это транслировать, уже сообщил, что выступят только десять человек, но имен не назвал. Известно только, что в своем выборе канал руководствовался пятью опросами общественного мнения (какими именно, не известно), и пригласит в студию тех, кто в них лидирует. Это говорит о том, что дебаты, с точки зрения реальных политических перспектив, будут не очень показательными, хотя, скорее всего, довольно забавными. Дело в том, что в рейтингах сейчас лидируют люди, которые не имеют шансов стать номинантами. По рыночным прогнозам, наибольший шанс на избрание у Джеба Буша, а на втором месте - Скотт Уокер. При этом оба они сейчас сильно уступают Дональду Трампу в рейтингах общественных симпатий.

Протест против правящего класса

Бывший министр труда США Роберт Рейч пишет в Huffington Post, что массовая популярность неперспективных Дональда Трампа и Берни Сандерса среди, соответственно, республиканцев и демократов - это выражение общественного протеста против сложившегося «правящего класса». Важно не путать симпатию к этим персонажам с обычным общественным интересом к политикам-аутсайдерам, которые обещают, придя к власти, привести всё в порядок. В нынешней ситуации в эту общественную симпатию инвестирована ярость, постепенно копившаяся с начала 1980-х гг. Объект недовольства - сложившаяся за это время вокруг Белого дома герметичная политическая среда, в которой постоянно присутствуют одни и те же лица, пусть и на разных должностях. Каким бы сильным ни было это недовольство, номинантами, скорее всего, всё равно станут Джеб Буш и Хиллари Клинтон. Тем не менее, правящему классу следует учесть, что его нынешняя модель управления уже много кому надоела.

Конгрессмен одобрил сделку

The Atlantic опубликовал интервью с конгрессменом-демократом от Калифорнии Эдамом Шиффом, который первоначально относился к иранской ядерной сделке с большим скепсисом, а теперь поменял мнение на противоположное. Первоначально он опасался, что администрация президента пойдет на слишком большие уступки, и сделка потеряет смысл. Однако ознакомившись с финальной версией документа, он пришел к выводу, что сама по себе договоренность хороша, остается только добавить к ней юридическую возможность оперативно ввести санкции против Ирана заново, если он хоть сколько-нибудь отступит от условий. Шифф подчеркивает, что недовольство Израиля по поводу сделки он понимает, но не разделяет. По его мнению, США не меньше Израиля заинтересованы в том, чтобы не допустить в Иране создания ядерного оружия, а значит, политика США отвечает интересам Израиля.

Байдена не будет

Последние несколько дней американскую прессу переполняют раздувающиеся слухи о том, что нынешний вице-президент США Джо Байден собирается вступить в президентскую гонку. Слух посеяла газета NY Times, которая в субботу опубликовала колонку с такими домыслами. Washington Post пишет, что это именно слух, радостно подхваченный журналистами, уставшими писать про Берни Сандерса. На самом деле у Байдена практически нет шансов стать номинантом, поэтому он не будет даже начинать. Он уже дважды пробовал участвовать в предвыборной кампании. Первый раз (в 1988 г. ) он привлек к себе внимание аудитории только тем, что большие куски его выступлений внезапно оказались выдержками из речей британского политика. Второй раз (в 2008 г. ) он сошел с дистанции после первых же кокусов в Айове.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru