В швейцарской клинике во время МРТ скончался 42-летний миллиардер, сооснователь букмекерской конторы Сергей Каршков. Как может убить диагностическое исследование? И кто рискует стать его жертвой?

Миллиардер и экс-сотрудник брянской полиции, сооснователь букмекерской конторы Сергей Каршков (в РФ на него было заведено уголовное дело по незаконной организации азартных игр) умер во время процедуры МРТ в клинике Швейцарии. Мужчине было всего 42 года. Во время исследования он впал в кому и скончался. Неужели диагностическое исследование может быть смертельно опасным?«Дело не в МРТ, причина — контрастное вещество, — объяснил aif.ru председатель Московского городского научного общества терапевтов, профессор Павел Воробьёв. — Контраст вводят при разных исследованиях, что при КТ, что при рентгене или МРТ. Это общая практика. Контрасты есть более аллергенные, есть менее. К слову, барий не относится к очень аллергенным веществам».Кстати, в прошлом году в Санкт-Петербурге после исследования желудка с контрастным веществом с барием скончались несколько пациентов. Однако тогда выяснилось, что в медцентре каким-то образом применили вместо безвредного вещества химический реактив с опасными солями бария, который внутрь не употребляется, а используется для производственных целей. По мнению профессора, главный вопрос здесь в другом — нужно ли вообще всем подряд делать подобные сложные и дорогие обследования. «Согласитесь, МРТ не относится к исследованиям, которые выявляют ранние признаки заболевания, которого ещё нет. Просто "впарили" дорогой чек-ап: мол, мы тебя всего сверху донизу посмотрим и все увидим», — отмечает врач.Сегодня такие исследования в частных клиниках очень модны: клиентам предлагают провериться сразу на всё. Мало того, что это в большинстве случаев выброс денег, так еще и смертельно опасно.«В прошлом году вот так же умер близкий мне профессор, молодой мужчина. Тоже просто решил сделать чек-ап коронарной патологии. Ввели контраст, у него развился анафилактический шок, и он на том свете», — говорит профессор Воробьёв.Врач настаивает, что нет никакой необходимости проводить такие диагностические исследования на всякий случай, без явной на то потребности. «Если случился инфаркт миокарда, то да, делается коронарография, назначается на её основании терапия. Если у человека, яростного курильщика, просто стенокардия в 60 лет, дайте ему нитроглицерин и отставьте в покое. Пускай доживет до своего инфаркта. А так получается, что мы своими "добрыми делами" убиваем людей», — отмечает эксперт.Но неужели нельзя протестировать заранее, будет аллергия на контраст или нет? «К сожалению, против аллергии нет приёмов, — поясняет Воробьёв. — Существовали раньше такие рекомендации, что надо ввести малые дозы контраста и посмотреть, нет ли аллергической реакции. Но это смертельно опасно, потому что при введении малых доз вы возбуждаете иммунную систему, а потом вводите большую дозу, и она дает еще более сильный ответ».Если уж так хочется провериться на все болячки, лучше сделать дистанционный чек-ап. Такая возможность сейчас есть. Это специализированная автоматизированная анкета с искусственным интеллектом. Человек заходит в программу и отвечает на набор вопросов, а нейросеть выдает результат: нужно ли сделать какие-то анализы, каковы факторы риска, стоит ли что-то срочно предпринимать и т. д. А так как система не занимается высасыванием денег из человека, то ответ будет объективным.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на aif.ru