Российскому руководству предстоит, рассмотрев ситуацию во всех ее аспектах, принять то решение, которое будет шагом к достижению поставленных перед страной целей.

Украино-американские переговоры в Саудовской Аравии завершились результатом, которого многие не ожидали. Дональд Трамп объявил о согласии Киева на полное 30-дневное перемирие.Обмен мнениями: украинцы вышли назад с позицией ТрампаПри этом американский президент объявил, что теперь все зависит от позиции Москвы.Учитывая опыт соблюдения Украиной перемирий в период с 2014 по 2022-й годы, эффективность такого возможного соглашения вызывает скепсис. Тем более, что Вашингтон заявил, что намерен возобновить поставки вооружений и передачу разведывательной информации немедленно.Однако Украина в Саудовскую Аравию ехала с совершенно иной позицией.Глава Офиса Зеленского Андрей Ермак в колонке для The Guardian писал: «Европа не может допустить прекращения огня, которое служит только для того, чтобы позволить России перевооружиться, восстановить свои силы и вернуться за новыми украинскими землями и ресурсами». Час от часу не легчеКиев настаивал на согласованной с Лондоном и Парижем идее о прекращении атак на море и воздушных ударов, но по итогам переговоров украинская делегация согласилась с тем, что ранее отвергала категорически.Западные СМИ пишут, что американцам удалось убедить Зеленского, но, не исключено, что самыми весомыми стали иные аргументы.ВСУ в последние дни переживают настоящий крах в Курской области. После того, как российской армии удалось взять под огневой контроль коммуникации, через которые шли вооружения и резервы Киева, ситуация для украинских подразделений стала стремительно ухудшаться. В пабликах Незалежной стало откровенно звучать слово «катастрофа». Ситуация развивалась, что называется, не по дням, а по часам, и переговорная позиция Украины ухудшалась прямо во время разговора с американцами.Перемирие первое: «Иловайский котел»И тут самое время обратиться к истории конфликта. 5 сентября 2014 года в Минске был подписан документ, известный как «Протокол по итогам консультаций Трёхсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины Петра Порошенко и инициатив Президента России Владимира Путина». Это было то, что впоследствии назвали «первыми Минскими соглашениями». Предшествовал им катастрофический для ВСУ «Иловайский котел». Подразделения ДНР взяли Новоазовск и вышли к окрестностям Мариуполя. В этот момент и были подписаны соглашения, предполагавшие мирное урегулирование конфликта между Киевом, Донецком и Луганском.Фактически же «Минск-1» стал для киевского режима спасением от полного военного краха. И передышкой, которая была использована для подготовки к новому раунду противостояния.Перемирие второе: ДебальцевоИстория повторилась после того, как режим Петра Порошенко возобновил боевые действия в начале 2015 года. Завершилось это «Дебальцевским котлом» и подписанием «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений» при участии Франции и Германии. Так сформировался широко известный «нормандский формат».Опять-таки, договоренности заключили в тот момент, когда киевские подразделения пребывали не в самом лучшем состоянии. И западные державы попросту спасали украинский режим от катастрофы. При этом ни Франция, ни Германия не планировали реально урегулировать конфликт. «Явка с повинной» фрау МеркельВ декабре 2022 года непосредственная участница событий, экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила в интервью Die Zeit: «Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня. Украина 2014–2015 годов — это не современная Украина. Как мы могли наблюдать в ходе боёв в районе Дебальцево в 2015 году, Путин мог бы тогда легко победить. И я очень сомневаюсь, что в то время страны НАТО смогли бы сделать столько же, сколько они делают сейчас для помощи Украине».Как теперь доказано опытным путем, все поставки и помощь НАТО не страхуют ВСУ от военного поражения. Тот факт, что Киев теряет людей, технику и территории на протяжении всех последних месяцев, признают и европейцы, и Трамп.В феврале 2025 года Зеленский в интервью западным журналистам заявлял, что собирается использовать захваченные районы Курской области для обмена: «Мы обменяем одну территорию на другую... Но все наши территории важны, приоритета нет».У кого на руках козыриВ Кремле дали понять, что ни о каком обмене не может быть и речи. А нынешнее поражение ВСУ в Курской области и вовсе закрывает эту тему.Это не значит, что Киев не может воевать дальше. Однако его военные перспективы здесь и сейчас безрадостны. Вот в этой ситуации Зеленский меняет свою позицию, соглашаясь на «план Трампа».С той лишь разницей, что сейчас США и страны Запада даже не скрывают, что они намерены продолжать поставки вооружений ВСУ и всяческую помощь, направленную на укрепление ее обороноспособности.Несмотря на то, что Зеленский не раз громогласно заявлял, что ему не нужен «Минск-3», кажется, теперь он с ним вполне согласен.Российскому руководству предстоит, рассмотрев ситуацию во всех ее аспектах, принять то решение, которое будет шагом к достижению поставленных перед страной целей. И если Дональд Трамп действительно хочет мира, то ему придется это доказать не только громкими речами, но и делами, которые воплотить в жизнь куда труднее, чем просто давать обещания.Россия свое слово держит всегда. Чего не скажешь о других.

Подробнее читайте на aif.ru