фото показано с swissinfo.ch

Прокуратура Конфедерации прекратила дело против Елены Скрынник, подозревавшейся в отмывании/легализации преступных капиталов. Пресса Швейцарии: российская юстиция не сдержала своего слова и торпедировала следствие, которое было для Конфедерации делом престижа.

Пресса Швейцарии активно освещает дело Елены Скрынник, начатое федеральной прокуратурой Конфедерации в связи с подозрениями об отмывании/легализации преступных капиталов. Россия «обещала швейцарской стороне оказать всю возможную помощь, однако на деле никакой помощи так и не поступило», — напоминают, в частности газеты «Bund» и «Tages-Anzeiger», выходящие в Берне и Цюрихе. «А без этой помощи правоохранительные органы вынуждены были прекратить дело Скрынник 12 июля 2017 года».

Пресса напоминает, что «на радаре» прокуратуры теперь уже бывшая министр сельского хозяйства России оказалась после того, как IT-система банка «Credit Suisse» сработала и показала «красный флажок», который сигнализировал «необычные и подозрительные» денежные трансакции. Существовало подозрение, циркулировавшее и в российской прессе, что Елена Скрынник использовала подставные договора для того, чтобы совершить хищение общественных средств.

В Швейцарии прокуратура постановила заморозить все подозрительные счета и открыть дело в связи с легализацией / отмыванием и фальсификацией / подделкой финансовых документов. Речь шла, в частности, о сумме в 29 миллионов франков, которые поступили со счетов неоднозначного банка из Тичино «BSI» на счет брата Е.  Скрынник в «Credit Suisse». Платеж был обоснован якобы заключенным соглашением о покупке недвижимости, каковое соглашение в итоге оказалось фальшивкой. В мае 2013 года в Швейцарии прошли обыски по пяти адресам, в августе того же года прошел шестой обыск.

В поле внимания правоохранительных органов попали и финансовые консультанты, работавшие с братом Е.  Скрынник, сама же она, как показало следствие, имела множество счетов в банках «BSI», «Credit Suisse», «UBS» и «EFG», оформленные, как правило, через подставные фирмы. Именно с опорой на эти счета в период, по словам федеральной прокуратуры Швейцарии, с 2003 по 2010 годы, осуществлялись «экономические не обоснованные, непонятные, а потому подозрительные» трансакции на общую сумму в 140 млн франков, что превышало критический порог и вызывало, в итоге, срабатывание систем, призванных регистрировать возможные случаи отмывания средств.

Российская юстиция, как пишут газеты, проявила «значительный интерес» к этому делу и заверила швейцарскую сторону в том, что окажет ей всю необходимую помощь. Однако потом так ничего и не произошло. Не дала результатов и поездка швейцарцев в Москву в мае 2015 года. Дело застопорилось. Швейцария была в недоумении, указывая, дело это может быть раскрыто только в случае «помощи со стороны России». Надежда в Берне затеплилась более или менее снова после того, как в декабре 2015 года Владимир Путин в своей речи обрушился на коррупцию и призвал бороться с ней.

Один из экспертов федеральной уголовной полиции Швейцарии (BKA) даже сам, на свой страх и риск, вопреки указаниям начальства, отправился в Москву в надежде сдвинуть дело с мертвой точки. Это путешествие стоило ему его работы и карьеры, эксперт сам в итоге оказался под следствием. Стало ясно, что Москва не намерена оказывать Берну никакой правовой помощи в деле Скрынник. Дело пришлось прекращать. Пресса напоминает, что «осталось тут только подчистить хвосты — федеральная прокуратура, как известно, завела дела против двух консультантов-финансистов, замешанных в этом деле и обвиняемых в подделке документов. Один из них согласился с условным наказанием в виде 140 дней заключения, помноженных на 500 франков, всего 70 тыс. франков штрафа. Второй был осужден, но сейчас оспаривает свой приговор в Федеральном суде в Лозанне.

Саму Елену Скрынник обязали возместить судебные издержки в размере 16 тыс. франков, ее счета разблокированы и деньги на них разморожены, она работает над своим возвращением в большую политику, руководит в Москве „Международным независимым институтом аграрной политики“, философствует на тему экспорта грибов из России и обещает накормить весь мир».

«Каждый раз, когда речь идет о содействии важным уголовным делам, Швейцария буквально с полуслова исполняет любые запросы Москвы», — пишет в своем одноимённом комментарии журналист газет «Bund» и «Tages-Anzeiger» Томас Кнелльвольф (Thomas Knellwolf). «Всякий раз, когда путинские власти обращаются к Швейцарии с просьбой об оказании правовой помощи, соответствующие швейцарские органы работают четко и надежно. Берн всегда с гельветической точностью поставляет Москве любые документы, даже в таких делах, как дело Сергея Магнитского, которое продолжалось и после его ужасной смерти в московской тюрьме.

А вот в противоположном направлении каждый раз что-то идет не так. Актуальное дело Елены Скрынник лишний раз подтверждает эту тенденцию. Швейцарская федеральная прокуратура была вынуждена остановить довольно дорогостоящее дело против бывшей министра сельского хозяйства России только потому, что российская сторона так и не предоставила обещанной поддержки. Особенно досадным выглядит тот факт, что Генпрокуратура России каждый раз клялась и божилась, что такая поддержка оказана будет — чего так и не произошло!

Однако, как видно, что-то поменялось в России и Елена Скрынник снова стала „рукопожатной“ в глазах высших властей, и не нужно быть, поэтому, любителем теорий заговора, чтобы предположить, что здесь есть прямая связь с отказом России поддержать швейцарское расследование ее дела. Последствия этого шага выглядят весьма тяжелыми: серьезное дело, связанное с отмыванием денег, так и осталось недорасследованным, и это несмотря на то, что шансы на успех тут были весьма высоки. А что касается невыполненного обещания, то здесь, как видно, никаких последствий ожидать не приходится.  

В этой связи было бы неплохо, если бы в следующий раз Швейцария не спешила играть роль примерного ученика и не поставляла бы, даже торопливей, чем нужно, данных Москве. Неплохо было бы дать понять российской юстиции, управляемой в „ручном режиме“, что оказание правовой помощи — это улица с двусторонним движением. Властелин Кремля не выдает информацию добровольно — на это и следует Швейцарии ориентироваться в будущем, говоря с ним на его же языке. Такой подход стал бы вкладом в дело справедливости», — резюмирует Томас Кнелльвольф в своем комментарии.

Русская редакция SWI Swissinfo не обязана разделять мнение статей и комментаторов, цитируемых в этом обзоре прессы.

Подготовил: Игорь Петров

.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на swissinfo.ch