2021-11-25 19:01 |
Максим Артемьев о двух самых известных и успешных медиадив страны.
В советское время
светской жизни не существовало. Невозможно
было сделать карьеру за счет успеха не
столько профессионального, сколько в
высшем обществе («тусовке» говоря
по-современному). Разумеется, и в СССР
у большого начальства были и жены, и
дочери, и любовницы, существовали и
светские львицы (своего уровня), но в
целом этот сегмент жизни влачил жалкое
существование, и на широкую публику не
вываливался.
Максим Артемьев
До московских
обывателей могли доходить обрывки
слухов про дочь Брежнева – Галину, но
кто она и что, никто толком не знал,
отчего и ходили самые невероятные
легенды, также как про Пугачеву. Никакая
«звезда» - публичная как Алла Борисовна,
или непубличная, как Галина Леонидовна,
никакого влияния ни на политику, ни на
кадровые решения оказывать не могла.
Да и уровень ее потребления был по
современным меркам более чем скромным,
даже аскетическим.
Зато сегодня жизнь
в РФ блещет всеми красками и карьеры
делаются самими невероятными способами,
а уж по части светской хроники мы не
уступаем любой западной стране. Нередко
в основе самого сногсшибательного
взлета наверх лежит такое сочетание
объективных и субъективных факторов,
что трудно разобраться – чего больше
составляющего в успехе, личных ли заслуг
(и каких именно) или роли случая?
В последние примерно
пятнадцать лет две представительницы
бывшего советского юга играют немалое
значение в нашей медийной тусовке -
Маргарита Симоньян и Тина Канделаки.
Подъем этих девушек из далекой провинции
на самые высокие места столичной жизни
был столь резким и впечатляющим, а
завоеванное ими под московским солнцем
место столь блестящим, что пройти мимо
их жизненных историй никак нельзя.
Молодых дурочек, конечно, привлекают
флер недоступной им великосветской
жизни, бешенные деньги, с которыми
связываются в их сознании имена Симоньян
и Канделаки, но нам интересны не внешние
признаки успеха, а сам его механизм.
Происхождение наших
героинь сыграло свою роль в их продвижении
в холодной и негостеприимной Москве.
Принадлежа к меньшинству, не имея под
собой надежной опоры, провинциалки,
желающие пробиться, проявляют впятеро
больше энергии, хитрости и хватки, чем
коренные москвички. Точно также чаще в
процентном соотношении добиваются
успеха представители малых этносов в
любой другой стране, евреи за пределами
Израиля, русские в Прибалтике, арабы в
Латинской Америке и т.д.
Тину Канделаки часто упрекают в увлечениях пластикой. Сама она уверяет, что ее внешность – результат тяжелой работы над собой.
При этом, поскольку
Россия – страна не расистская, открытая
для всех, экзотическая фамилия, скорее,
помогает. «Канделаки» вообще звучит
музыкально, и если бы не была настоящей
фамилией, то лучше псевдонима и не
придумать. Повезло нашим героиням и со
временем, когда им выпало вступить на
стезю своей профессии. В советскую
эпоху, разумеется, путь к успеху у
журналисток был бы гораздо дольше, да
и место телеведущие и телерепортеры
занимали куда более скромное.
Маргарита Симоньян. фото: РТ
Особенно впечатляет
карьера Симоньян – в 25 лет уже главный
редактор «России сегодня». И ведь
назначавшая ее рука не прогадала –
Симоньян рулит до сих пор и рулит
сравнительно успешно. Значит, в ней и
тогда, в 25 лет, были заметны уже те черты,
за которые ее выбрали в обход сотен
других.
Симоньян дополнительно «повезло» с регионом, где началась ее жизнь и карьера. Близость к Чечне, где тогда шла вторая по счету война, обусловила то, что именно ее, 19-летнюю, послали делать фронтовые репортажи, которые и вознесли Симоньян. А попав в колею, она уже с нее не сходила, благо события жизнь подкидывала одно за другим, например, захват заложников в Беслане, откуда она также вела репортажи.
В 2002-м Маргариту пригласили в Москву в качестве корреспондента программы «Вести», а спустя два года она отправилась в Беслан освещать захват школы террористами. Фото: Стархит
Поэтому, формально,
в 25 лет руководить международным каналом
– ненормально. Но это если именно
формально. А по факту она уже имела
шестилетний опыт репортерской работы,
причем в основном на федеральном ТВ,
показала себя цепкой, хваткой, с
характером. Это, во-первых, во-вторых,
молодая женщина во главе канала – это
современно, прогрессивно, по-западному,
хорошо для пиара. В-третьих, мы не знаем
внутреннюю кухню, за какие вопросы она
реально отвечает или отвечала, занимается
ли финансовой, хозяйственной,
административной, кадровой работой?
Или она просто подставное лицо, именно
«лицо» RT,
а принципиальные решения принимаются
иными людьми? По крайней мере, на начальном
этапе ее работы. Я вполне допускаю, что
было так – самое высокое начальство
сказало кому надо: «вот эту девочку с
армянской фамилией, шустренькую такую,
ее надо поставить, а на первых порах вы
ей поможете войти в курс дела».
Ну а дальше Симоньян
освоилась. Ее участие в разных проектах,
типа ведения ток-шоу (в т.ч. на пару с
Тиной Канделаки), колонок и т.п. - были
лишь формой подработки, точнее, получения
основных доходов. Скажем честно – она
не эксперт, не аналитик. Ее книжка «В
Москву!» не то, чтобы бездарна, она вообще
вне литературы, и если бы не фамилия
автора на обложке, ее бы никто не
напечатал. Но когда у тебя есть имя –
не важно какое, главное – имя, тогда
перед тобой открываются многие двери,
ибо и читатель и зритель клюют именно
на имя, содержание их не интересует.
Канделаки и Симоньян на шоу Ивана Урганта. Фото: 1tv
Главное, за что ценит
начальство Симоньян – это ее деятельность
по продвижению необходимых идей вне
РФ. Раз она уже шестнадцать лет возглавляет
RT,
значит, продвигает хорошо. Понятно, что
RT
– это голимая пропаганда, но такова
установочная цель – доносить кремлевскую
повестку до мировой общественности. В
мире, где Россию, мягко говоря, не любят,
где Ютьюб и прочие ресурсы Интернета,
систематически блокируют канал, а
иностранные правительства проводят
расследования относительно его
деятельности, заниматься этим не просто.
В целом, судьба
Симоньян – это история журналистки,
выбравшей официальный путь, работу в
государственном медиа, со всеми
вытекающими отсюда последствиями. Да,
над ней могут посмеиваться коллеги из
частных СМИ, но сколько в этом простой
человеческой зависти, а сколько подлинного
чувства независимости – сказать
затруднительно.
Тина Канделаки, про
которую только за последние дни дважды
упомянула в своем Твиттере Симоньян
(писала она про нее и в упомянутой выше
книжке), - это другой вариант судьбы в
современной России. С государством она
сошлась только в последние годы, и то –
опосредованно. Ее путь – это пробивание
в такой среде, где востребованы иные
качества чем у Симоньян. От последней,
когда была репортером, требовалось
выдавать конкретный и понятный продукт
- ту или иную картинку или сюжет. Канделаки
как ведущая на радио и ТВ должна была,
скорее, создавать эмоциональный фон. А
это вещь куда более неопределенная и
расплывчатая. Это не значит, что Канделаки
было труднее или легче, это напоминание
о различии их профессиональной стези.
И не случайно, если Симоньян все время
проработала на одном месте – госТВ, то
Канделаки пришлось до сорока лет
постоянно переходить с одной компании
в другую.
Тут важно отметить
важный момент – когда я в прежних своих
портретах писал о блогерах, таких как
Монтян, Подоляка, то повествовал о
людях, от которых требуется талант в
полном и безусловном смысле этого слова
– совокупность знаний, оригинальности
взгляда, неповторимости языка и т.д.
Симоньян и Канделаки - из другой оперы,
там не надо ни эрудиции, ни оригинальности
интеллекта, ни своеобразного языка.
Потому что у них максимально широкая
аудитория, которой это все не нужно.
Успехи Канделаки
последнего десятилетия - это успехи,
скорее, светского персонажа. Человек
заработал имя, и теперь имя работает на
нее. При назначении Канделаки генпродюсером
«Матч ТВ» никто не ждал от нее каких-то
великих свершений на этом посту. От
спорта она всегда была далека, чем и
объясняются ее противоречивые заявления
в начале работы. Это не то, чтобы синекура,
как и нынешняя ее должность в
«Газпром-медиа», но и не тот случай,
когда нанимают менеджера, ставят жесткие
показатели и т.д. и безжалостно с ним
прощаются.
Поскольку Канделаки
уже четверть века в медиа-тусовке она
в целом представляет, что делать, как
держаться, кому звонить в случае чего.
То есть она не сделает явных глупостей,
и представляет собой знаковую фигуру,
сигнал инвесторам и рекламодателям,
что к делу причастен опытный человек.
Она покрывает своим авторитетом избранное
направление.
Симоньян и Канделаки
- показательные персонажи нашего
времени. При всех различиях между ними
у них много общего. Мы начали со светской
жизни, и обе в ней принимают активное
участие. Их мужья на виду. Всем интересна
их семейная жизнь. У Симоньян тусовка,
скорее, приятное приложение к
профессиональной деятельности, у
Канделаки важная составляющая имиджа.
Симоньян дает мало поводов для своего
обсуждения в личном плане. Скандалы, с
ней связанные, относятся к профессиональной
деятельности, даже беременность, когда
ее преследовала Соболь, чуть не доведя
до выкидыша.
Канделаки в этом
отношении кардинально отличается. У
нее уже второй муж, а про личную жизнь
ходят легенды. В 2006 случилась авария в
Ницце, когда она оказалась в одном
автомобиле с олигархом Сулейманом
Керимовым. Футболист Артем Милевский
в интервью рассказал об интимных
отношениях с ней. Но и эти истории, и,
например, то, что Станислав Садальский
публично буквально изничтожает ее,
проливая свет на ее восхождение, или
то, что она надела более чем откровенное
платье на прием в Кремле, идет ей только
на пользу. Главное – быть на слуху.
Обе женщины успешны,
богаты, «ролевые модели» для жаждущих
удачи молодых девушек. Только последние
должны понимать, что врата на Олимп
подобной славы очень узки, и что
окончательное решение всегда принадлежит
Его величеству случаю.
Подробнее читайте на bloknot.ru