фото показано с polit.ru

20 июля отшумел Международный день шахмат. Причем, юбилейный - по решению ЮНЕСКО праздник был установлен в 1966 году в честь образования международной шахматной федерации ФИДЕ в 1924 году в Париже и отмечался в 50-й раз.

Если верить президенту ФИДЕ Кирсану Илюмжинову, шахматы - единственный вид спорта, праздник в честь которого признан во всем мире. Об этом он поведал на одном из московских торжественных мероприятий.

О празднествах по случаю Дня шахмат «в мире» (том, который далек от «Русского мира») как-то не очень сообщалось. Зато можно с уверенностью сказать, что он действительно имел место (речи начальников, сеансы одновременной игры гроссмейстеров, массовые турниры) в двух соседних странах, которые по праву считаются «шахматными»: России и Украине.

По странному совпадению, июль оказался как никогда щедрым на шахматные события, которые приходится интерпретировать в политическом поле. Аукаются они, впрочем, больше в медиа-мире, а не в том, который дан нам в ощущениях. Впрочем, и «реальная политика», во всяком случае, в ее российском воплощении, всё более концентрируется в информационно-пропагандистском пространстве.

Посмотрим же более пристально на этот, возможно, случайно-ситуативный, но вполне многозначительный в контексте текущего времени шахматно-политический медиа-всплеск, может он скажет нам что-то не только о шахматах. Которые, конечно, всего лишь игра (даже если она, как принято было когда-то говорить, есть уникальный симбиоз спорта, искусства и науки), но шахматное сообщество существует, и в реальном мире, и в виртульном.

Есть профессионалы (игроки, тренеры, функционеры), есть «любители» разного уровня и просто интересующиеся. Налажена своя коммуникационная инфраструтура: функционируют специализированные сайты, шахматный народ (включая многих гроссмейстеров) активно общается на специализированных форумах и в социальных сетях. Обсуждают далеко не только чисто шахматные проблемы и сюжеты. И уж конечно спорят о политике. Многие ли в курсе, что, собственно, в этом сообшестве (представляющем срез всего общества) происходит?

Не собираюсь в данном случае касаться т. н. «шахматной политики», вполне себе многообразной. В микромире шахмат есть свои «органы власти» (международная и национальные федерации), есть и борьба за эту власть (прежде всего, за влиятельный пост президента ФИДЕ), есть профсоюз (Ассоциация Шахматных Професссионалов) и многое чего еще.

С формальной точки зрения шахматы - это, прежде всего, спорт, а работа по организации официальных соревнований есть важнейшая сторона деятельности шахматных властей. И даже в таком, казалось бы, рутинно-специальном, деле никуда не деться от политики. 10 лет назад Гарри Каспаров ушел из шахмат, в том числе и потому, что отчаялся годами наблюдать, как почему-то в последний момент срываются уже заявленные под патронажем ФИДЕ матчи, которые ему было необходимо выигрывать, чтобы вернуть утраченный титул чемпиона мира.

Есть и иные важные сюжеты шахматной политики - например, пока что проблематичная борьба с вооруженными новейшими техническими устройствами «читерами», которые, по мнению многих специалистов, угрожают самому существованию шахмат как профессионального спорта.

Но оставим эти профессиональные темы в стороне и сосредоточимся только на пересечении шахмат с «настоящей» политикой. А главные сюжеты здесь очевидны: российско-украинские дела и окружающий их внутренний и мировой контекст, а также - вот где проявляется та самая специфика! - великий чемпион Гарри Каспаров, который во многом интеграцию шахмат и политики и воплощает. Эти сюжеты и проявились публично в самое последнее время.

Шахматы и власть: тогда и сейчас

Вспомним популярный (хотя по большому счету и недооцененный) мюзикл «Шахматы» (“Chess”). Холодная война, советско-американское противостояние (в том числе и на уровне личностей), невозвращение в СССР из «зарубежной командировки», игры спецслужб с попытками обмена арестованными агентами, экскурсы в историю (венгерские события 1956 г. ). . . И все это на фоне шахматных матчей на первенство мира! Политика и шахматы очень органично в этом мощном артефакте эпохи сосуществовали.

Как то было и в реальности. В Советском Союзе шахматы всегда считались, чуть ли не самым политизированным видом спорта. И самые высокие руководители всячески подчеркивали их идеологическую и политическую значимость в качестве неоспоримого доказательства преимуществ социалистической системы и советского образа жизни - от Ленина (с его знаменитым высказыванием «шахматы - гимнастика ума», придуманным, впрочем, советским шахматным функционером Я. Рохлиным) до Брежнева. Леонид Ильич памятно напутствовал Анатолия Карпова после победы того над «изменником» Виктором Корчным в скандальном матче на первенство мира 1978 г. : «Взял корону - держи её! Потому что за корону, знаешь, дерутся!» (видеофрагмент из «Намедни-78» с этой замечательной сценой: это выразительнейший документ эпохи).

Леонид Брежнев - Анатолию Карпову: «Взял корону - держи!» (27. 12. 1978)

И действительно: в отличие от тогдашнего западного мира, где, конечно, периодически появлялись выдающиеся гроссмейстеры, но государственной системной поддержки у них (и у шахмат в целом) не было, именно в Советском Союзе (и - в меньшей степени - в странах социалистического блока) была выстроена стройная многоуровневая система шахматного обучения и функционирования шахмат как профессионального спорта.

И неоспоримые успехи были - советские шахматисты в послевоенный период почти монопольно владели всеми основными мировыми титулами. Символическим пиком этой доминации можно признать победу сборной СССР над сборной мира в состоявшемся в 1970 году «матче века». Но были и проблемы политического характера. Можно вспомнить, как тяжело было пережито (чуть ли не на политбюро ЦК КПСС обсуждалось! С оргвыводами!) политически неудобное поражение Бориса Спасского от Бобби Фишера в 1972 году.

А уж матчи на первенство мира Карпов - Каспаров в 1980-х вообще рассматривались через призму политического обновления страны (характерно название вышедшей на Западе ранней автобиографической книги Каспарова: "Child of Change" - «Дитя перемен»). Приведу в качестве свидетельского показания следующий передающий дух того времени фрагмент из дневниковой книги выдающегося советского киносценариста Анатолия Гребнева:

«26 октября 1985 г. Шахматный матч вызывает всеобщий обостренный интерес, и что-то за этим, конечно, кроется. Скажи мне, за кого ты болеешь (за Карпова или за Каспарова), и я скажу, кто ты!. . С. Ф. сегодня поделился наблюдением, что некоторые товарищи и их жены - из тех, кто дорожит своим общественным положением, - не решаются вслух признаться, что болеют за Каспарова, ведь в этом как бы знак неблагонадежности!. . »

. . . Сколько лет прошло с тех пор, а оба великих чемпиона продолжают пребывать каждый в своем установившемся еще в те времена имидже: Анатолий Карпов как человек системы, влиятельный и богатый, так или иначе встроенный во власть. И Гарри Каспаров - предприимчивый фрондер, а потом - политический активист и диссидент, который с недавних пор осел в Нью-Йорке, опасаясь возвращаться в Россию.

Ну и руководство России, следуя советской традиции, не оставляет шахматы своим вниманием. Именно поддержка политического руководства страны позволяет Кирсану Илюмжинову уже более 20-ти лет оставаться во главе ФИДЕ. Поддержка, в том числе и финансовая: с ФИДЕ ввиду неоднозначной репутации ее колоритного президента и его непотопляемой свиты не хотят иметь дела западные частные и корпоративные спонсоры, что периодически приводит к проблемам с организацией главных мировых официальных турниров.

Тогда Россия, в лице прислушивающихся к настоятельным просьбам «свыше» олигархов и региональных властителей, помогает и с местом проведения соревнований (Ханты-Мансийск и Сочи де-факто стали главными мировыми шахматными центрами), и с призовым фондом - как то было, например, в прошлом году, когда в Сочи игрался матч на первенство мира Ананд - Карлсен (хотя традиционно соревнования такого уровня проводятся в стране одного из соперников).

Что же касается Российской шахматной федерации (РШФ), то ее Президентом является миллиардер Андрей Филатов (деловой партнер одного из наиболее известных бизнес-друзей Путина Г. Тимченко, который и сам спонсирует шахматы). И весьма красноречив состав Попечительского совета РШФ: его возглавляет пресс-секретарь Путина Д. Песков, а членами являются такие знаковые государственные деятели как Шойгу, Дворкович, Собянин, Шаймиев, Кудрин, Хлопонин, Эрнст плюс топ-бизнесмены - помимо Тимченко, это Фридман (Альфа-групп), Акимов (ГазпромБанк), Дюков (Газпром-нефть). Числится там и выглядящий в этой компании белой вороной Дмитрий Зимин. Ну и единственный шахматист заседает - экс-чемпион мира Владимир Крамник (о котором речь впереди).

Лично Владимир Путин регулярно засвечивается на публичных шахматных мероприятиях - будь то уже упомянутый матч Ананд - Карлсен (где он, в частности, сказал: «Мы будем рады видеть всех, и Гарри Каспарова тоже. Политик из него пока не очень получается, но шахматист он выдающийся») или финал традиционных еще с советских времен детских соревнований «Белая Ладья» (на снимке он вместе с Илюмжиновым и Филатовым).

Владимир Путин передает слово президенту РШФ Андрею Филатову. Справа - президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов

Характерная цитата из Путина: «В свое время у нас шахматами занимались в каждой школе, в каждом районе. Очень здорово, приятно, что сегодня эта традиция возрождается. . . Шахматы - это самый интеллектуальный вид спорта, мы всегда занимали самые высокие позиции во всех международных рейтингах».

А вот - совсем свежая новость, озвученная под День шахмат: «Владимир Путин будет награждать выдающихся россиян шахматами». Цитирую: «Подарочный фонд президента для выдающихся россиян в ближайшее время пополнится новыми сувенирами. Вместе с госнаградами глава государства обычно вручает тем, кто их удостоился, еще и памятные вещи. Чаще всего до сих пор это были наручные часы и письменные наборы. Согласно новому тендеру, объявленному управделами президента, в списке презентов от Владимира Путина теперь будут шахматы. Фарфоровые фигуры зеленого и красного цвета напоминают героев древнерусских летописей. Шахматы будут в коробке, на крышке которой изображены Кремль и герб России».

Россия - Украина: перетягивание шахматного каната

Конечно, события последних двух лет наложили на политическое бытование шахмат особый отпечаток. Особенно в российско-украинском шахматном противостоянии, которое все годы после распада СССР было очень важно в спортивном отношении. Напряжение здесь накапливалось еще до начала событий в Крыму. Украинские шахматные дарования, в большом количестве появившиеся в течение последних 15-ти лет (Украина знаменита своими шахматными традициями, а также высококвалифицированными тренерами), не получали в своей стране надлежащей государственной поддержки и могли только завидовать своим российским сверстникам.

В итоге, в 2009 г. украинский талант номер один 19-летний в то время Сергей Карякин (он получил гроссмейстерское звание в 12 лет и 7 месяцев - абсолютный мировой рекорд) перешел в юрисдикцию РШФ и переехал из Симферополя в Москву, где ему создали все условия (включая получение в собственность жилья, масштабную организационно-финансовую помощь в тренировочном процессе и даже помогли с корпоративным спонсорством вкупе с личным пиаром, который превзошел паблисити всех остальных российских шахматистов, вместе взятых). Что, конечно, вызвало кривотолки в Украине, хотя и не политического свойства.

А вот когда весной 2014 года (в самый разгар околокрымских событий) по проложенному Карякиным пути проследовала самая высокорейтинговая украинская шахматистка двукратная чемпионка Европы Катерина Лагно, то возник нешуточный скандал. Российская сторона отрицала какую-либо политическую подоплеку, напирая на обстоятельства личной жизни шахматистки. Украинская федерация пыталась заблокировать переход, но ФИДЕ его, естественно, разрешила.

Насколько можно судить (в том числе по шахматным форумам и социальным сетям), подавляющее большинство украинских шахматистов (включая и многих, проживающих на востоке Украины, в частности, в крупных шахматных центрах Харькове и Одессе) поддерживают нынешнюю киевскую власть и осуждают вмешательство России в украинские дела.

В этой связи, конечно, символично выглядел финал проходившего весной этого года в Сочи нокаут-чемпионат мира среди женщин, в котором встретились россиянка Наталья Погонина и украинка Мария Музычук. Никто не мог предсказать, что именно эти шахматистки дойдут до финала (в мартовском рейтинг-листе Мария была на 12-м месте, а Наталья - аж на 40-м; тогдашняя чемпионка мира китаянка Хоу Ифань от участия в непредсказуемом турнире с 64 участницами отказалась, полагая, что вернет титул в матче с победителем, но почти все остальные сильнейшие играли). Как шутили многие, наверное, высшие силы захотели этого противостояния (нелишне отметить, что вопреки новейшим стереотипам у соперниц сложились хорошие личные отношения).

Победила 22-летняя уроженка западной Украины Музычук, и завоевание титула чемпионки мира, да еще на российской земле, стало в Украине общенациональным событием. Молодую чемпионку осыпали почестями и подарками, а сама она, помимо участия в бесчисленных разнообразных мероприятиях, совместно с сестрой Анной (которая тоже входит в мировую элиту) дала сеанс одновременной игры бойцам украинского АТО.

Политики же занялись организацией ее матча с Хоу Ифань. Недавно Кирсан Илюмжинов посетил Украину и провел переговоры на эту тему, в том числе с президентом Порошенко. Кажется, сторонам удалось договориться, и матч пройдет во Львове. Прием президентом Украины «доверенного лица Путина» вызвал неоднозначную реакцию (вот характерный публичный отклик от украинского шахматиста), а Каспаров дал резкое интервью украинскому изданию, содержание которого ясно из его названия: «Гарри Каспаров: шахматы для Путина - это спецоперация. Украинская власть должна это осознать».

Ответный удар Илюмжинов нанес с двух рук в своем фирменном буддистско-иезуитском стиле. Сначала в специальном комментарии на официальном сайте ФИДЕ он охарактеризовал высказывание Каспарова как продиктованное обидой от поражения на прошлогодних выборах Президента ФИДЕ стремление нанести ущерб шахматам, смешивая их с политикой, в которой «великий шахматист и еще лучший лжец» преследует свои, не связанные с шахматами, цели. А затем на личном сайте опубликовал «колонку» с проникновенным названием «На пороге эры милосердия», с неочевидными ассоциациями, в которой объяснил выбор Львова (а не Пекина, заявка которого лучше удовлетворяла формальным критериям - хотя бывшая чемпионка, а ныне претендентка Хоу Ифань опровергала информацмю о самом существовании такой заявки) именно политическими причинами:

«В последние годы я не устаю повторять, что шахматы - вне политики. И это действительно так. Но правил без исключений не бывает. . . В данном случае, мы совершенно сознательно ставим шахматы на службу политике. Но только ради одной-единственной цели - ради установления мира на украинской земле. . . Для возвращения мира на украинскую землю необходимо вернуть людям разум и способность к компромиссу. Лучшего способа для этого, чем шахматы, я не знаю».

После чего Кирсан Николаевич с чувством исполненного долга поехал в Пхеньян, где договорился на высшем уровне о присоединении Северной Кореи к ФИДЕ. А заодно пополнил свою эксклюзивную коллекцию «друзей», в которой среди других числились и С. Хусейн с М. Каддафи. Неудивительно, что в свежем интервью «Собеседнику» его представили читателям как «одного из самых влиятельных людей в мире».

Любопытно, что в эти же дни руководитель РШФ Андрей Филатов направил президенту Порошенко письмо с предложением Украине присоединиться к участию в российских детских соревнованиях «Белая ладья». Об ответе украинского президента ничего не известно - сомнительно, что он последовал: сам факт, что такого рода письмо было направлено высшему политическому руководителю, а не в Украинскую шахматную федерацию, заставил некоторых подозревать главу РШФ в пропагандистском троллинге.

Шахматисты о геополитике

Надо прямо сказать: шахматисты (профессионалы и любители) за пределами шахматной доски - такие же люди, как и все остальные граждане. Соответственно, политико-идеологический мем «86%» (вкупе с родственными ему «Крымнаш» и прочими) вполне адекватно характеризует превалирующие в русскоязычном шахматном сообществе взгляды.

Если вы по несчастью причисляете себя к 14% меньшинству, то ознакомившись с политическими тредами на главных шахматных форумах или в соцсетях, быстро придете к выводу: это такой же «ад», как и в прочих местах массового скопления существующих в современной информационной реальности русскоязычных граждан. Справедливости ради, особой идеологической цензуры на шахматных форумах нет, и немногочисленные представители «пятой колонны» имеют возможность высказываться без ограничений. Страсти иной раз накаляются до предела!

Элитные шахматисты, однако, про политику публично почти не высказываются. Кто-то, наверное, по причине своей аполитичности, а может быть и потому, что лояльны своей федерации (делающей для них практически максимум возможного) и не хотят лишних проблем.

Разве что Сергей Карякин периодически радует своих поклонников патриотическими твитами - то ли потому, что больше других обязан начальству, то ли - что более вероятно - по причине молодости, активного характера, а также крымского происхождения (в любом случае, в его искренности никто не сомневается). Хотя опубликованная им год назад фотография в футболке с портретом Путина и с надписью на ней «Своих не бросаем» вызвала неоднозначную реакцию - особенно в когда-то родной для него Украине.

К тому же эта публикация состоялась буквально через несколько дней после того как был сбит малайзийский лайнер MH-17. Высказывалось мнение, что у Сергея после этого возникнут проблемы с приглашением на традиционный супер-турнир в голландском Вейк-Ан-Зее (Нидерланды, кстати, еще одна шахматная страна). . .

Надо отдать должное и шахматным начальникам: если в советские времена ведущим гроссмейстерам могли настойчиво предложить, к примеру, подписать осуждающее изменника Корчного письмо (и подписали в 1976 году почти все действовавшие тогда гроссмейстеры, которых было много меньше, чем сейчас, когда высшее звание в значительной степени девальвировалось - только Ботвинник, Бронштейн, Спасский и Гулько не поставили свои подписи), то сейчас такого рода давления не просматривается. Во всяком случае, не просматривалось до недавних пор.

Тем удивительнее июльский синхронный залп двух экс-чемпионов мира Анатолия Карпова и Владимира Крамника, которые, к тому же, всегда были известны тем, что строем, при всех своих личностных особенностях, не ходят (Карпов, кстати, и упомянутого выше коллективного письма 1976 года не подписал - он опубликовал свое, весьма отличное по стилистике). Интересно, что оба гроссмейстера в своих июльских интервью, данных нешахматным СМИ, сосредоточились на двух основных политических темах - во-первых, глобального противостояния России враждебному Западу, а во-вторых - Каспарове.

Начнем с первой темы. Вот фрагмент из интервью Анатолия Карпова латвийскому радио Baltkom (которое широко цитировалось в России):

«- Какова ваша позиция по поводу официальной политики России в контексте всего того, что происходит сегодня? В одном из ваших интервью я прочитал о том, что вы охарактеризовали действия так называемого Запада как «гамбит».

- Я начал знакомиться с миром 50 лет назад, тогда был железный занавес, времена холодной войны, но такого напряжения и давления не было. Я не знаю, что произошло с умами европейских лидеров, а США недовольны, что Россия встала с колен, встала на ноги. Они считали, что их единственным конкурентом является Китай, и тут появилась Россия. Это не вызывает удовольствия у США. И ясно, что если Штатам трудно бороться с одним Китаем, то Россия - это еще и часть Советского Союза. Соединенные Штаты Америки видят в нынешней ситуации свои экономические проблемы, ведь сейчас в России обсуждается создание банка, который стал бы альтернативой МВФ, полностью контролируемому США. А взаимные расчеты в национальных валютах выводят из под контроля Америки достаточно серьезный сегмент мировой торговли и мировых экономических отношений - это не только потери в денежном отношении, но и потери информации. Понятно, что США не хотят этого допустить».

А вот что сказал Владимир Крамник в интервью «Аргументам и Фактам»:

«- Ваше видение происходящего сегодня в мире?

- Честно говоря, мне очень тревожно. Началась жёсткая борьба между западной и восточной цивилизациями. После войны шло явное доминирование Запада, а сейчас идёт слом этой системы. Мне кажется, в США осознают начало своего проигрыша Китаю, а потенциально - России, Индии, всему Востоку. И любой шахматист вам скажет: когда тенденции не в твою пользу, а дело идёт к поражению, то надо завязывать мутную игру - блефовать, выбивать ситуацию из привычного ритма. Именно это и происходит. На мой взгляд, Россия в этой игре - не самая главная мишень. Просто мы оказались на передовой. Ведь сейчас Россия - это, пожалуй, единственная страна, которая в открытую пытается противостоять диктату США. Поэтому на нас так давят. Прессинг этот будет усиливаться, причём вне зависимости от происходящего на Украине. Украина - лишь повод. Запад не хочет отдавать свои лидирующие позиции Востоку и, похоже, начинает масштабную кампанию, направленную на удержание своего доминирования. Думаю, надо приготовиться к длительной осаде, от нас так просто не отстанут. И очень надеюсь, что мы выстоим. Однополярный мир, вне зависимости от того, кто стоит у руля, разрушителен по своей сути».

Ответы, как легко видеть, по смыслу практически идентичные и вполне могли прозвучать в любой пропагандистской политической программе на главных российских телеканалах. Как же их встретило шахматное сообщество? Слова Карпова удивления не вызвали и практически не обсуждались: он, со своим перманентным депутатством Госдумы от «Единой России», длинным списком должностей в «общественных организациях» и многочисленными бизнес-интересами воспринимается как представитель российского властного истеблишмента. А не «один из нас».

А вот Владимир Крамник многих удивил, и не только тех, кто ассоциирует себя с оппозицией российскому режиму. У него давно установившаяся репутация стоящего особняком и не особенно склонного к публичности интеллектуала, тщательно продумывающего свои слова и действия; о политике он высказывался нечасто и дипломатично. К примеру, в интервью тем же «АиФ» 8 лет назад он говорил так: «Я же считаю не совсем корректным выступать против власти, которую поддерживает большинство людей. В каком-то смысле это значит идти против собственного народа. . . На самом деле невозможно построить свободное общество в одночасье. И вообще я считаю, что демократия - это понятие во многом экономическое. Чем лучше мы будем жить, тем свободнее будет общество».

К тому же, после женитьбы на известной французской политической журналистке, он с 2007 года постоянно проживал в Париже, который недавно сменил на Женеву. Неудивительно, что у многих в шахматной среде его новейшее интервью вызвало недоумение. Особенно, конечно, у украинских шахматистов.

Процитирую нескольких известных гросмейстеров, которые высказались в Фейсбуке. Так, один саркастично заметил: «Надо приготовиться к длительной осаде, от нас так просто не отстанут. И очень надеюсь, что мы выстоим - сказал Крамник, который переехал недавно из Парижа в Женеву».

А его товарищ по украинской сборной с горечью продолжил: «Такое чувство, что все они (Карповы, Карякины и Крамники) из одной пробирки. Все считают, что брать чужое, если ты сильнее, это норма. Но, конечно, от Крамника не ожидал. Ну, ничего, переживем».

А вот пара высказываний неукраинских гроссмейстеров:

«Довольно оригинально, что Крамник, недавно переехавший из Франции в Швейцарию, судя по интервью, причисляет себя к восточной цивилизации и к противникам западной».

«Не верится, что Крамник это все наговорил».

Наконец, израильский гроссмейстер и президент Ассоциации Шахматных Профессионалов (это международный профсоюз профессиональных шахматистов) Эмиль Сутовский, обычно в силу своего статуса сдержанный в публичных высказываниях, написал в Фейсбуке следующее:

«Слишком глупое и верноподданическое интервью. Для меня очевидно, что Володе просто приписали эти глупости. Он может Тимченко поблагодарить, как в интервью Чесспро, или нечто вроде того. Но такой прогиб как в АиФ - это не его стиль. Подстава. Впрочем, сам виноват - надо быть разборчивей, когда даешь интервью».

Ему возразили: «А я не очень верю, что приписали. Такой умный, педантичный и расчетливый человек, как Владимир, должен был потребовать согласования текста перед публикацией. Впрочем, думаю, что в общении с коллегами он будет отнекиваться - мол, приписали, но фактического опровержения не последует».

Не сомневаюсь, впрочем, что немало гроссмейстеров с позицией Карпова и Крамника солидаризовались. И уж точно отметили их право иметь и высказывать любые взгляды. Ну и предположения о мотивах Крамника озвучивались: так, в том же интервью он не исключил вероятности «стать политиком или бизнесменом» по окончании шахматной карьеры через несколько лет. И таким образом, значит, может-де готовить для себя почву в России - тем более, что уже сейчас в его родном Краснодарском крае открыта шахматная школа его имени для юных российских талантов и ее надо обустраивать. Что в российских условиях без помощи государства невозможно.

Наконец, появилась даже версия, что именно Крамника, как человека, с одной стороны - чрезвычайно авторитетного, а с другой - «правильного» и «системного» российские начальники будут двигать на смену засидевшемуся у руля ФИДЕ Илюмжинову. Все это, конечно, пока спекуляции. . .

Геополитические шахматные угрозы

Любопытно, что экс-чемпионы мира, столь красноречивые в осуждении общеполитических претензий США на всемирную гегемонию, не стали вдаваться в подробности текущей шахматной, прости Господи, геополитики. А они не предвещают и без того осажденной, по их мнению, со всех сторон России ничего хорошего.

В российские шахматы сейчас вкладываются (с подачи государства!) значительные средства и ресурсы. Особенно на элитном уровне. Однако, успехи - не те, что в былые времена. Чемпионом мира является норвежский гений Магнус Карлсен (отобравший в 2013 году титул у индийца Виши Ананда, который в 2007-ом сменил на троне Крамника - на фото (выще) Магнус в процессе своей типичной подготовки к партиям).

Мужской сборной команде (как правило, с Крамником на первой доске) уже много лет не удается победить на самом престижном, особенно с точки зрения «национальной гордости», турнире - проходящей раз в два года Всемирной шахматной Олимпиаде. Последний раз победа (рутинная в советские времена, да и в ранние российские) случилась аж в 2002 г. , когда команду еще возглавлял Каспаров. Притом, что трижды побеждали сильно уступающие россиянам в среднем рейтинге армяне, дважды - украинцы, а в последний раз в прошлом году - китайцы. У женщин дела в командных турнирах идут лучше (три победы на последних Олимпиадах), но личные титулы выигрывают китаянки и украинки.

В текущем мировом рейтинге в первой десятке только два российских шахматиста - Владимир Крамник на седьмом месте и Александр Грищук - на девятом. Зато в ней три представителя США, каждый из которых к тому же моложе российских коллег по элитной десятке: Хикару Накамура - на четвертом, Фабиано Каруана на пятом (а месяцем раньше был на втором) и Уэсли Со - на восьмом. Причем, 23-летний Каруана, хотя и являлся с рождения гражданином США, был до недавнего времени в юрисдикции итальянской федерации, а 22-летний Со со скандалом перешел из филиппинской федерации.

Такое усиление американских шахмат (произошедшее без какой-либо поддержки государства) не случайно: в добавление к получающей всё больших размах деятельности по массовому обучению детей шахматам (в чем активно задействован и работающий по всему миру благотворительный Шахматный фонд Каспарова - Kasparov Chess Foundation) именно там широко доступны целевые гранты для обучения в университетах молодым шахматным талантам из многих стран (включая, в частности, и Украину, уже лишившуюся нескольких гроссмейстеров-тинейджеров).

К тому же там появился щедрый шахматный меценат миллиардер Рекс Синкфилд, чей родной город Сент-Луис превратился в один из ведущих мировых шахматных центров. Он выстраивает сейчас систему из независимых от ФИДЕ супер-турниров для мировой элиты, и того же Карякина участвовать не пригласили. Тот в последнее время несколько снизил свой рейтинг, но мог бы быть приглашен в элитную десятку, которая будет разыгрывать крупные призы в этой серии престижных турниров, на освободившееся место после отказа Крамника - при желании организаторов. Впрочем, организаторы (которых «консультирует» и Каспаров) подчеркивают, что руководствуются только спортивным принципом, и Россию будет представлять один Александр Грищук. Вот такие суровые ветра дуют из Америки на российскую шахматную державу!

Очевидна угроза и с Востока, где китайский дракон поднимает голову. В женских шахматах китайский авторитет уже устоялся. Хоу Ифань (на снимке она демонстрирует один из своих получивших широкое паблисити нарядов), хотя периодически и уступает (а потом возвращает) титул чемпионки мира, все же с большим отрывом от соперниц занимает первое место в рейтинге. При этом ей всего 21 год, и после ухода из соревновательных шахмат самой сильной шахматистки всех времен Юдит Полгар, ей вряд ли кто по-крупному в обозримом будущем угрожает. И подруги по команде её поддерживают.

Что касается мужчин, то и тут всё больше разговоров о грядущей в недалеком будушем доминации китайцев. Далеко ходить за подтверждением этого тезиса не надо: аккурат в Международный День шахмат завершился традиционный матч Китай - Россия. С обеих сторон были выставлены в основном молодежные составы. Китайцы убедительно победили и среди мужчин, и среди женщин. Когда-то такой итог невозможно было даже представить, а теперь он был воспринят как должное (разве не очевидны параллели с политикой и экономикой в «реальном» мире?). И что-то случилось с российским командным духом у мужчин.

Так что по какой-то своеобразной (геополитической?) логике глобальное возрастание экономико-политической мощи Китая находит выражение и в шахматах, при всей их специфике, а 16-летний Вей И (сыгравший, кстати, в этом месяце партию, обошедшую все СМИ и уже названную и «партией столетия», и «бессмертной») рассматривается экспертами как один из самых вероятных преемников Карлсена на чемпионском троне. Есть перспективные дарования и в России, но, пожалуй, меньшего калибра.

Продолжение см. в Части 2.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru