Слабонервным не смотреть! Микробиолог и эпидемиолог — о фильме «Заражение»

Слабонервным не смотреть! Микробиолог и эпидемиолог — о фильме «Заражение»
фото показано с aif.ru

2020-3-26 00:06

Эпидемия коронавируса вновь сделала популярным триллер «Заражение», снятый Стивеном Содербергом в 2011 году. Число просмотров фильма увеличилось в тысячи раз, некоторые зрители называют его пророческим.

Эпидемия коронавируса вновь сделала популярным триллер «Заражение», снятый Стивеном Содербергом в 2011 году. Число просмотров фильма увеличилось в тысячи раз, некоторые зрители называют его пророческим.Вирус, с невероятной скоростью поражающий население планеты в фильме, и коронавирус COVID-19, с которым человечество сталкивается сейчас, действительно имеют некоторые сходства. Оба родом из Юго-Восточной Азии, оба мутировали, передавшись от животного к человеку.Можно ли назвать «Заражение» пророческим? Прокомментировать наиболее яркие эпизоды фильма мы попросили экспертов - ученого-микробиолога, доцента кафедры микробиологии, иммунологии и общей биологии биологического факультета Челябинского госуниверситета Светлану Андрееву, и Александра Выгоняйлова, главного внештатного специалиста-эпидемиолога министерства здравоохранения Челябинской области.Общие впечатленияБлокбастер «Заражение» рассказывает о неизвестном вирусе, поражающем человечество. В фильме несколько сюжетных линий: одна из героинь погибает, заразившись в казино на другом континенте, следом умирает и ее сын. Пандемией охвачены все материки, азиатское население вымирает деревнями. Параллельно Всемирная организация здравоохранения и правительственные спецслужбы спешно разрабатывают вакцину. Население в панике громит магазины и аптеки. Счет идет на дни, число зараженных растет в геометрической прогрессии. «Мне фильм понравился, - высказывает мнение Светлана Андреева. - По сравнению с другими зомби–апокалипсисами он реалистичен, компетентно доработан. Явных несоответствий между тем, что на экране, и как пандемия могла бы распространяться в мире, могу назвать совсем немного. Подобный вариант развития событий, в принципе, возможен, но не с коронавирусом. Многое сегодня, в период пандемии коронавируса, зависит от журналистов, их подачи информации. Например, недавно услышала по телевизору, в том числе и от Елены Малышевой, что маски не спасают. Конечно же, спасают! Другое дело, ими нужно пользоваться правильно, менять каждые два часа и соблюдать остальные противоэпидемические мероприятия: мыть руки, стараться не тереть нос руками, уменьшать число контактов с людьми. Стандартная медицинская маска не всегда может предотвратить заражение медработника, который контактирует с большим числом больных и сталкивается с высокой инфицирующей дозой, но в обычной жизни поможет. Плюс, в фильме правдива основная мысль — вирусы мутируют чаще всего с помощью животных, так как штаммы вирусов, циркулирующих среди животных, при тесном контакте с человеком могут мутировать».«На меня фильм произвел гнетущее впечатление, - не согласен со Светланой Александр Выгоняйлов. - В период эпидемии коронавируса его не желательно смотреть людям слабонервным, с неустойчивой психикой. Нельзя сказать, что всё — не правда. Берется какой-то факт, но он подвергается режиссерской обработке и превращается в слабое подобие истины. В фильме идет нагнетание ситуации. Показан ужас и безысходность, но современные знания и система оповещения позволяет при наличии политической воли избежать таких сценариев».Важный эпизод — мутация вирусаВ фильме «Заражение» мы видим, как летучая мышь испражняется на свинью, повар готовит из нее блюдо, пожимает руку героини, которую сыграла Гвинет Пэлтроу, она заражается и умирает. Это — один из ключевых моментов триллера, так якобы инфицируются первые больные.«В фильме точно показано, как мы, люди, нарушаем экологию животных, - комментирует Светлана Андреева. - Мы видим кадры, как летучая мышь, которая раньше жила далеко от человека и домашних животных, селится ближе. Такое вполне возможно. Показано, как люди вырубают джунгли, и летучие мыши вынуждены менять место обитания. Возможно, колония поселилась на животноводческой ферме. А вирус, например, к организму летучей мыши уже адаптировался, а свиньи — нет. Здесь нет ошибки создателей фильма, такое возможно. Но в фильме мы видим одну летучую мышь, а для мутации вирусов и их последующей адаптации к организму свиньи и, позже, человека, должна быть целая колония летучих мышей. У мышей больше нет дома, а висеть им где-то надо, и животноводческая ферма вполне подойдет. Как правило, именно в таких местах и селятся летучие мыши: днем там темно, крыша укрывает от света. А свиньи, поедая фекалии новых соседей, заражаются их вирусами. Процесс формирования новых вирусов, как правило, протекает не быстро, большая часть вирусов в организме нового хозяина погибает, и только единичные мутантные штаммы, которые смогли преодолеть межвидовой барьер, вызывают серьезные инфекции сначала у свиней, потом, через длительный процесс адаптации, – у человека. В фильме никакого контакта между животными не происходит, но через нечистоты идет передача вируса. А дальше повар разделывает свинью, вытирает ладони о фартук, пожимает руку героини. В реальности первыми заболевают люди, постоянно контактирующие с больными животными – сотрудники животноводческих ферм, люди, участвующие в забое скота и разделке туш».«Сцена с летучей мышью и свиньей, когда джунгли вырубают под фруктовые сады, это, к сожалению, реальность сегодняшнего дня, человек бездумно и безжалостно вторгается в дикую природу, - считает Александр Выгоняйлов. - Бедного поросеночка, покрытого фекалиями летучей мыши, обрабатывает повар, и грязными руками передает инфекцию женщине. Правда тут одна — летучая мышь. Человек вторгается в природу. Но, чтобы произошла передача вируса, на поросенка мало испражниться — он должен заболеть. Повар разделывает тушу, у него грязные руки, но опять же — передать инфекцию может только уже заболевший. Он должен иметь проявления заболевания, не только грязные руки, но и чихать, кашлять и так далее. Инфекция может передаваться от животного, но больного. Для любой инфекции характерен скрытый, инкубационный период, он может сокращаться до нескольких часов, но не минут или секунд. В частности, при COVID-19 инкубационный период от двух до 14 дней, средний - 5-6 дней. А вот то, что заражение происходит при близком контакте, - это хорошо показано, это правда». Распространение вируса: счет идет на дниВ фильме несколько раз показывают тела умерших людей. Они, как правило, лежат с открытыми глазами. Покойные как будто застывают. Есть сцена, где один из патологоанатомов, делающих вскрытие, видит что-то такое в основании черепа покойного, что советует коллеге подальше отойти от стола и созвать весь медперсонал.«Во время вскрытия черепа врач увидел, скорее всего, массовое слияние клеток, - поясняет Светлана Андреева. - Что может свидетельствовать об очень сильном цитопатогенном действии вируса. При возможном разбрызгивании крови та маска, в которой они проводили вскрытие, конечно, не спасет. В таких случаях необходима маска с патроном или противогаз, или изолирующий костюм (пневмокостюм). Это тоже, кстати, вполне реальная ситуация в случае, если речь идет о цитопатогенном вирусе, но не о COVID-19: в ситуации с коронавирусом поражения клеток центральной нервной системы нет”.«Вероятно, врач видит поражение центральной нервной системы инфекционного происхождения, и это не свойственно коронавирусу, - говорит эпидемиолог Выгоняйлов. - Надо понимать, что коронавирус — это, в первую очередь, острое респираторно-вирусное заболевание, и начинается он при любом течении с катаральных явлений — кашля, одышки, подъема температуры. В фильме вирус распространяется молниеносно, и он очень заразен. Ни у одного вируса нет задачи полностью убить популяцию человека, иначе на ком он будет паразитировать? Здесь нет сходства с коронавирусом, который появился в ноябре- декабре прошлого года, то есть эпидемия длилась четыре месяца, и только в марте мы стали свидетелями пандемичносного распространения (ВОЗ объявила пандемию 11 марта 2020 г.). В «Заражении» же счет идет на дни. Один из эпизодов — девушка-китаянка едет в автобусе, везет урну с прахом и тут же умирает. Еще более непонятно, почему так быстро умирает ребенок, сын женщины, которая якобы первая получила вирус после рукопожатия повара. Здесь снова нет сходства с коронавирусом: им, как известно, дети практически не болеют или болеют малосимптомно. Но они — его переносчики, заражают своих пожилых бабушек и дедов, которые в силу возраста переносят его тяжело».Заболеют не все?В фильме некоторые действующие лица, например, муж умершей женщины, не заражаются вирусом при контактах с больными. У мужчины обнаружился естественный иммунитет к возбудителю. «Это тоже не ошибка кинопроизводителей, - говорит Светлана Андреева. - Единственное, не понятно, почему этот мужчина не носит маску, ведь он живет с дочерью? Он сам не заболеет, но, являясь носителем, представляет для нее угрозу. Вот этот эпизод как раз говорит о сходстве с коронавирусом. Для короновирусной инфекции характерно большое количество здоровых носителей, которые перенесли инфекцию в лёгкой форме, со стёртой клиникой либо вообще без клинических симптомов».«Не бывает такого, чтобы человек от рождения имел иммунитет к новому вирусу, - комментирует Александр Выгоняйлов. - Муж заразившейся женщины должен был переболеть, но в легкой форме. А стопроцентной смертности не дает ни один вирус, и уж тем более SARS-CoV-2, мы это видим по Уханю”.Распространение инфекции В фильме есть эпизоды, когда вирус распространяется за несколько часов. Здесь сходство с коронавирусом отсутствует. «Инкубационный период обязателен для любого вируса. Для SARS-CoV-2 — это максимум 14 дней, для гриппа — 7. Но несколько минут, как в фильме, - это не реально, - комментирует Александр Выгоняйлов. - Если ты находишься на расстоянии метра-двух от больного коронавирусом, то ты не заразишься. В фильме люди умирают моментально или буквально через несколько шагов. При коронавирусе главное — гигиена рук. В фильме мы ничего подобного не видим. Безусловно, что-то в кинокартине совпадает: при любой пандемии, и коронавирусе в том числе, если вводится карантин, то объекты охраняются и силовыми структурами — полицией, военными. Эпизод, где не хватает продуктов, не похож на нынешнюю ситуацию. Мы видим и слышим, что и в тех странах, где есть карантин, даже в Ухане в разгар эпидемии, люди сами ходили в супермаркеты. Да, при входе измеряли температуру, человек должен был использовать средства защиты, но он сам покупал продукты и уходил домой”. ВакцинаВ фильме есть эпизод, где сотрудник правительственной организации отдает свою вакцину ребенку рабочего. Возникает вопрос — если на экране настолько сложно заполучить драгоценную вакцину, ждет ли нас тоже самое с коронавирусом? Идет разработка этой вакцины, но хватит ли ее на всех?«Герой решил проявить благородство и отдал свою вакцину, но он теперь рискует жизнью, - комментирует микробиолог. - Он носит браслет, как привитый, но он же не защищен». «Вакцина нарабатывается массово, - отвечает эпидемиолог - Так, к сезонному гриппу мы готовы вакцинировать большинство населения. Другое дело, что в первую очередь прививают тех, кому это необходимо, - медиков, беременных женщин, а также контактирующих с большим количество людей по работе, лиц старше 60 лет и имеющих хронические заболевания, такие как: сахарный диабет, сердечно-сосудистые. Именно такой подход и обеспечивает равномерность получения препарата и позволяет избежать показанной в фильме ситуации”.На 130 день в фильме была уже готова вакцина. Конечно, это слишком короткий срок, считает Александр Выгоняйлов. "Мы в случае с COVID-19 ждем вакцину не ранее IV квартала текущего года. Проблема - не в создании вакцины как таковой, тем более, прототипы вакцины на данный момент созданы и в России, и в других странах. Необходимо время, чтобы убедиться в ее эффективности и безопасности. Исследования начинаются на животных, а затем следуют добровольцы”.По мнению Выгоняйлова, не соответствует действительности эпизод, где медсестры отказываются ухаживать за больными: "У нас такое возможно, только попрощавшись с профессией. Но задача наших организаторов здравоохранения в полном объеме обеспечить их средствами индивидуальной защиты, научить их правильно и грамотно использовать. Еще хочу выделить эпизод, который ну очень характерен для современной России. В фильме заболевает грамотный врач, женщина, которая смогла все организовать, открыла госпиталь в спортзале. Но ей отказывают в транспортировке в больницу, где могут спасти: в легкой форме заболел конгрессмен, и транспортировать будут именно его. К сожалению, я уверен, если бы это имело место сейчас у нас, случилось бы тоже самое. Врачи умирают чаще всего. В Италии из строя вышли 30 процентов специалистов. А ведь они — главное, что может помочь спасти от вируса». Какой это все-таки вирус?Когда смотришь фильм, задумываешься: какой все-таки вирус имел ввиду сценарист? «Безусловно, это выдумка, - комментирует эпидемиолог. - Конкретно такого заболевания, какое мы видим в фильме, не было и нет. Там взято что-то от атипичной пневмонии, о чем в фильме и упоминается. Но надо помнить, при ней вирус так быстро не распространялся — он поразил всего около 30 стран. Но атипичная пневмония имела больший процент летальных случаев, чем коронавирус — около 10% (летальность при новом коронавирусе в целом около 4%). Вируса, подобного показанному в фильме, никогда не существовало. Неправдоподобно, что он может передаваться от здорового к здоровому, например, через руку, которую повар вытер. Выдумана, конечно, и скорость распространения. А вот совершенно правильно показан путь передачи вируса — от одного к другому (контактный). Женщина в казино дает мужчине фишки, он заражается, от него в метро дальше идет вирус и так далее. Просто так быстро это не происходит».Работа эпидемиологов сродни деятельности детективовЭпидемиологи, расследуя путь заражения, разыскивая контактных лиц, в «Заражении» рассматривают видеозаписи из ресторана, где произошел контакт повара и умершей женщины. Действительно ли так тщательно разыскиваются все возможные контактные больные? Похоже ли это на реальную работу эпидемиологов?«Да, эпидемиологи тщательно разбирают все случаи возникновения инфекции и стараются как можно быстрее оповестить и, при необходимости, изолировать всех контактных лиц.Мне понравилось, как в фильме показано устройство лаборатории четвертого уровня, помещения, скафандры, - все очень реалистично, - рассуждает Светлана Андреева. - Поскольку в фильме выращивается живая вакцина, то она вводится интраназально, то есть через нос. А при инъекции обычно вводят убитый вирус (чаще всего даже не вирусные частицы, а их компоненты). Здесь все совершенно верно. А вот то, что вакцину отдают на руки, - это, конечно, вымысел. Поскольку герой фильма работает в правительственных органах, он смог получить вакцину домой. Но на самом деле ее ставят медики в медицинских учреждениях». Возможен ли такой сюжет в развитии SARS-CoV-2?"Заражение” ставит перед зрителем главный вопрос — возможен ли такой вирус в современном мире? Со смертностью 20 процентов и огромной поражающей мощью?«При ближневосточном вирусе — MERS, а он — тоже коронавирус, смертность вообще достигала 34 процентов, - объясняет Выгоняйлов. - Он появился на Аравийском полуострове в 2012 году, но распространение ближневосточного респираторного синдрома прекратилось. Возможно, что когда-то и COVID-19 превратится в сезонную инфекцию. У людей будет вырабатываться к нему иммунитет, как и к трем другим коронавирусам, которые сейчас циркулируют в человеческой популяции”.Лекарство от вирусаТак есть ли препарат, эффективный против страшного вируса в «Заражении»? О нем в фильме говорит скандальный журналист. «Не понятно, зачем в фильме громят аптеки, - комментирует Андреева. - Если лекарства нет, то, что люди хотят в них найти? Большую долю негатива несет паника населения. Толпа сносит друг друга, в ней могут быть и зараженные. Препарат, который озвучивает журналист, называется «Фарсития», то есть «фарс» или «фальсификация». Конечно, и сейчас найдутся мошенники, которые хотят заработать на коронавирусе. И они найдут какую-то травушку-муравушку, хоть аптечную ромашку и календулу, и скажут, что это препараты от вируса. Надо понимать, что и от других вирусов существующие лекарства, в основном, не приводят к абсолютному освобождению организма от вируса, а сдерживают проявление инфекции. Наш лучший помощник — наша иммунная система. Поэтому разработка вакцины играет очень важную роль в борьбе с вирусными инфекциями».«Препарат в фильме имеет выдуманное название, - говорит Александр Выгоняйлов. - И от SARS-CoV-2 есть лекарства. В том числе, один противомалярийный препарат показал свою эффективность в лечении COVID-19, рибавирин, ряд препаратов, которые используют при лечении ВИЧ-инфекции. Другой разговор, что эти препараты не доказали свою эффективность для профилактики. Прошло еще совсем немного времени, и меры не наработаны. Единственная профилактика, не лишним будет напомнить, - это универсальные меры — мой руки, защищай органы дыхания, избегай мест массового скопления людей. При первых проявлениях ОРВИ вызывай врача и не ходи на работу. Если мы сейчас все завозные случаи выявим в условиях их изоляции, и не будем сами выезжать в страны, где регистрируется COVID-19, это даст хорошие результаты в предупреждении распространения коронавируса».

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

фильме вирус вируса заражение выгоняйлов коронавирусом covid-19 вакцину