2019-11-28 14:19 |
Украинским властям нужно создать видимость завершения процессов по делам об убийствах на «Евромайдане», дабы заявить, что правосудие свершилось. Схема, по которой это можно осуществить, уже отработана.
К шестой годовщине украинского «Евромайдана» стало окончательно ясно, что правда о том, кто в действительности стоял за массовыми убийствами людей в Киеве, не будет открыта.В период правления Петра Порошенко расследование шло ни шатко, ни валко. С приходом Владимира Зеленского началась передача полномочий от одних органов другим, но при этом сами дела по преступлениям, совершенным в период «Евромайдана», вперед не продвигаются.Зато уже можно сделать прогноз относительно того, чем все закончится.«Изуверы» из «Беркута»: в чем обвиняют силовиков и что было на самом деле27 ноября 2019 года Киевский апелляционный суд освободил из-под стражи Виктора Шаповалова, обвиняемого в превышении власти и служебных полномочий 18 февраля 2014 года во время противостояния в центре города, что повлекло тяжкие последствия. Виктор Шаповалов командовал ротой харьковского «Беркута», выполнявшей в начале 2014 года задачи по обеспечению порядка в центре Киева. Как считает следствие, в результате действий Шаповалова погибли и пострадали протестующие.Чтобы понять, в каких условиях действовал «Беркут» в те дни, приведем пример из дела бойца спецподразделения Ефимина. Он обвинялся в том, что 18 февраля 2014 года в Крепостном переулке нанес удар резиновой дубинкой активисту Сергею Дидычу. В то же день Дидыч погиб и впоследствии был посмертно удостоен звания Героя Украины.Вот только погиб Сергей Дидыч не от дубинки сотрудника «Беркута», а под колесами грузовика «ГАЗ», которым управлял... другой активист «Евромайдана» Леонид Бибик. Последний угнал автомашину и с помощью нее пытался протаранить ряды сотрудников МВД. При этом боец «Беркута» Ефимин пытался спасти Дидыча, однако сам был сбит грузовиком.В итоге Бибик попал под амнистию, объявленную участникам «Евромайдана», убитый им Дидыч — в «Небесную сотню», а Ефимин, по совету адвокатов признавший вину в превышении полномочий, получил условный срок.Бесконечное предварительное заключениеШаповалов как командир подразделения изначально не мог рассчитывать на условное наказание в рамках подобного, с позволения сказать, правосудия. В 2015 году он был арестован и отправлен в следственный изолятор. Ему регулярно продлевали меру пресечения в виде содержания под стражей. В 2016 году на одном из заседаний он зачитал показания, в которых частично признавал свою вину. В своих показаниях Шаповалов утверждал, что некоторым бойцам «Беркута» выдавали помповые ружья с патронами, содержащими свинцовую картечь. От нее якобы и погибла часть манифестантов. Бывшие коллеги Шаповалова, многие из которых предпочли покинуть Украину, не рассчитывая на объективность следствия, полагают, что данные показания он дал под давлением. Впрочем, и в этой речи обнаружились несостыковки — трое сотрудников «Беркута», в руках которых якобы были ружья со смертоносными патронами, вообще 18 февраля 2014 года находились не в Киеве, а в Харькове.Дело Шаповалова серьезно буксовало из-за того, что у следствия фактически не было реальных доказательств его вины. Это не мешало годами держать его в суде.Отсидел по «закону Савченко»Нынешнее решение года Киевского апелляционного суда можно назвать вынужденным. Дело в том, что Виктор Шаповалов, в соответствии с законом, более не может находиться в СИЗО.Максимально возможный срок наказания по статье, инкриминируемой командиру роты харьковского «Беркута», составляет 10 лет лишения свободы. Шаповалов находился в СИЗО более четырех с половиной лет. По так называемому «закону Савченко», принятому Верховной Радой Украины, один день в следственном изоляторе засчитывается за два дня пребывания в колонии. Таким образом, юридически подозреваемый отбыл уже 9 лет из возможных 10. Более того, с учетом частичного признания вины Шаповалову вряд ли может быть назначено максимальное наказание.Фактически командир роты харьковского «Беркута» отбыл наказание за преступление, вину в совершении которого Шаповаловым суд еще не установил.Подсудимый отпущен под ночной домашний арест без ношения браслета.Приговор по договоренностиНа Украине в последние годы получила широкое распространение следующая практика — промариновав подозреваемых по сомнительному обвинению людей в СИЗО, следователи предлагают им сделку. В обмен на признание вины человек получает срок, который он уже фактически отбыл. Попавшему в жернова карательной системы гражданину уже не до справедливости — ему хочется просто выйти на свободу и забыть обо всем, как о страшном сне. А представители правоохранительных органов получают завершенное дело с приговором, о чем могут отчитаться.Весьма вероятно, что по такому сценарию будут закрываться дела сотрудников «Беркута» и других спецподразделений, которых обвиняют в преступлениях против участников «Евромайдана». Что касается дел о гибели стражей правопорядка, то они, вероятно, так и останутся нераскрытыми.Украинским властям нужно создать видимость завершения процессов по делам об убийствах на «Евромайдане», чтобы заявить, что правосудие свершилось. Впрочем, это неудивительно в стране, где лица, обвиняемые в убийстве писателя и журналиста Олеся Бузины, не просто гуляют на свободе, но и ведут активную общественную жизнь.
Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на aif.ru
