Стилист Дубинин назвал дореволюционной представленную школьную форму

2025-8-7 05:27

Ранее представили новый стандарт школьной формы, учитывающий характеристики ткани, которая соответствует требованиям ГОСТа.

Новый вариант школьной формы, образец которой представило Минпросвящения, является отсылом к дореволюционному времени. Об этом корреспонденту aif.ru сообщил стилист Владимир Дубинин.Ранее был представлен новый вариант школьной формы, учитывающий характеристики ткани, которая соответствует требованиям ГОСТа: отсутствие острых краев и кромок, гипоаллергенность.«Новый формат призван сделать школьную одежду более комфортной. То, что я вижу на фото, очень строгий формат. Прежде всего удобство - это главное. И галстук, и жабо под вопросом. Если это торжественный вариант, то имеет место быть. В форме для девочек жабо - отсыл к дореволюционному времени. По моему мнению, можно заменить на атласную ленту, завязанную в простой бант. В целом, строгая форма верха данных костюмов имеет обратную сторону для ежедневной носки - сковывает движения, ткань плотная, дети растут и к концу учебного года тот размер, который идеально сидел, становится мал. Это будет выглядеть смешно. И все же сидеть в таком обмундировании не очень комфортно, тем более школьникам. В форме должен быть трикотажный материал: поло, лонгслив, рубашки», - сказал собеседник издания.Позже Минпросвещения опровергло слухи о введении единой школьной формы. В министерстве отметили, что решения по одежде для школьников остаются за самими учебными заведениями.До этого депутат Государственной думы Виталий Милонов назвал новый вариант школьной формы, образец которого распространился в соцсетях, несуразным.

Подробнее читайте на

школьной формы вариант

школьной формы → Результатов: 126 / школьной формы - фото


Фото: vz.ru

Колонки: Василий Колташов: Школьная форма, единая и полезная

Школьная форма это протекционистский проект, и возврат к ней в России фактически произошел. Только это анархический, бессистемный и малополезный для экономики возврат, невыгодный пока никому. vz.ru »

2016-06-01 23:05