2016-4-29 21:43 |
В Законодательном Собрании Петербурга прошли депутатские слушания, посвященные проблемам теплосетевого комплекса города. В частности, обсуждалась судьба «Теплосети Санкт-Петербурга» — у компании долги, к тому же она работает неэффективно.
Город хочет поглотить ее, чему руководство «Теплосетей» сопротивляется. В среду в петербургском ЗакСе прошли депутатские слушания, посвященные проблемам теплосетевого комплекса Северной столицы. В частности обсуждалась судьба «Теплосети Санкт-Петербурга». У нее долги более чем на 5 млрд рублей. При этом руководство компании просит инвестиций от города в размере примерно 7 млрд. Сообщалось, что городские власти считают компанию «безнадежно неэффективной» и хотят ее поглотить. Руководство «Теплосити» высказывалось против планов правительства. Однако долги — это не все претензии, которые есть у народных избранников к «Теплосети Санкт-Петербурга». Так, например, депутат Сергей Соловьев («Единая Россия») заявил на слушаниях, что ею нарушается антимонопольное законодательство. Позже все члены комиссии проголосуют за рекомендацию компании искать подрядчиков исключительно посредством конкурсов и обнародовать смету по работам. Заместитель генерального директора по развитию «ТГК-1» Эдуард Лисицкий в ответ на эти претензии предложит обратиться в Федеральную антимонопольную службу. Депутат Борис Вишневский («Яблоко») спросил у представителей «Теплосети», почему, не смотря на увеличения температуры растут счета. Ему ответили, что виной тому финансовые трудности. Чуть позже депутат Юрий Гатчин (КПРФ) скажет по этому поводу, что неправильно, чтобы в тарифы на тепло включалась сумма, возникшая из-за финансовых проблем компании. Наша позиция — это консолидация всего теплосетевого хозяйства города, чтобы Петербург мог взять ситуацию под контроль, мог в соответствии с законом в случае необходимости из бюджета вести ремонтные работы в необходимом объеме, как минимум для поддержания безопасного состояния сетей и в дальнейшем для развития. Председательствующий на слушаниях депутат Сергей Никешин, отвечая на вопрос корреспондента АБН, признался, что аргументы представителей компании ему убедительными не показались. «Если такими темпами будет недофинансирование, такими темпами будет разрушаться состояние теплосетей, то речь будет идти о техногенной катастрофы. Это уже вопрос федерального масштаба. Компания негосударственная, имеет частных акционеров, в том числе и иностранных. Они рассматривают ситуацию с точки зрения рыночных условий. Акционеры допустили стратегический расчет, он состоял в том, что в свое время были построены крупные ТЭЦ, которые производят тепловую энергию. Идея была в том, чтобы взять тепловые сети, вырабатывая энергию, через них доставлять ресурс потребителям. Это было во времена губернатора Валентины Матвиенко, когда предполагалось, что город будет активно строиться, развиваться и необходимо будет активно потреблять тепловую энергию. Но в 2008 году был кризис, плюс нынешняя ситуация и на сегодня эти тепловые станции недозагружены. Это стратегический просчет тех, кто этот проект пытался реализовать. Проект убыточный, денег на то, чтобы содержать теплосети, нет. Поэтому надо что-то делать с этим», — объяснил свою позицию Никешин. «Единоросс» добавил, что цена передачи должна определиться в ходе переговоров между городом и акционерами тепловых сетей, ТГК-1 и «Газпрома» в частности. В свою очередь Лисицкий, считает, что ситуацию можно решить по-другому, но у городских властей нет желания. «Есть решение совета директоров ТГК-1 об уменьшении участия нашей компании в ОАО „Теплосеть Санкт-Петербурга“. ГУП „ТЭК“ или Петербург может выкупить акции допэмиссии „Теплосети“, постепенно наращивать свою долю в „Теплосети“. Причем каждый рубль, который город потратит на выкуп акций „Теплосети“, пойдет в „Теплосеть“ на увеличение инвестиционной программы. Это решение уже 2,5 года […].
Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на abnews.ru
