Ещё в 1980-е годы советские учёные предложили эффективный метод прогноза этих природных катастроф.

30 июля у берегов Камчатки случилось землетрясение. Оно вошло в шестёрку крупнейших землетрясений мира, когда-либо зарегистрированных. Больших разрушений и жертв удалось избежать благодаря особенностям расположения очага.Как говорят сейсмологи, они готовились к этому событию 30 лет: долгосрочный прогноз, что в данном районе ожидается сильное землетрясение, был сделан уже умершим академиком Сергеем Федотовым ещё во времена СССР. Но для простого человека, жителя той же Камчатки такой прогноз звучит странно: ему надо знать, не случится ли катаклизм на нынешней неделе. И вот тут наука бессильна: точных методик до сих пор нет, поскольку сама физика сейсмического процесса не позволяет предсказывать удар стихии с точностью не то что до дня, но даже месяца.Однако существуют предвестники землетрясений, и наиболее достоверный из них — изменения характеристик атмосферы перед подземными толчками. Метод был многократно проверен, а на российских спутниках есть всё необходимое оборудование. Почему же в нашей стране нет службы, которая вела бы комплексное наблюдение за всеми предвестниками, включая этот? Aif.ru поговорил с главным научным сотрудником Института космических исследований РАН, доктором физико-математических наук Сергеем Пулинцом.Тепло будто из ничегоДмитрий Писаренко, aif.ru: Было ли в истории землетрясение, которое удалось точно предсказать?Сергей Пулинец: Да, но такой случай единственный. Это землетрясение в китайском Хэйчэне, оно произошло в феврале 1975 года. Тогда местные власти оценили некоторые явления как предвестники (включая странное поведение животных) и за день до события объявили эвакуацию населения. Больших жертв удалось избежать.В этом году китайцы провели конференцию, посвящённую 50-летию землетрясения в Хэйчэне, и на ней они представили свою «дорожную карту» сейсмического прогнозирования на ближайшие десять лет. Она включает и наблюдение предвестников: есть целый ряд атмосферных параметров, которые регистрируются спутниками и применяются для прогноза землетрясений.— Что это за параметры?— Их много. Я объясню два типа предвестников. Перед землетрясением из земли выделяется много различных газов. Один из них — радон, он отличается от остальных газов тем, что радиоактивный. В атмосфере радон распадается, испуская высокоэнергичные альфа-частицы, которые производят ионизацию в приземном слое воздуха. То есть все молекулы атмосферных газов (кислород, азот, пары воды и др.) ионизуются этими альфа-частицами.В результате в воздухе возникают как положительные, так и отрицательные ионы. А они являются очень хорошими центрами конденсации влаги — притягивают к себе пары воды. И этот процесс носит взрывной характер.Что происходит дальше? За счёт того, что молекулы воды присоединяются к ионам, влага будто высасывается из воздуха, свободных молекул воды остаётся мало, и над областью землетрясения уменьшается влажность. А температура — увеличивается. И это тоже легко объяснимо: когда вода конденсируется, она выделяет скрытую теплоту. Энергия словно бы выделяется из ничего, и никакой метеопрогноз такое потепление предсказать не может.Таким образом, перед землетрясением наблюдается понижение влажности и повышение температуры в приземном слое воздуха. Этот процесс происходит регулярно, он был многократно проверен. Это достаточно надёжный предвестник, который можно измерять и обычными метеорологическими приборами, и инфракрасными радиометрами со спутников.Второй предвестник — появление аномалий (неоднородностей) в ионосфере. Мы с вами живём в глобальной электрической цепи, под воздействием атмосферного электричества. Между ионосферой и землёй есть разность потенциалов — в среднем 250 киловольт. Это гигантское электрическое поле, в котором перед землетрясением возникают аномалии. А причина — всё те же ионы, меняющие проводимость приземного слоя воздуха.Сделано в СССР— Есть ещё такой предвестник, как протяжённые, на сотни и даже тысячи километров, облака над разломами земной коры, где созревает землетрясение. Он имеет научное обоснование?— Это следствие всё того же процесса. Ионы с осевшими парами воды выносятся наверх тёплыми потоками воздуха, и над разломами формируются линейные облачные структуры. Это один из краткосрочных предвестников землетрясений, и его также можно отслеживать со спутников.— В российской спутниковой группировке есть аппараты, которые могут измерять все эти параметры?— Конечно, есть. Достаточно назвать метеоспутники «Метеор». На них стоят все нужные приборы.Я вам больше скажу: ионосферные аномалии над районами, где впоследствии происходили землетрясения, первыми заметили советские учёные, когда проанализировали данные со спутника «Интеркосмос-19», ещё в 1980-е. Мы тогда нарисовали карты этих аномалий, показали, как они располагаются, их динамику и т. д. Это были первые научные работы в данной области.— То есть методика родилась в СССР?— Да. Поэтому тем более обидно, что она до сих пор не используется у нас для сейсмического прогнозирования. Мы работаем с данными уже после того, как землетрясение произошло. И это делается на голом научном энтузиазме, на уровне каких-то грантов, собственными техническими средствами.Нужна отдельная служба, которая этим бы занималась, такая, как МЧС или скорая помощь. Кто-то должен в режиме реального времени все эти вещи отслеживать и обрабатывать. При наличии спутников и при нынешнем уровне развития искусственного интеллекта организовать эту службу не составит труда. Но такая работа не может быть обеспечена учёными-энтузиастами, здесь должен быть интерес государства.Сбывается на 63 %— Российским сейсмологам и так не хватает оборудования для наблюдения за движениями земной коры. Почему они должны отдать предпочтение именно этой методике прогнозирования?— Её достоверность показана во множестве научных работ. Сейсмологи знают об этих исследованиях и признают их результаты. Причём не только у нас, но и во всём мире.Группа российских учёных ещё в 2013 году разработала комплексный метод анализа предвестников землетрясений. Он позволяет создать работающую систему краткосрочного прогноза. Тогда удалось предсказывать сильные землетрясения с вероятностью 63 %. Для сравнения, оправдываемость официальных сейсмических прогнозов — всего 2-4 %.— Похоже, на создание такой службы прогнозирования просто нет денег? Раз государство пока не замечает методику, может, привлечь бизнес?— Мы вели проект в «Сколково», и там требовался индустриальный партнёр, который бы внёс деньги. Но кто будет вкладываться в прогнозирование землетрясений? Это не беспилотники и не наноспутники, на которых можно заработать. Речь идёт о предупреждении природных катастроф, а это такие же вещи, как забота о здоровье населения, о пенсионерах. Это не принесёт прибыли.Но есть бизнесмены, которые вышли из науки. Думаю, кто-то из них мог бы вложиться в такой проект. А потом на этот проект обратило бы внимание государство и масштабировало его. Там и больших денег-то не надо. Нужно пять-десять человек в команду, несколько компьютеров и средства отображения спутниковых данных. Это не такие большие затраты.

Подробнее читайте на aif.ru