Верховный суд: признание вины не может служить единственным основанием для обвинительного приговора

2016-11-17 10:29

Суды общей юрисдикции не должны выносить обвинительные приговоры только на основании признания вины фигурантом дела, говорится в проекте пленума Верховного суда (ВС) России О приговоре. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

В силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств), толкуются в пользу подсудимого, приводит РИА Новости текст проекта. Суд также пояснил, что при вынесении приговора после рассмотрения дела в особом порядке когда подсудимый признает вину и процесс проходит в укороченном виде судьи должны убеждаться, что предъявленное фигуранту обвинение является обоснованным. В тех случаях.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

верховный суд признание вины служить единственным основанием обвинительного

верховный суд → Результатов: 126 / верховный суд - фото


Верховный суд запретил водителям пить алкоголь после ДТП

Такое решение вынесли после того, как житель Карелии попал в ДТП вылетел в кювет. Он созвонился с владельцем пострадавшей машины, который подтвердил, что претензий у него нет, после чего, по словам водителя, он выпил алкоголь. bfm.ru »

2025-01-09 15:52

Фото: newdaynews.ru

Верховный суд не разрешил водителям, попавшим в ДТП, пить алкоголь

Водитель, который попал в ДТП, не имеет право пить алкогольные напитки даже если у владельца других автомобилей нет к нему претензий, и он стал единственным участником аварии. Об этом говорится в постановлении Верховного суда (ВС)... newdaynews.ru »

2025-01-09 10:27

Верховный суд определил обряды «снятия порчи» как мошенничество

Решение было вынесено по делу некоей гадалки, которая потребовала за «снятие порчи» 3 млн рублей. Суды предыдущих инстанций никак не могли определиться с составом преступления. Согласно статистике, в 2024 году россияне потратили на оплату услуг гадалок, магов, тарологов и иже с ними почти 2,4 трлн рублей. Столько же они потратили на покупку еды bfm.ru »

2024-12-26 17:35