Администрация США подала в вашингтонский суд дополнительное заявление об интересах Соединенных Штатов в ответ на ходатайство хасидов, просивших у суда разрешения даже не уведомлять правительство о своих шагах и намерениях в отношении российской собственности (библиотеки и архива Шнеерсона).

В документе подчеркивается, что американское хасидское движение «ХАБАД Любавич» обязано соблюдать требования федерального законодательства США, в том числе и касающиеся иммунитета иностранных государств. В заявлении содержится предупреждение о том, что у суда, возможно, остается последний шанс упредить посягательства «ХАБАД а « на собственность России в США, передает ТАСС.

Всего в новом заявлении администрации содержатся три основных пункта. Прежде всего, его авторы отвергают попытку хасидов склонить суд к тому, чтобы не принимать во внимание доводы минюста на основании их «преждевременности». На самом деле, по их убеждению, необходимость учета этих доводов «назрела» именно сейчас, когда у суда может иметься «последняя возможность заняться этим до фактических попыток отчуждения активов».

«Если «ХАБАД» удастся получить информацию о счетах в США российских организаций или физических лиц,. . . он может воспользоваться положениями нью-йоркских законов, чтобы попытаться заморозить российские счета - включая счета российских правительственных структур, физических лиц и неправительственных организаций, не имеющих отношения к данной тяжбе, - без возможности для них оспорить такой захват до введения ограничений», - отмечают специалисты минюста США.

«Во-вторых, - пишут они, - суду следует дать ясно понять, что от «ХАБАД» требуется соблюдение Акта о суверенных иностранных иммунитетах», по которому любое посягательство на чужую собственность во исполнение судебных решений допускается лишь с особого предварительного согласия суда.

«Закон ясно говорит о том, что «ХАБАД» не может даже временно удерживать какие бы то ни было активы без предварительного судебного одобрения», - подчеркивается в документе.

В-третьих, указывают юристы администрации, даже если суд позволит истцам выявлять активы для возможной попытки их изъятия, власти обязательно должны быть в курсе таких действий, «учитывая весомые внешнеполитические интересы Соединенных Штатов в данном процессе». Авторы напоминают, что суд подтверждал свою «восприимчивость к внешнеполитическим интересам» США в данной тяжбе.

Они также предупреждают, что посягательства хасидов на российскую собственность были бы чреваты «встречными российскими мерами в отношении собственности США в России». Более того, на их взгляд, это «могло бы вызвать трения с иностранными государствами помимо России и открыть дверь для основанных на принципе взаимности постановлений против Соединенных Штатов в иностранных судах».

Напомним, 22 мая 2014 года Арбитражный суд в Москве обязал США вернуть России семь книг из собрания Шнеерсона. Таким образом был удовлетворен иск Министерства культуры России и Российской государственной библиотеки (РГБ) к США и библиотеке американского Конгресса.

В январе 2014 года суд округа Колумбия штата Вашингтон обязал российское правительство выплачивать по 50 тыс. долларов ежедневно до возврата американским хасидам книг Шнеерсона. Однако администрация президента США Барака Обамы не согласилась с решением суда.

В августе 2015 года правительство США отвергло в суде Вашингтона по делу о так называемой библиотеке Шнеерсона и выступило за урегулирование ситуации через переговоры с Москвой.

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru