2020-2-4 16:36 |
Политолог Станислав Белковский рассказал, будет ли слово Бог вписано в Конституцию.
Политолог Станислав Белковский рассказал, будет ли слово Бог вписано в Конституцию. «Вероятно, нет. Потому что так и не удастся договориться, с заглавной (большой) или строчной (маленькой) буквы писать это слово.А путинская культура компромисса не позволяет ставить вопросы без очевидных [для большинства] ответов», — пишет он.
Однако при этом политолог предполагает, что возможно и впишут, «если слово «Бог» будет открывать некую фразу / соответствующее предложение (например: «Бог сотворил Россию по образу и подобию Владимира В. Путина»), невозможно точно сказать, с большой (заглавной) или маленькой (строчной) буквы оно написано. Религиозным людям объяснят, что с большой, (в)не религиозным — что с маленькой. И все захотят верить. Типично путинский компромисс».
По мнению авторов телеграм-канала «Кстати» обсуждение внесения слова Бог в Конституцию это «ловкий информационный ход со стороны Администрации президента». Теперь все будут обсуждать Бога в Конституции вместо самой Конституции, пишут они.
Народное одобрение поправок в конституцию зашкаливает — доходит до 90%, как сообщает ВЦИОМ. Пока только социальных.Но одобрять придется оптом — честных депутатов вместе с Верховным правителем, МРОТ выше прожиточного минимума вкупе с Богом, замечает профессор Вера Афанасьева в своем телеграм-канале «Город Глуповъ».
«Мешанина — вообще великая вещь. Ну, а как ещё скормить кому-нибудь яд, если не подмешать его во что-нибудь съедобное?» — пишет она.
Работает и ещё один принцип — чрезмерного устрашения, предполагает Афанасьева. При этом она вспомнила анекдот, где беременная россиянка ежедневно пугала мужа рассказами о приснившемся ей будущем ребёнке — чернокожем, одноногом и с двумя головами. И когда родился просто чёрнокожий, муж был счастлив. «Так что все эти сотни дурацких и страшненьких поправок сами понимаете для чего», — пишет она.
Источник в рабочей группе по переписыванию Конституции рассказывает о том, что у юристов создается ощущение разрозненности предложенных президентом поправок и тем более тех, что предлагаются всяких общественниками и депутатами сверх того, пишет публицист Кирилл Шулика. Во-первых, у поправок нет общей идеи, а, во-вторых, новая рубаха для Конституции будет выглядеть рваной.
Поклонская предложила свой вариант упоминания Бога в Конституции
Поэтому сейчас задача не написать в преамбулу, что мы победили в войне, финале баскетбольного турнира Олимпиады в Мюнхене, а Терешкова первая женщина-космонавт, и не упомянуть Бога, а связать все политические поправки в единое целое. Как это сделать, пока непонятно.
Ну и, естественно, непонятно, как вписать в процедуру принятия неправовую процедуру «всенародного голосования». Там вообще надо либо писать новый закон, либе перекраивать законодательство о выборах, либо все проводить по указу президента, но тогда оно совершенно бессмысленно, поскольку соцопрос не добавляет никак поправкам легитимности даже в глазах участников транзита власти, пишет Шулика.
Ранее патриарх Кирилл предложил вписать веру в Бога в Конституцию. По его словам, веруют большинство граждан страны, «будь то христиане, мусульмане или последователи других конфессий». Патриарх отметил, что эта вера формирует нравственность, а потому должна быть отражена в Конституции.
Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на infox.ru
