фото показано с bloknot.ru

Максим Артемьев о том, как заселение европейцами американского континента привело к гибели миллионов человек.

В связи с бушующей

уже два года эпидемией коронавируса,

непоправимо изменившей привычную жизнь

человечества, стоит вспомнить о том,

как подобные инфекции воздействовали

на мировую историю. Обычно в связи с

этим вспоминают грипп-«испанку» 1918

года, чуму - «черную смерть» середины

XIV

века. Однако ни первая, ни вторая не

имели таких катастрофических последствий

для мировой истории и населения как

эпидемии, захлестнувшие Америку, после

«открытия» ее для европейцев.

Максим Артемьев

Мне уже приходилось

писать

о причинах отставания Нового света от

Старого, почему доколумбова Америка

оказалась на более низком уровне развития

к 1492 году. Однако есть и другие вопросы,

на которые трудно найти ответ, да и редко

их задают. Почему европейцы организовали

завоз рабов из Африки в Америку? Зачем

понадобились далекие трансокеанские

плавания с целью доставки рабочей силы?

Отчего нельзя было использовать на

плантациях индейцев? Почему в Америку,

в том числе тропическую, последовала

массовая миграция из Европы, а Африку,

которая ничем не отличалась по природным

условиям, но которая располагалась

гораздо ближе, нет? Почему, в итоге,

сегодня расовый тип южноамериканского

населения мало чем отличается от такового

в Старом свете (достаточно вспомнить

любого латиноамериканского или карибского

президента), тогда как в Африке он

практически не поменялся?

Диоскоро Пуэбла. «Высадка Колумба в Америке» (картина 1862 года).

К моменту

«открытия» Америки Колумбом, она

находилась в изоляции от Евразии и

Африки, фактически с момента заселения

ее изначальными поселенцами – предками

индейцев. Единственными исключениями

стали переселения с территории Чукотки

несколько тысяч лет назад племен

атапасков, которые поселились на Аляске,

в таежной Канаде, а некоторые из них -

как знаменитые апачи, мигрировали на

юг до Техаса, а также, около двух тысяч

лет назад, предков эскимосов и алеутов.

Но это были

демографически незначительные перемещения

небольших групп людей, а, главное,

переселявшихся с территорий Крайнего

Севера, удаленных от основных массивов

населения, в общем-то, пребывавших почти

в такой же изоляции, как и сами индейцы.

Недаром таежные и тундровые племена

Сибири испытали массовое вымирание,

после начала освоения их территорий. У

них тоже не имелось иммунитета к болезням

пришельцев.

Карта мира времен Колумба. Фото: Lazarus Project.

Именно отсутствие

иммунитета и сыграло главную роль в

том, что индейцы, после первых контактов

с европейцами, стали жертвой пандемий

различных болезней, в первую очередь,

оспы, а также холеры, бубонной чумы,

дифтерии, малярии и т.д. Депопуляция

была невероятной по своей скорости и

масштабам. По последним научным

изысканиям, за первые сто лет после

контактов европейцев с индейцами,

вымерло более 55 миллионов коренных

жителей, что, в свою очередь обусловило

быстрое зарастание лесами бывших полей,

и, в свою очередь, обусловило падение

процента углекислого газа в атмосфере

с соответствующими климатическими

изменениями.

Демография

Америки менялась драматически - за

двадцать лет население Гаити, уменьшилось

с 400 тысяч до 26 тысяч. В итоге, через сто

лет после открытия, все острова крупные

(Куба, Гаити, Ямайка, Пуэрто-Рико), а после

и мелкие острова Вест-Индии, лишились

своего коренного населения вообще в

результате инфекций.

Встреча Колумба с индейцами.

Также массовое

заражение проходило в Северной Америке,

поэтому белым переселенцам не пришлось

вести серьезных войн за завоевание

территорий. Уже в XVIII

веку к западу от Аппалачей и вплоть до

Скалистых гор практически не оставалось

индейских племен, долина Миссисипи,

плодородные равнины у Великих озер

опустели, и там проживали лишь немногие

оставшиеся племена.

Именно по причине

отсутствия рабочих рук на месте и

возникла трансатлантическая торговля

рабами. Закономерный вопрос – а почему

не заражались болезнями рабы из

тропической Африки? Ответ прост - они

принадлежали к ареалу беспрерывного

заселения Старого света. Хотя между

ними и европейцами не имелось прямого

контакта, были народности, обитавшие

между ними, которые и переносили инфекции

от одних к другим. И поэтому африканцы

южнее Сахары болели теми же болезнями,

что и жители Испании, Англии или Китая.

Работорговля приносила европейцам огромные барыши.

Соответственно,

не происходило депопуляции тропической,

да и Северной Африки. Если саванны и

джунгли Бразилии опустели, то находящиеся

на противоположном берегу Атлантического

океана Ангола и Конго не только не

вымирали (в том числе, несмотря на

работорговлю), но и постоянно прирастали,

в том числе за счет внедрения домашних

растений из Америки – кукурузы, батата

и маниока. Соответственно десятки

миллионов европейцев, а после уже и

азиатов, переселялись именно в Америку,

а не в Африку, в которую переехало лишь

несколько тысяч протестантов – предков

буров.

Может возникнуть

другой вопрос – а почему европейцы не

болели болезнями индейцев, и не вымирали

подобно марсианам Герберта Уэллса?

Ответ эпидемиологов заключается в том,

что в сравнительно маленьких популяциях

не возникает тех массовых заболеваний

как в крупных. Исключением стал сифилис,

«подаренный» Новым светом Старому, и

который изрядно покосил его население

в XIX

веке. В этом смысле обмен инфекциями

был похож на обмен домашними животными,

о котором я уже писал

прежде. Из Европы прибыли лошади, крупный

рогатый скот, свиньи, овцы, куры и т.д.,

а в ответ – индейки и морская свинка.

Таким образом,

эпидемии в Америках обусловили сразу

несколько глобальных тенденций истории

человечества. Само возникновение и

превращение в сверхдержаву Соединенных

Штатов Америки стало, в том числе,

следствием оспы и других заболеваний.

Иначе бы США могли так и остаться

запертыми на Восточном побережье на

территории тринадцати изначальных

штатов.

Вспомним, что

Калифорния досталась Вашингтону

практически безлюдной, а теперь

представим, что там проживало хотя бы

100-200 тысяч индейцев. Удалось бы так легко

и безболезненно заселить этот штат?

Случилась бы «золотая лихорадка»? Тоже

самое относится и к Техасу, практически

лишенного коренного населения к моменту

присоединения его к США.

Еще ранее

стремительно освоение американского

Юга - нынешних штатов Алабама, Миссисипи,

Теннеси, Арканзас и др., с их хлопковыми

плантациями, также стало возможным

потому, что их не пришлось ни у кого

отбивать. Почти всех индейцев уничтожили

болезни. А вот успели переселиться во

Флориду семинолы, оказали они сопротивление

колонистам, так штат оставался почти

неосвоенным до конца XIX

века.

Кавалерия США преследует индейцев, цветная литография 1899 года © Wikimedia Commons.

Сравним колонизацию

южной Сибири русскими, происходившую

примерно в то же время. В степях проживали

буряты, хакасы другие кочевые народы,

они имели тот же иммунитет, и, соответственно,

никуда не исчезали. Поэтому массовое

освоение равнин началось уже в начале

XX

века, при Столыпине, тогда как к этому

времени в США и Канаде все прерии были

распаханы. По той же самой причине

остались необозримые целинные земли в

Казахстане и прилегающих степных районах

до 1954 года – там кочевали казахские

жузы. Очень долго не распахивались

башкирские степи - в Америке такое было

невозможно.

А теперь представим

как пошла бы история Европы, если бы не

имелось выхода в виде эмиграции десятков

миллионов англичан, ирландцев, итальянцев,

испанцев, немцев, поляков, евреев на

освободившиеся земли в Северной и Южной

Америке? Как бы изменилась история

Африки, если бы она не стала предметом

внимания работорговцев?

Импровизированный госпиталь, устроенный в гимнастическом зале казарм ВМС США для военнослужащих, заболевших «испанкой». Сан-Франциско, США, 1918 год. Фото: Naval History and Heritage Command.

Примерно тоже

самое, что случилось в Америке, произошло

и в других, изолированных прежде, районах

Земли. Так, в Австралии, от оспы вымерло

до 70% аборигенов. Не избежали подобного

пандемийного геноцида маори Новой

Зеландии. Точно также вымирали гавайцы,

облегчив Вашингтону задачу присоединения

островов.

Таким образом,

эпидемии - это не просто повторяющиеся

массовые заболевания. Их влияние на

историю человечества трудно переоценить.

Никакие землетрясения, извержения

вулканов, климатические изменения, даже

мировые войны, не сравнятся по своим

последствиям с инфекциями. Нынешний

ковид-19, в кратчайшее время охвативший

всю планету, и изменивший нашу жизнь на

до и после, служит лишь еще одним, и не

самым тяжким в исторической перспективе,

тому свидетельством.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на bloknot.ru