2023-3-6 17:08 |
У Зеленского возникли разногласия и пререкания с Залужным из-за Бахмута. Кто одержит верх в этом конфликте?
У президента Украины Владимира Зеленского и главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного возникли принципиально разные взгляды и препирания по поводу ситуации вокруг Бахмута (российское название — Артемовск). Об этом сообщила немецкая газета Bild со ссылкой на собственные источники.Еще несколько недель назад Залужный предлагал оставить город по тактическим соображениям. Тем временем Зеленский настаивает на том, что город необходимо отстаивать любой ценой. При этом большинство военных ВСУ в Бахмуте не понимают, зачем это нужно: по их мнению, отступить надо было «еще вчера». А теперь окруженным в городе частям грозит катастрофа.Известно, что в США уже не раз рекомендовали Залужному снизить активность в публичной среде из-за роста его популярности и напряженности в отношениях с президентом Украины. Появились и утечки о том, что Зеленский может отстранить Залужного от командования ВСУ и назначить его министром обороны. Какие перспективы у этого противостояния? Ситуацию в интервью aif.ru прокомментировал генерал-лейтенант запаса, кандидат военных наук, председатель совета Центра политических исследований России (ПИР — Центра) Евгений Бужинский.Владимир Кожемякин, aif.ru: — Евгений Петрович, кто возьмет верх в конфликте Зеленского и Залужного?Евгений Бужинский: — Залужный исходит из военной целесообразности, Зеленский — из политической. С точки зрения военной целесообразности украинским войскам из Бахмута, конечно, нужно уходить. Терять людей, защищая уже неизвестно что — бессмысленно. Транспортный узел ВСУ там уже не контролируют, город фактически в котле. Еще немного, и военнослужащим ВСУ там придется либо сдаться, либо быть уничтоженными. И здесь Залужный прав. Как командующий, он рассуждает здраво: город надо сдавать, отходить к уже подготовленной линии сопротивления Краматорск — Славянск и там продолжать сопротивляться.У Зеленского свои резоны: обязательства перед украинским обществом и, конечно, в первую очередь перед Западом. По мнению его хозяев, Зеленский должен отвоевывать территории, а не сдавать их. Поэтому ему нужно показать Западу стойкость украинцев. На Западе распространено мнение, что украинцы показали себя крутыми бойцами, которые отбивают назад территории и вот-вот одержат победу. Зеленскому нужно делать умное лицо и продолжать играть в эту игру. Именно этого от него ждут. Если он начнет сдавать города, у многих на Западе могут возникнуть вопросы — а ради чего тогда помогать Украине? Вот Зеленский и делает из Бахмута символ украинского сопротивления.— Будут ли для России какие-то выгоды от противостояния главнокомандующего ВСУ и президента Украины?— Чем быстрее ВСУ отойдут из Бахмута, тем больше жизней российских военнослужащих удастся сохранить. А кто возьмет верх в конфликте Зеленского и Залужного, если такой конфликт действительно есть — думаю, хрен редьки не слаще. Опыт показывает, что Зеленский — политик никакой: как он был клоуном, так им и остался. Никаких мудрых политических решений от него не видно. С другой стороны, практика показывает, что когда действующий генерал становится президентом, хорошего от этого бывает мало. Даже отставные, умудренные профессиональным и жизненным опытом генералы очень блекло смотрелись на высоких штатских должностях. Примеры Шарля де Голля и Эйзенхауэра — скорее исключение. Генерал-губернаторы в современной России — Шаманов, Руцкой и другие не снискали большой славы на подобных должностях. Политического опыта у Залужного еще меньше, чем у Зеленского. Как командир Залужный может быть хорош, но как политика его никто не знает. Поэтому, если он станет президентом Украины — может быть, для нас это и хорошо.
Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на aif.ru
