Фильм Алексея Учителя Матильда, который рассказывает о любви знаменитой балерины Матильды Кшесинской и будущего императора Николая Второго, не может соответствовать исторической действительности, сообщил директор канцелярии Российского императорского дома Александр Закатов.

«Обсуждать личность святого человека, даже царя, вполне можно, но с какой целью? Чтобы показать в каком-то извращенном виде, чтобы заработать деньги на низких эмоциях и инстинктах? Это нехорошо. Это не соответствует ни религиозным принципам, ни человеческой морали», сообщает «Радио Балтика» мнение представителя дома Романовых.

По словам Закатова, талантливый режиссер создал низкопробную подделку, не имеющую ничего общего с реальными событиями. Алексей Учитель имел право на долю вымысла, но обязан был соответствовать контексту эпохи. У императора, как и у любого человека, были грехи и ошибки, добавили в семье Романовых, но превращать Николая Второго в карикатурный образ было нельзя.

«Можно говорить, что Ленин и Сталин виновны в массовых репрессиях и гонениях на церковь, но изображать их какими-нибудь развратниками или сумасшедшими либо показывать в непристойном виде, с нашей точки зрения, недостойно. Здесь нужно соблюдать этику художника, публициста, историка. Любой человек, который что-то создает и транслирует это другим людям, должен помнить о своем долге перед памятью предков и ответственности перед соотечественниками», резюмировал Закатов.

В среду зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская сообщила, что направила запрос генпрокурору Юрию Чайке о проверке фильма «Матильда» Алексея Учителя.

Ранее представители общественного движения «Царский крест» обратились к Поклонской с просьбой провести проверку в отношении Учителя. Активисты нашли в его готовящемся фильме «Матильда» антироссийскую и антирелигиозную провокацию. .

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru