2016-6-20 20:20 |
В ожидании референдума о выходе Британии из ЕС в медиапространстве появляется все больше рефлексии о настроениях в ЕС и концепциях «европейского единства». Аналитические исследования свидетельствуют о нарастании скептицизма и изоляционистских тенденций.
Некоторые комментаторы, впрочем, считают, что те парадигмы, в которых сейчас чаще всего говорят о европейском блоке, принципиально неполноценны.
В июне Статистическая служба ЕС (Eurostat) выпустила очередные подсчеты по получению гражданства в ЕС. Самые новые данные в этих подсчетах относятся к 2014 г. Следующий выпуск планируется через год. По общей динамике получилось так, что в период с 2009 по 2012 гг. число новых гражданств колебалось в диапазоне 800 тысяч (плюс-минус двадцать тысяч). В 2013 г. имел место резкий скачок: новых ЕС получил без малого миллион новых граждан. В 2014 г. последовал 9-процентный спад - 889 тысяч новых граждан.
Главным образом, спад произошел за счет Британии, Испании, Бельгии, Греции и Швеции - в этих странах сокращение числа новых гражданств было наибольшим. При этом Испания и Британия (наряду с Италией, Германией и Францией) находятся также в числе стран, где в 2014 г. , тем не менее, было получено наибольшее число гражданств по блоку. 88% новых граждан в одной из стран ЕС в 2014 г. прежде были гражданами стран, не входивших в ЕС (в первую очередь, Морокко, Албании, Турции, Индии и Эквадора). Таким образом, на момент начала миграционного кризиса уже наблюдался заметный спад в числе выданных паспортов, что может свидетельствовать о том, что страны ЕС начали с большей настороженностью относиться к приему экономических мигрантов.
Одновременно с этими подсчетами вышло исследование центра Pew, которое показало, что во всех странах ЕС наблюдается рекордное снижение популярности европейского проекта.
Между тем, The Economist опубликовал эссе о том, что теории европейского проекта оказались в серьезном противоречии с практикой. Еще несколько лет назад политтехнологи писали книги со звучными названиями вида «Европейская мечта» и «Почему Европа будет управлять XXI столетием». Однако теперь они все больше жалуются на повсеместный скептицизм и полное отсутствие желания сотрудничать. Идея европейского единства теперь представляется иллюзией.
В самом деле, комментирует автор, это в значительной мере миф, сконструированный руководящими инстанциями для выстраивания общеевропейского порядка. В пределе, согласно этой концепции, все страны-участницы должны были «раствориться» в обобщенной «Европе». Также в большой степени это продукт послевоенных стратегий, призванных сбалансировать силы в Европе в условиях дальнейшей геополитической динамики. При иных стратегиях продукт был бы иным. Но специфика состоит в том, что этот конструкт оказался очень устойчивым, и это свидетельствует о том, что символика единства имеет под собой более надежные основания, чем то, к чему апеллировали создатели, и то, что теперь ругают евроскептики.
Завод по сборке автомобилей в Германии. wikipedia. org
Действительно, поборники единства столкнулись с проблемой суверенитета: страны-участницы не хотят с ним расставаться и жертвовать своей национальной идентичностью. Но разочарование наступит и у евроскептиков, которые сейчас предвкушают грандиозный коллапс проекта. Например, Франция и Германия, независимо от формального статуса, будут играть ключевую роль в европейской политике просто в силу своего экономического и политического статуса, а прочим странам Европы придется так или иначе считаться с ними и друг с другом. Таким образом, обе стороны будут вынуждены адаптировать свои взгляды к реальности. Евроскептикам придется признать, что у европейских стран есть много общего и они нуждаются в тесном сотрудничестве. Еврофанатам придется признать, что сила европейской интеграции не в слиянии, отменяющем национальную самостоятельность, а в объединении национальных государств в рамках того, что неизбежно составляет их общую повестку.
.Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на polit.ru
| Источник: polit.ru | Рейтинг новостей: 136 |
